- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пытаюсь написать страницу, релевантную определённому запросу. Можно ли использовать css, или лучше не надо?
Насколько я понимаю, css мало влияет на релевантность страницы (большинство поисковиков css не обрабатывают - они "видят" страницу как браузер у которого поддержка css отключена). При использовании css можно уменьшать и делать малозаметными теги <h1><h2>... и спаминговать. Но применять css все равно не советую, т.к. 100% вы потеряете пользователей, которые их не поддерживают - сами попробуйте посмотреть что будет :).
:)
Это ж найти надо пользователей, которые их не поддерживают, сначала.
Меня, кстати, интересует несколько другой вопрос - понятно, что таблицы стилей не поддерживаются роботами. Но вот учитываются ли они в качестве кода страницы, т.е. уменьшают ли, скажем, keyword density на странице или нет - этого я пока не понял.
Да не учитываются конечно. При вычислении keyword density учитывается только текст на странице, сss игнорируется - там и текста-то нет.
Но парсить CSS для разбора полетов было-бы логично.
При использовании css можно уменьшать и делать малозаметными теги <h1><h2>... и спаминговать.
Одно неосторожное движение и можно в бан залететь
Но применять css все равно не советую, т.к. 100% вы потеряете пользователей, которые их не поддерживают - сами попробуйте посмотреть что будет .
Тем более, не пофиг-ли на на паользователей со старыми броузерами, они того не стоят.
Тем более, не пофиг-ли на на паользователей со старыми броузерами, они того не стоят.
В Рунете - пофиг. Но на западе есть две вещи: а) Опера б) Маки с нетшкафами. Вместе по различным оценкам до 15% вроде как.
Э нет, не скажите...
Я имел в виду не частоту слов в тексте, а частоту слов на странице - немного разные вещи, вроду бы. Т.е. есть куча параметров, которые не являются текстом, но читаются гуглом в качестве кода - те же ссылки, т.е. конструкция a href=, к примеру. Ведь то, что находится внутри дескриптора - <a href="some url"> текстом никак не назовешь.
Почему меня и интересует - читает ли это поисковик или просто на тэге <style> отрубается и продолжает чтение с тэга </style>?
Поясню еще - есть задача достигнуть определенного, не очень большого, удельного веса текста в общем коде. Может ли быть css использован как один из заполнителей, для увеличения кода или не имеет смысла?
Кстати, отвечая на вопрос - как относится... Никак не относится, никаких предпочтений Гугла в этом вопросе не выявлено. Использование css никак не влияет на релевантность.
В Рунете - пофиг. Но на западе есть две вещи: а) Опера б) Маки с нетшкафами. Вместе по различным оценкам до 15% вроде как.
Поменьше. Опрой пользуются примерно 4 - 4,5%, столько же - маками.
Но вопрос не в цифрах, которые вроде бы небольшие, а в качестве этого трафика.
Опрой пользуются в основном студенты американских университетов. Публика активная, с кредитками и легко покупающая онлайн.
Еще более интересны пользователи маков. В подавляющем большинстве это люди среднего возраста, состоявшиеся профессионалы с доходами выше среднего и неприятием халявы в качестве образа жизни. Они как правило готовы платить за все.
То есть эти 9-10% пользователей с точки зрения онлайн коммерции - золотая жила
С уважением,
Виктор
Вот тут затронули вскользь тему влияния css на релевантность. О том, что css только своим присутствием может уменьшить релевантность говорить нельзя. А вот объем документа он увеличивает, причем находится он очень неудачно в начале документа. Т.е. если поисковик определяет плотность ключевых слов (их количество)/(объем документа) или просто индексирует только первые несколько килобайт, то понятно что css это не здорово. Кстати, насколько это актуально сейчас?
так же и JScript/VBScript не есть здорово.
Но кто мешает вынести и CSS и скрипты в отдельный файл?
Кроме того, мне почему-то кажется, что на релевантность влияет только содержимое страницы, заключенное между <body> и </body> + title. Всё остальное - служебная информация, которую индексировать смысла нет.