- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пытаюсь написать страницу, релевантную определённому запросу. Можно ли использовать css, или лучше не надо?
Насколько я понимаю, css мало влияет на релевантность страницы (большинство поисковиков css не обрабатывают - они "видят" страницу как браузер у которого поддержка css отключена). При использовании css можно уменьшать и делать малозаметными теги <h1><h2>... и спаминговать. Но применять css все равно не советую, т.к. 100% вы потеряете пользователей, которые их не поддерживают - сами попробуйте посмотреть что будет :).
:)
Это ж найти надо пользователей, которые их не поддерживают, сначала.
Меня, кстати, интересует несколько другой вопрос - понятно, что таблицы стилей не поддерживаются роботами. Но вот учитываются ли они в качестве кода страницы, т.е. уменьшают ли, скажем, keyword density на странице или нет - этого я пока не понял.
Да не учитываются конечно. При вычислении keyword density учитывается только текст на странице, сss игнорируется - там и текста-то нет.
Но парсить CSS для разбора полетов было-бы логично.
При использовании css можно уменьшать и делать малозаметными теги <h1><h2>... и спаминговать.
Одно неосторожное движение и можно в бан залететь
Но применять css все равно не советую, т.к. 100% вы потеряете пользователей, которые их не поддерживают - сами попробуйте посмотреть что будет .
Тем более, не пофиг-ли на на паользователей со старыми броузерами, они того не стоят.
Тем более, не пофиг-ли на на паользователей со старыми броузерами, они того не стоят.
В Рунете - пофиг. Но на западе есть две вещи: а) Опера б) Маки с нетшкафами. Вместе по различным оценкам до 15% вроде как.
Э нет, не скажите...
Я имел в виду не частоту слов в тексте, а частоту слов на странице - немного разные вещи, вроду бы. Т.е. есть куча параметров, которые не являются текстом, но читаются гуглом в качестве кода - те же ссылки, т.е. конструкция a href=, к примеру. Ведь то, что находится внутри дескриптора - <a href="some url"> текстом никак не назовешь.
Почему меня и интересует - читает ли это поисковик или просто на тэге <style> отрубается и продолжает чтение с тэга </style>?
Поясню еще - есть задача достигнуть определенного, не очень большого, удельного веса текста в общем коде. Может ли быть css использован как один из заполнителей, для увеличения кода или не имеет смысла?
Кстати, отвечая на вопрос - как относится... Никак не относится, никаких предпочтений Гугла в этом вопросе не выявлено. Использование css никак не влияет на релевантность.
В Рунете - пофиг. Но на западе есть две вещи: а) Опера б) Маки с нетшкафами. Вместе по различным оценкам до 15% вроде как.
Поменьше. Опрой пользуются примерно 4 - 4,5%, столько же - маками.
Но вопрос не в цифрах, которые вроде бы небольшие, а в качестве этого трафика.
Опрой пользуются в основном студенты американских университетов. Публика активная, с кредитками и легко покупающая онлайн.
Еще более интересны пользователи маков. В подавляющем большинстве это люди среднего возраста, состоявшиеся профессионалы с доходами выше среднего и неприятием халявы в качестве образа жизни. Они как правило готовы платить за все.
То есть эти 9-10% пользователей с точки зрения онлайн коммерции - золотая жила
С уважением,
Виктор
Вот тут затронули вскользь тему влияния css на релевантность. О том, что css только своим присутствием может уменьшить релевантность говорить нельзя. А вот объем документа он увеличивает, причем находится он очень неудачно в начале документа. Т.е. если поисковик определяет плотность ключевых слов (их количество)/(объем документа) или просто индексирует только первые несколько килобайт, то понятно что css это не здорово. Кстати, насколько это актуально сейчас?
так же и JScript/VBScript не есть здорово.
Но кто мешает вынести и CSS и скрипты в отдельный файл?
Кроме того, мне почему-то кажется, что на релевантность влияет только содержимое страницы, заключенное между <body> и </body> + title. Всё остальное - служебная информация, которую индексировать смысла нет.