AiK

AiK
Рейтинг
257
Регистрация
27.10.2000
Должность
SEO consultant
Интересы
Astronomy

Этот траффик вообще, или на твой сайт в частности?

У меня Яндекс тоже долгое время в лидерах ходил, пока Рамблер сайт как следует не проиндексировал.

В апреле было такое распределение (для сайта из профайла):

Engines Searches % of Total

1 Google 1,098 35.73%

2 Rambler 819 26.65%

3 Yandex 785 25.54%

4 Aport 272 8.85%

Не в курсе - Бат тоже ломится за графикой?

Если картинки видел - значит ломится.

Как говорил в школе мой учитель математики, критинизм - болезнь века.

Век сменился, критинизм остался. Проверить на совпадение доменов почтового адреса и сайта не так уж и сложно. При этом и адресность повисится и отсеются неплатежеспособные клиенты. Только теперь им это делать бесполезно, т.к. фильтр уже настроен.

Всё-таки парсер поисковика тэг скрипт не игнорирует, а парсит.

Т.е. для того, чтобы его правильно игнорировать без парсинга не обойтись.

См. пример:


<script>
document.write('<');
document.write('script>');
document.write('</script>');
rest part of the script
</script>

Если попытаться игнорировать, не разбирая сам скрипт, то получится, что

тэг SCRIPT открыт один раз, а закрыт дважды. Несколько лет назад, какой-то из

наших поисковиков на этом накалывался, и rest part индексировалась.

А код такой кривой был у спайлога, возможно он и сейчас не поменялся.

Представим более неприятую конструкцию:


<script>
document.write('<script>');
document.write('</');
document.write('script>');
</script>
rest part of the page

Т.е. часть страницы после скрипта может не индексироваться.

Разумеется, сейчас поисковики таких ляпов не допускают, но где

гарантия, что ты не напишешь такой код, на котором парсер поисковика

"заткнётся"? Всё же поисковик не браузер, и скрипты не выполняет, так

что вполне допустимо, что парсит он их не так уж и тщательно.

(Саша Садовский предполагает, что из-за экономии времени обработки

страницы это так и есть).

Таким образом, спрятав скрипт в файл, ты будешь полностью обезопашен

от подобных неприятностей. Кроме того, если один и тот же скрипт

используется на многих страницах сервера, то поместив его в файл,

ты ускоришь загрузку страниц,т.к. по крайней мере IE файлы со

скриптами кэширует.

Похоже ты путаешь клиентский и серверный скрипт.

Насколько я помню, include - это для серверного скрипта.

Т.е. клиент его не увидит при любом раскладе, т.к. он выполнится сервером, а результаты его работы будут переданы клиенту.

Другими словами: всё что между <? и ?> клиент не увидит.

А вот клиентский (т.е. тот, который выполняет браузер посетителя) скрипт кроме как "<script scr=(файл).js"></sctipt> и не "спрятать".

Любой платный хостинг с человеческим саппортом.

У нас вообще в панель выведена настройка: архив за месяц, неделю, или каждый день.

Сегодня эти редиски прислали мне предложение платить за не мой сайт.

Совсем обнахалились

Во-первых, я не очень-то верю, что по всем этим 2К фразам есть заметный приток почетителей. Ориентируйтесь только на те, которые дают, скажем, больше 10-ти человек в месяц. Дальше выбирайте те, которые больше нравятся.

Например, на мой сайт в апреле 53 человека зашло по запросу "rpc server not available". Если бы я знал, почему этот сервер не доступен, то написал бы статью. И не для увеличения посещаемости, а чтобы какая-то часть из этих 53-х "осела" на сайте (сейчас подавляющее большинство не найдя нужной информации уходит). И Директ совсем не нужен - вариации запроса видны в логе, да и частоты их появлений вполне соответствуют Директовским. Директ нужен если затеваешь либо большую статью, либо целую серию (дорвеи я в расчёт не беру).

Дальше еще неплохой вариант - выбрать те фразы, которые выдаются на второй странице в поисковике и отшлифовать страницы так, чтобы они на первую перекочевали. Опять директ не нужен.

Начни с сайта каталог "Мебель России".

Посмотри кто на них ссылается, обменяйся ссылками.

(Есть несколько спецуиализированных каталогов и даже поисковик )

Потом если при участии в выставках выдавать рекламные буклетики с ссылками на сайт, то посещаемость повышается довольно сильно. Проверено на практике

Самое главное применение - поиск словосочетаний, по которым изначально страницы не позиционировались, но тем не менее какой-то отклик по ним имеется.

После поиска выполняется оптимизация страницы по этим упущенным словосочетаниям. Кроме того, у меня на сайте есть форум, который поставляет новые запросы, под которые пишутся новые статьи.

Всего: 3256