Сергей, с людьми, у которых одна цель - освоить рекламный бюджет, я не работаю. Это с одной стороны. А с другой стороны, я не считаю себя лучше знающим чужой бизнес, чем его владельцы. Поэтому, всё будет определяться очень многими "если".
По сравнению с Москвой - таки да, демпингуем. Ибо брать больше, чем 3 стоимости ссылок совесть не позволяет :D Да и потом, это если продвигать один единственный запрос, то бюджет будет казаться большим. А если продвигать пачку запросов, то этот единственный запрос и вовсе бонусным может оказаться :)
Константин, наверное я видел эту ссылку :) Только не работает она так, как ожидается.
Gray, наверное честнее поступать так, как это делает Гугль - дать возможность просмотреть и зафильтрованные результаты. В частности, у меня может быть вполне законное желание автора - посмотреть кто стащил мою статью, не испросив у меня на то разрешение.
Константин, подобные тусовки строятся по принципу "хорошо тому, кто с нами", а не "горе тому, кто не с нами" :) Причём, основные бонусы получают создатели и те, кто умеет выжимать максимум из информационных поводов. Обычные участники получают просто место для тусовок и право на оплату членских взносов :)
Очень просто: одни и те же законы могут как быть за тебя, так и против тебя. В российской действительности зависит от того, кто больше судье занесёт. Что на футбольном поле, что в здании суда. По Каширину - заносить надо в клуб оптимизаторов :)
Вебальту инвестор не будет равнять что по Яндексу, что по Рамблеру. Возможно, он будет в уме держать возможность когда-нибудь догнать и перегнать Америку, но оценивать Вебальту будет по какому-нибудь Апорту. В лучшем случае. Потому как оценка по Яндексу - это делёжка шкуры неубитого медведя. По лидеру никто и никогда оценивать не будет.
Кстати, ещё один из методов оценки - по стоимости создания "такого же". Т.е. если у магазина нет покупателей, то оценка его текущей стоимости всяко уложится в $100K с самым крутым дизайном и программингом.
Не думаю, что любой инвестор в стартап согласится на пакет меньший блокирующего. Т.е. он ни за что не даст наделать глупостей за свой счёт.
С законами всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Если я завтра зарулю в паспортный стол и там за небольшую мзду тебя выпишут с твоей же жилплощади или скажем, это будет не паспортный стол, а налоговая, где за чуть большую мзду тебя исключат из состава соучредителей твоей кампании, то будишь ли ты так держаться за те же самые законы, которые лишат тебя прав собственности на то, чем ты владеешь по справедливости?
Константин, не будь таким наивным. До тех пор, пока вы своим клубом не сделаете оптимизацию видом деятельности подлежащей обязательному лицензированию никто под вашу дуду плясать не будет. Да и в этом случае останется море исполнителей и, главное, заказчиков, которым до этих лицензий будет глубоко фиолетово.
Я полагаю, что клуб это "всего лишь" средство для PR - конференция бывает раз в год, семинары особенно не попиаришь, а тут клуб, про который хоть каждый месяц пиши. А всяческие совместные проекты можно было и без образования клуба делать, не так ли? :)
Стоимость посетителя * количество посетителей; если есть пользователи или ещё лучше - покупатели, то считается их стоимость или обороты кампании
Бред полный. Хотел бы я посмотреть в глаза инвестору, который оценит Вебальту по цене Гугля :D Однако, если в Вебальту придут Брин, Пейдж и Шмидт, то можно будет подумать о какой-то корреляции. Т.е. оценивать можно только по предыдущим успехам команды, но никак не по успехам других команд.
Полагаю, чем моложе кампания, тем жёстче будут требования к её потенциальной доходности. Старожилы вроде Яндекса рапортуют о ежегодном удвоении выручки, соответственно меньшего инвесторы ждать не будут.
Опять же зависит от возраста. Для молодых будут ждать дольше, чем для старых. Но вообще, этот показатель индивидуален для каждого инвестора. И для каждой кампании. Не думаю, что в России кто-то _планирует_ на средне-долгосрочные инвестиции, т.е. >5 лет, но если всё хорошо, скажем как у Яндекса, то инвестор может корректировать свои планы по ходу пьесы.
Инвестиций без контроля не бывает :)
Если это агентство выполняет ещё и девелоперские функции и не только в Москве, а Рублёвка - это только лишь ма-а-аленькая часть бизнеса, то таки этот запрос будет весьма и весьма целевым. А бюджет ссылочный, к слову, не такой уж и большой :)
Не путайте уникальный контент с уникальным. Сорри за каламбур :D
Переводите unique не как редкий, единственный, а как исключительный, непревзойдённый и всё встанет на свои места. На сайт специалиста по теорфизике будет достаточно одной единственной ссылки с университетского сайта или сайта научной конференции, чтобы он стал уделывать дорвеи с сотнями спамных ссылок. Правда в основном в области теоретической физики :) Но факт остаётся фактом: уникальный контент генерит (и не может не генерить по определению) естественные ссылки и если эти ссылки с трастовых источников, то для удачного продвижения хватает внутрисайтовой оптимизации. А для занятия первых мест уже можно полировать контент сверху ссылками с нужным текстом в анкоре.
В сапплементал же в первую очередь попадают слабые страницы, а уже потом дубликаты. Для исправления ситуации с блогом достаточно время от времени ссылаться на свои собственные посты. При условии, что на блог хоть кто-то ссылается :)
