Сергей, проздравляю с днюхой. Желаю всего. И чтобы Яндекс с Малой Арнаутской разошёлся контрабандой не только по Украине, но и по всему бывшему СССР ;)
Замечательно отдохнули. На тех, кто обещал, но не приехал - нарисовал зубов. А москвичам, которые впредь будут гнать что де они легки на подъём, а петербуржцев не оторвать от дивана - предлагаю прикусить язычок без посторонней помощи :D
Вряд ли Гугль за здорово живёшь откажется от той информации, которую он собирает благодаря запросам PR. А без трансляции PR, полагаю, очень многие если не снесут тулбар тут же, то уж точно не будут его ставить заново...
Чисто теоретически на машине у Сегаловича быть может так сайты и можно сравнивать. Практически же нельзя сравнивать сайты даже по одному запросу - порядок следования сайтов не соответствует тому, что видно в выдаче при поиске по обычному запросу без извращений. Как минимум - мешает кэширование, а как максимум - сортировка при таких запросах не производится вообще.
Вообще-то при нормальной организации индекса второй вариант облегчает построение выдачи, т.к. она строится не по всей коллекции документов, а по её части. В случае медианного значения TR - коллекция уменьшается в два раза. А вот дополнительная сортировка индексом не облегчается
А разве Вебальта открывала алгоритм вычисления своего Ранка? Если нет, то с таким же успехом можно смотреть на показания счётчика top100, на том основании, что он тоже имеет отношение к поисковику ;)
В принципе да, но ведь никто не мешает отцеплять от выдачи по некоторым запросам документы с низким TR.
Из оптимизаторов я точно буду. Дорвейщики похоже уже там :)
Например, тут
Угу. Трастранк для того и вводится, чтобы ты не ссылался на "какие-то" сайты, а только на качественные. Если проще - то не торговал ссылками через автоматические системы :D
Не-а. Одна-другая ссылка на плохие ресурсы ничего не изменит. Более того, качественно раскрытая тема как раз и подразумевает ссылки на альтернативные мнения.
Зависит от количества этих плохих ссылок. Если у тебя блог/форум/гостевуха и т.п., то если ты не уверен в качестве камментов, то используй презервативы для ссылок дабы не испортить карму своего сайта.
NB: как мне кажется, многие понимают ТрастРанк как ещё один критерий релевантности, т.е. ещё один битик по которому ведётся упорядочивание сайтов в выдаче, т.е. в терминах SQL - используется в секции order by. Я же считаю, что ТрастРанк используется как фильтр, т.е. в секции having.
В переводе на русский это звучит так:
1. Отберите мне все сайты релевантные запросу и отсортируйте их по степени доверия
2. Отберите мне все сайты, со степенью доверия больше X (медианного значения, например) и отсортируйте их по степени релевантности запросу
Вы - застряли, мы - нет. В оптимизации всё как на бирже, где на коротких интервалах времени рулит технический анализ, а на длинных - фундаментальный. Так вот технический анализ нужен только дорвейщикам. Это они живут по принципу: украл -выпил - в тюрьму, т.е. нашёл уязвимость алгоритма - наклепал под неё дорвеев - попал в бан - ищи новую уязвимость. Оптимизаторы же занимаются только фундаментальным анализом и их стратегии оптимизации вообще не зависят от таргетинговой поисковой системы. А между этими полярными группировками тусуется куча народу, которая просто пытается срубить влёгкую бабла, но как правило теряет деньги (не свои, так клиентские)
Никак не меняться. Вульгарно идея ТрастРанка описывается так: хорошие сайты не ссылаются на плохие.
