Про сопли и уникальный контент

LTSR
На сайте с 31.05.2007
Offline
107
#31

Спасибо за советы по поводу ссылок. Я уже писал, что в курсе про них. И про то как парсить базы гостевых, форумов и блогов. Как их грамотно спамить, чтобы не попасть в бан. Про покупку ссылок и размещение статей - на этом форуме объявлений хватает. Но ведь топик не об этом!

Можно в студию пример офигенного сайта с уникальным интересным контентом, который прозябает на задворках сапплементала, лишенный читателей и естественных ссылок?

А если это MFA (которых у меня у самого десятками), то ждать отдачи от "уникального контента" и только - чистой воды наивняк)

Что ты хочешь там увидеть? Там нет никакой рекламы, там нет внешних ссылок, там нет избыточной оптимизации. Там есть самописные статьи, которые писались лично и постились в различные промежутки времени. Представь себе, что они, например, на тему квантовой физики и на них никто не ставит ссылки потому, что это тема мало кому интересна в интернете. Вопрос только в одном: почему страницы уходят в сопли? (и ответ как-бы ясен - страницам не хватает ПР...бугага)

skady
На сайте с 28.02.2006
Offline
71
#32

Как на Ваш взгляд Google может определить что ваш контент очень интересен пользователю.

Сравните:

1) ваш сайт с уникальным самописным контентом без внешних ссылок

2) дорвей с уникальным случайным контентом из цепей Маркова :) без внешних ссылок

Как Google отделить (1) от (2)?

Обмен ссылками с сайтами развлекательной тематики (сайт ЯК, DMOZ) (http://dotapick.ru/catalog/add.html)
LTSR
На сайте с 31.05.2007
Offline
107
#33
skady:
Как на Ваш взгляд Google может определить что ваш контент очень интересен пользователю.

Сравните:
1) ваш сайт с уникальным самописным контентом без внешних ссылок
2) дорвей с уникальным случайным контентом из цепей Маркова :) без внешних ссылок

Как Google отделить (1) от (2)?

Дорвей без внешних ссылок?😮

J
На сайте с 16.07.2007
Offline
2
#34
LTSR:
Дорвей без внешних ссылок?😮

Это ведь для примера сказано было.....

Везет сильнейшем, а не умным ;)
OZE
На сайте с 21.05.2006
Offline
152
OZE
#35
skady:

1) ваш сайт с уникальным самописным контентом без внешних ссылок
2) дорвей с уникальным случайным контентом из цепей Маркова :) без внешних ссылок

Как Google отделить (1) от (2)?

для мало посвященного человека 1 от 2 ничем не отличается :)

skady
На сайте с 28.02.2006
Offline
71
#36
OZE:
для мало посвященного человека 1 от 2 ничем не отличается :)

Да - это точно. Сайт по узкому сегменту теоретической физики, написанной специалистом, незначительно отличается по содержанию от дорвея для 99% пользователей интернета. И только оставшиеся 1% смогут из текста понять что что-то в нём есть интересное и полезное.

В таких условиях ни Google ни любой другой поисковик не смогут разобраться. Не поможет даже например статистика сочетаемости слов в 5-буквенных фразах (запатентованная технология Google) - для сегмента в конкретной узкой сфере соотношение употребляемости слов другое. Как раз скорее специально созданный дорвей пройдёт такую проверку.

По поводу ссылок у дорвея - да это был пример. С этой точки зрения вытащить дорвей из supplemental даже предпочтительней :)

LTSR
На сайте с 31.05.2007
Offline
107
#37
skady:
Да - это точно. Сайт по узкому сегменту теоретической физики, написанной специалистом, незначительно отличается по содержанию от дорвея для 99% пользователей интернета. И только оставшиеся 1% смогут из текста понять что что-то в нём есть интересное и полезное.

В таких условиях ни Google ни любой другой поисковик не смогут разобраться. Не поможет даже например статистика сочетаемости слов в 5-буквенных фразах (запатентованная технология Google) - для сегмента в конкретной узкой сфере соотношение употребляемости слов другое. Как раз скорее специально созданный дорвей пройдёт такую проверку.

Ты туда не пиши - ты сюда пиши, а то гуглю непонятно будет. Так это следует понимать?

По поводу ссылок у дорвея - да это был пример. С этой точки зрения вытащить дорвей из supplemental даже предпочтительней

Если бы ты склепал в этой жизни хоть один дор, то мог бы на эту тему рассуждать. А так я тебе могу сказать со 100% гарантией о том, что любой дор без внешних ссылок в сопли уходит сразу или постепенно. И пока с него траф пойдет - можно сильно состариться и ничего не дождаться.

K
На сайте с 09.02.2006
Offline
116
#38

дорвей без внешних сылок , это как "сферический конь в вакууме"

ИМХО на 80% решают ссылки, и только ссылки.

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#39

Не путайте уникальный контент с уникальным. Сорри за каламбур :D

Переводите unique не как редкий, единственный, а как исключительный, непревзойдённый и всё встанет на свои места. На сайт специалиста по теорфизике будет достаточно одной единственной ссылки с университетского сайта или сайта научной конференции, чтобы он стал уделывать дорвеи с сотнями спамных ссылок. Правда в основном в области теоретической физики :) Но факт остаётся фактом: уникальный контент генерит (и не может не генерить по определению) естественные ссылки и если эти ссылки с трастовых источников, то для удачного продвижения хватает внутрисайтовой оптимизации. А для занятия первых мест уже можно полировать контент сверху ссылками с нужным текстом в анкоре.

В сапплементал же в первую очередь попадают слабые страницы, а уже потом дубликаты. Для исправления ситуации с блогом достаточно время от времени ссылаться на свои собственные посты. При условии, что на блог хоть кто-то ссылается :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#40

LTSR, кинь в личку урл глянуть

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий