Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )

За последние лет 5 компании поумнели и работают через HR. И им вакансии размещать особого смысла нет, база и так далеко не пустая и работают точечно по задачам и компетенциям. Мне за год пришло штук 10 офферов, 3 на head-seo в стартапы, 2 продукт-оунера с уклоном привлечения лидов на трафик с ПС, остальные штатные SEO. От студий часто прилетает, но это такая себе история. 

При том офферы не через сайты работы, меня там просто нет (ну или не обновляю информацию годами).  

kolchakA #:
Краховый??? что же такого "крахового" там случится??? 

Ты не построишь исключительно на AI адекватный и охватывающий конкурентов документ.  От слова совсем. У АИ нет такого функционала (из известны). Ты даже интент на кластер из 30-40 запросов получить не сможешь. Но сможешь забрать их из специализированных сервисов. Но даже кластер ты нормально не получишь на интент, такие дела. Т.к. у тебя порезка на 30% соответствия страниц. И фиг её обойдёшь. Плюс проблема соответствия данных к дате, у сервисов она не реалтайм (часто - совсем не реалтайм). 

И, дальше, от шума по интенту ты тоже кластер не почистишь, если будешь поштучно собирать данные страниц. А твой сценарий - это откровенный примитив. 

Artisan #:


en.wikipedia.org/wiki/AP_Stylebook

en.wikipedia.org/wiki/The_New_York_Times_Manual_of_Style_and_Usage

Есть готовые типовые требования.

Я приводил примеры текстов по промту, который никакими детекторами не палится и выдаёт 8-9 попугаев в Главред. Там промт на 50 страниц Гугл.Докс. И ещё есть что улучшить. Как структурирования, так и стилистики. И, да, это половина вопроса. Вторая половина - подготовка данных для самой статьи. Без интеграции AI ты не получишь, да и то нужен нормальный ручной труд и понимание, что делаешь. 
Это вместо СР? Вообще, Яндекс ввёл в директ динамические показы, которые дают определённый буст в очивках странице. Как по мне - удобненько. 
big boy #:
SEO мертво.
То, что мертво 20 лет, умереть не может. )))
Это неудачный вариант сценария. Если говорить про SEO, краховый. Без сбора данных и огромного массива типовых требований нормальную статью на выходе не получить.

Прогнал 3 текста на детекторе text.ru (который сюда кидал оба варианта + ещё 2). Результат - текст написан человеком. Но эти детекторы так себе работают, конечно. 

По сути, всё дело в промте стилистики и фактуры, чем сложнее задача, тем более не похожим на ИИ становится текст.

И, да, ещё раз: синонимы не влияют на уникальность с АИшность. )

Sly32 #:

Я бы такую задачу решал двумя вариантами.
1. Создал бы свою модель с помощью PyTorch и обучил бы ее. На выходе полная независимость, после обучения сможет работать на дохлых компах. Но требует хороший датасет с примерами.
2. Взял бы небольшую модель, хорошо работающую с русским языкоми дообучил бы ее. Тут уже не нужен большой датасет, она по нескольким примерам поймет, что от нее хотят. Вот тут уже простор для творчества.
- Прикрутить  pymorphy2 - он  умеет спрягать автоматически.
- Синонимайзер, только не так как у автора - иметь огромную базу данных. Достаточно примеров.

-  DeepPavlov - чтобы корректировать такие перлы как у автора про читать чай)
- RAG - чтобы дообучать модель на примерах существующих магазинов.

В итоге получится полная автоматизация.

Пока что я просто запихнул джемини в ячейки гугл таблиц. )
Volovikov #:

А зачем им платить, если в кубышку можно складывать? Они то больше не заплатят того, что ты перечислил. 

Может да, может нет. Вопрос в % и объёме. Мы же не знаем, какой больничный будет. Может - МРОТ. И, может, человек более 4 месяца в году (ну и декреты там всякие). 

svv #:

в ПФР и медфонд есть платежи. 

ИП не должен платить взносы по страхованию на случай временной нетрудоспособности и материнства, но если он хочет получить право на социальные пособия (больничные, декретные, по уходу за ребенком), то ему нужно перечислять эти взносы добровольно. Сумма взноса в 2025 году составляет 7 809,12 рубля,

Мне желательно, чтобы я отдал строчки таблицы и получил максимально читаемый заголовок.

Не Форель стейк, а стейк из форели; не судак заморозка, а судак замороженный, не лосось икра слабая соль, а икра лосося слабосолёная. 

Если под каждый тип делать свой шаблон, то для этого не нужны сторонние решения, для этого подойдёт if and else внутри скриптов. Тогда, в крайнем случае, внешнее решение должно получать таблицу и приводить падежи и род в нужный вид или получать данные типа: "рыба - ж.р., заморозка - ед.ч, ж.р, р.п". 

Суть практической задачи при работе со словарями я написал. Как это реализовать в шитс/экселях - тоже. Думаю, на AI с этим тоже проблем не будет, даже не подключая библиотек по работе со словами. 

Соответственно, если шаблон надо писать самому, то вот как раз этот шаблон можно было бы интегрировать в софт (порядок полей), а из самого словаря подтягивать правильные словоформы. 

Всего: 4453