Нужны ли четкие ключи для статей блога

12
C
На сайте с 20.07.2010
Offline
80
172
Добрый день!
Составляю ТЗ для копирайтера на написание статей для блога компании, где будут размещаться статьи на различные темы. Стоит ли отдельно просчитывать частотность ключевиков для таких статей? Или имеет смысл просто указать список ключей для использования в статьях, которые в любом случае будут полны и ключами непосредственно для статьи, и другими ключевыми словами из главной темы? На что правильнее сделать упор - на количество ключей или на качество самого материала, его интересность и информативность для конечного пользователя? 
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1127
#1

частотность ключей просчитывается на этапе семантики еще до создания сайта

упор надо делать на очень качественный материал с грамотно вписанными ключами

Продвижение коммерческих сайтов Проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 Лучший хостинг http://www.ukraine.com.ua/?page=59418
Сергей Ефимов
На сайте с 11.05.2008
Offline
204
#2

Блог компании - это вообще контент-маркетинг с контент-планом. У него абсолютно разные задачи, от привлечения тёплой аудитории до решения проблем и повышение лаяльности и возвратов с рассылки. Это всё создаётся на моменте контент-плана, разумеется, с готовой семантикой (если для привлечения трафика).

Правильным решением будет обратиться к контент-маркетологу с релевантным опытом в связке с SEO-специалитом, если это не один человек. Иначе - слив бюджета и низкий результат.

Подбираю исполнителей, проектирую сайты, повышаю позиции и экономлю на контекстной рекламе. Возможная занятость в офисе. Эксперт по Яндекс Директу тыц (http://expert.yandex.ru/certificates/f38094egydq/) и Яндекс Метрике тыц (http://expert.yandex.ru/certificates/i635d23t6a0/).
JOHNY2010
На сайте с 15.09.2010
Offline
111
#3
Частотность учитывайте, чтоб не оптимизировать под пустышки. В дальше комбинуйте - выбирайте жирные запросы + приоритетно раскрывайте вопрос статьи. Если нужна будет семантика под ключ с ТЗ  - велкам в ЛС.
*Эффективное Семантическое Ядро для статейников и магазинов, по РУ и Запад ( https://www.maultalk.com/topic215840.html )
S1
На сайте с 22.09.2011
Offline
183
#4
Vladimir SEO #:

частотность ключей просчитывается на этапе семантики еще до создания сайта

упор надо делать на очень качественный материал с грамотно вписанными ключами

На это упор делали в свое время фв ру и улетели дальше некуда

Хостинг для твоего сайта 😈 https://beget.com/p946067 - Бесплатные SSL. А здесь 👽 http://allpositions.ru/redirect/169497 можно проверить позиции сайта в Яндексе и Гугле.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1127
#5
serp_1 #:
фв ру

эти что ли https://prnt.sc/wifqv7 ? ))))

или вы хотели сказать что какойто сайт это показатель того как работает качественный контент ? ))) отмечаем уже ?

Скриншот
Скриншот
  • prnt.sc
Снято с помощью Lightshot
C
На сайте с 20.07.2010
Offline
80
#6
Vladimir SEO #:

частотность ключей просчитывается на этапе семантики еще до создания сайта

упор надо делать на очень качественный материал с грамотно вписанными ключами

Безусловно. В данном случае речь идет о статьях на русском, которые будут продвигаться на территории другого государства, где русскоязычная община представлена довольно широко. Но это не сказывается никак на разнообразии ключей с точки зрения SEO. Условно, если для продвижения на русском по России я могу сочетать интересный материал с разнообразными ключами + релевантными терминами, то в случае продвижения на русском условно в Германии возможно стоит делать упор на экспертные статьи с проф.терминами и ключами безотносительно частотности? 

C
На сайте с 20.07.2010
Offline
80
#7
Сергей Ефимов #:

Блог компании - это вообще контент-маркетинг с контент-планом. У него абсолютно разные задачи, от привлечения тёплой аудитории до решения проблем и повышение лаяльности и возвратов с рассылки. Это всё создаётся на моменте контент-плана, разумеется, с готовой семантикой (если для привлечения трафика).

Правильным решением будет обратиться к контент-маркетологу с релевантным опытом в связке с SEO-специалитом, если это не один человек. Иначе - слив бюджета и низкий результат.

Спасибо за рекомендацию!
А если речь идет о блоге компании на русском, но в другой стране с большой русскоязычной общиной? насколько в этом случае стоит работать с ключами, по которым поисков или нет, или маловато? 

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1127
#8
capara #:

Безусловно. В данном случае речь идет о статьях на русском, которые будут продвигаться на территории другого государства, где русскоязычная община представлена довольно широко. Но это не сказывается никак на разнообразии ключей с точки зрения SEO. Условно, если для продвижения на русском по России я могу сочетать интересный материал с разнообразными ключами + релевантными терминами, то в случае продвижения на русском условно в Германии возможно стоит делать упор на экспертные статьи с проф.терминами и ключами безотносительно частотности? 

 ключи и частотность показывают спрос - если спроса нет - то трафика не будет. По этому смотрите сначала частотность в той стране где ваша ца https://prnt.sc/wilplx
Скриншот
Скриншот
  • prnt.sc
Снято с помощью Lightshot
Сергей Ефимов
На сайте с 11.05.2008
Offline
204
#9
capara #:

Спасибо за рекомендацию!
А если речь идет о блоге компании на русском, но в другой стране с большой русскоязычной общиной? насколько в этом случае стоит работать с ключами, по которым поисков или нет, или маловато? 

Если не рассчитывать на поисковый трафик, то частотность в любом случае показывает спрос на информацию. Но спрос может быть скрытый / неизвестный. Ориентируйтесь на запросы клиентов в ТП, узнавайте, о чём хотят читать пользователи. Если хотите привлекать на информационку контекстом, тоже логично оптимизировать статьи под ключи, по которым будет запущена контекстная реклама.

Не понятна и не указана цель контент-маркетинга, коих может быть много и стратегии подо все будут разными.

petrov-I
На сайте с 05.01.2020
Offline
28
#10
После того, как выкатили BERT и YATI говорить о натыкивании ключей? 
Да, частотность важна - толку-то кропать контент, если на него нет спроса. Но надо работать структурно: кроме ключа надо смотреть на связанные с ним запросы и интент тех, кто с этими запросами идёт в поиск.
"Плотность" - это вообще какой-то каменный век, толку от которого нету, а вот коопирайтырь, который по ТЗ с плотностью и списком слов и словоформ будет пытаться что-то написать, слепит очередного нечитаемого спамного уродца (и со 100% вероятностью - это ещё и будет тысячный рерайт того, что и так висит в топах лет 20).
Вот говоря о "качестве" и "интересности" и надо думать не о субъективных факторах, а о просчёте аудитории, её реальных целей, даже тех, что ещё никак не раскрыты на поиске - а это нормальное явление.
И что таки характерно, под бурж инструментарий уже есть. Вот под кириллицу - ни одной внятной разработки, одни хаки и трюки.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий