- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Составляю ТЗ для копирайтера на написание статей для блога компании, где будут размещаться статьи на различные темы. Стоит ли отдельно просчитывать частотность ключевиков для таких статей? Или имеет смысл просто указать список ключей для использования в статьях, которые в любом случае будут полны и ключами непосредственно для статьи, и другими ключевыми словами из главной темы? На что правильнее сделать упор - на количество ключей или на качество самого материала, его интересность и информативность для конечного пользователя?
частотность ключей просчитывается на этапе семантики еще до создания сайта
упор надо делать на очень качественный материал с грамотно вписанными ключами
Блог компании - это вообще контент-маркетинг с контент-планом. У него абсолютно разные задачи, от привлечения тёплой аудитории до решения проблем и повышение лаяльности и возвратов с рассылки. Это всё создаётся на моменте контент-плана, разумеется, с готовой семантикой (если для привлечения трафика).
Правильным решением будет обратиться к контент-маркетологу с релевантным опытом в связке с SEO-специалитом, если это не один человек. Иначе - слив бюджета и низкий результат.
частотность ключей просчитывается на этапе семантики еще до создания сайта
упор надо делать на очень качественный материал с грамотно вписанными ключами
На это упор делали в свое время фв ру и улетели дальше некуда
фв ру
эти что ли https://prnt.sc/wifqv7 ? ))))
или вы хотели сказать что какойто сайт это показатель того как работает качественный контент ? ))) отмечаем уже ?
частотность ключей просчитывается на этапе семантики еще до создания сайта
упор надо делать на очень качественный материал с грамотно вписанными ключами
Безусловно. В данном случае речь идет о статьях на русском, которые будут продвигаться на территории другого государства, где русскоязычная община представлена довольно широко. Но это не сказывается никак на разнообразии ключей с точки зрения SEO. Условно, если для продвижения на русском по России я могу сочетать интересный материал с разнообразными ключами + релевантными терминами, то в случае продвижения на русском условно в Германии возможно стоит делать упор на экспертные статьи с проф.терминами и ключами безотносительно частотности?
Блог компании - это вообще контент-маркетинг с контент-планом. У него абсолютно разные задачи, от привлечения тёплой аудитории до решения проблем и повышение лаяльности и возвратов с рассылки. Это всё создаётся на моменте контент-плана, разумеется, с готовой семантикой (если для привлечения трафика).
Правильным решением будет обратиться к контент-маркетологу с релевантным опытом в связке с SEO-специалитом, если это не один человек. Иначе - слив бюджета и низкий результат.
Спасибо за рекомендацию!
А если речь идет о блоге компании на русском, но в другой стране с большой русскоязычной общиной? насколько в этом случае стоит работать с ключами, по которым поисков или нет, или маловато?
Безусловно. В данном случае речь идет о статьях на русском, которые будут продвигаться на территории другого государства, где русскоязычная община представлена довольно широко. Но это не сказывается никак на разнообразии ключей с точки зрения SEO. Условно, если для продвижения на русском по России я могу сочетать интересный материал с разнообразными ключами + релевантными терминами, то в случае продвижения на русском условно в Германии возможно стоит делать упор на экспертные статьи с проф.терминами и ключами безотносительно частотности?
Спасибо за рекомендацию!
А если речь идет о блоге компании на русском, но в другой стране с большой русскоязычной общиной? насколько в этом случае стоит работать с ключами, по которым поисков или нет, или маловато?
Если не рассчитывать на поисковый трафик, то частотность в любом случае показывает спрос на информацию. Но спрос может быть скрытый / неизвестный. Ориентируйтесь на запросы клиентов в ТП, узнавайте, о чём хотят читать пользователи. Если хотите привлекать на информационку контекстом, тоже логично оптимизировать статьи под ключи, по которым будет запущена контекстная реклама.
Не понятна и не указана цель контент-маркетинга, коих может быть много и стратегии подо все будут разными.
Да, частотность важна - толку-то кропать контент, если на него нет спроса. Но надо работать структурно: кроме ключа надо смотреть на связанные с ним запросы и интент тех, кто с этими запросами идёт в поиск.
"Плотность" - это вообще какой-то каменный век, толку от которого нету, а вот коопирайтырь, который по ТЗ с плотностью и списком слов и словоформ будет пытаться что-то написать, слепит очередного нечитаемого спамного уродца (и со 100% вероятностью - это ещё и будет тысячный рерайт того, что и так висит в топах лет 20).
Вот говоря о "качестве" и "интересности" и надо думать не о субъективных факторах, а о просчёте аудитории, её реальных целей, даже тех, что ещё никак не раскрыты на поиске - а это нормальное явление.
И что таки характерно, под бурж инструментарий уже есть. Вот под кириллицу - ни одной внятной разработки, одни хаки и трюки.