Согласен на 1000%. Более 90% авторов - это бездари безграмотные, которые за 100р готовы всех и вся продать, лишь бы хайпануть.Очень много мусора, разжигание национальной и религиозной розни - это вообще заходит на ура среди быдлогана.
Интереса для к Владимиру главе студии интернет-маркенга без маркетинга, только SEO и без юридического оформления.
Чем, на твой взгляд, отличается ссылка со страницы на qahabr, ранжирующаяся в поисковике и содержащая анкор от аналогичной ссылки, купленной на какой-то там странице схожего по параметрам сайта?
Будет ли разница в траффике и, соответственно, в доходе от этих ссылок?
Будет ли разница в контексте SEO?
Будет ли разница в контексте поведенческих?
Будет ли разница в общем числе источников трафика?
Будет ли пересечение целевой аудитории из поиска и с крауда (рассматриваем в контексте склейки аудитории и итоговой суммы).
Будет ли разница в цене у таких ссылок?
Будет ли покупная SEO ссылка более долговечная, чем крауд на трастовых площадках? Каков срок жизни и какова цена жизни ссылки на аналогичной площадке?
Впрочем, помня о том, что Владимир не занимается ничем, кроме SEO, достаточно ответить на вопросы о весовом отличие крауд ссылки от покупной ссылки или статьи для ранжирования и о цене таких ссылок. О прочей пользе для клиента умолчим.
---
Я для примера взял одну страницу не из топа, на которой стоит моя ссылка на страницу, которая сейчас ранжируется по конкурентному СЧ 18000/месяц в топ-3 и на неё есть ещё 8 ссылок пожиже. Сравнил её данные с коллаборатором, аналогичным по качеству и получил предложение в 7000 рублей. Вот прикладной пример, на котором хотелось бы узнать что лучше для SEO и по цена/качество. Брать за 7 косарей (+писать статью, ибо статьи обычно пишут убогие, а релевантность постового, условно, меня мало интересует) или 300-400 рублей за крауд?
Парни молодцы, хорошо отработали автоссылки на Финтезу )))
Ничего себе предъявы! Сертификата робингуда у вас случайно нет?
Я думал если вы цитируете меня и отвечаете на мой вопрос http://prntscr.com/xzha9i то это мы с вами общаемся, а оказывается это вы ТС-у отвечали)
Ну и вопрос мой был не о семантике а о анализе контента...
Можете сейчас ответить/посоветовать ТС-у или рассказать мне как без платных инструментов провести "правильный" анализ контента конкурентов по кластеру "инструктор по сноуборду"
Ну и еще раз причем ТС, если вы цитировали и отвечали на мои сообщения?
Так тему задал ТС, я отвечал конкретно на:
Не знаю, я платными и закрытыми пользуюсь. По кластеру видел сервис у МегаИндекса (где закладываешь url-ы), из совсем бесплатного в голову приходит https://help.miratext.ru/blog/tz-kopirajteru-na-osnove-bystrogo-analiza-konkurento
О, они примерно так и сделали реализацию, давно с ними не был, добавили массовый анализ слов. В общем, вообще замечательно. ) Читаем не само ТЗ, а именно сервис по массовому анализу ключей из статей.
В Яндексе всякое бывает (да и не будем другие моменты обсуждать(, к тому же я в Украине работаю, а Гугл как отреагировал? Ну и намекни хоть на нишу. Сами додумаем.
Телеком, в Я и Г картина примерно одинаковая. Но, стоит понимать, просто для количества я брал крауд на этом форуме и на линкбилдере совсем недавно, эффект - нулевой. Площадки не помоечные, но близко к ним. В моём понимание, если говорить конкретно в разрезе ссылок, качественный анкорные крауд ссылки сравнимы по эффекту и дешевле аналогичных с Коллаборатора, дешевле вплоть до прядка.
Впрочем, если на Коллабораторе (или другом сервисе/напрямую) выписывать качественную статью со своими ссылками, то эффективность будет выше во-втором случае. Но и мороки больше порядочно, как и цена раз в 10-15.
В общем, жир одинаковый что с качественного крауда, что с покупка качественных ссылок, но у крауда есть и другие профиты. Кроме того, он определённо безопаснее. Кто его знает, что ПСы выкинут.
О фактах я вас не спрашивал, я задал конкретный вопрос, ответа на который не получил. Бабушке своей тыкайте.
Точку зрения услышал, принял, но мне она не интересна, тем более от "не сеошника".
1. Сейчас, чувствую, будет рассказ, почему в интернете надо обращаться на "Вы" и почему мне советуют, как общаться с моей бабушкой. ))) Твоя сущность, похоже, как твой контент. МПК. И это - конкретный ответ на конкретный вопрос. Занимайте обучение жены щи варить, а не блог про СЕМ писать. Может, будет лучше эффект. )
2. Ну так и распрощались. )))
Например со свежего сайта, который по анкорным запросам после крауда поднялся в топ-10 на третьем месяце жизни по статьям 10к+ частотность в Яндексе. По сути мне крауд принёс оперативную окупаемость в 10 месяцев.
