Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
345
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
nikki4 #:

Потому что проект в стадии разработки. В отчётах никакой статы по доходности и трафику. 

Есть только по затратам. А в одном из последних постов, на вопрос где деньги - он пишет, что ему просто в кайф это делать. 

Так это аквариумный, им он нужен для технического стека с переходом на карточки и прочее. По остальным-то плюсует. Но и проект точится не только под ру -)
Проблемы масштабирования. Тот же Тьнькофф косячит исправно, Озон всё таки рос до своего размера долго. А Яндекс решил из хорошей IT компании сделать на своём поиске свой же бизнес. Из Яндекс.Кью совет о том, что  убирать первым надо плюс на аккумуляторе уже года 2-3 ранжируется. В общем не лезли бы туда, где ну не могут. Или покупали бы отлаженный бизнес.
Вопрос не в копипасте, а в том, что за это время создана куча более релевантных документов.
По многим статьям сайт давно переплюнули конкуренты. Так что почти полное обновление сайта гарантируется.
NCom #:

Подход к видимости объявлений разный то? В РСЯ показ засчитывается если посетитель видит не менее 2 секунд 50% блока, а в адсенсе не менее секунды. Так что разница даже в 2 раза вполне себе нормальное явление. 

Но в AdSense тоже 50%. Только Яндекс платит в основном за показы, вот в чём разница. Доходы за показы по Active view от Гугла - гроши. Зато с кликами всё хорошо. И, в любом случае, у меня есть липкие баннеры, которые в априори смотрят 2 секунды и более (они не мешают контенту), показываются только на десктопах. Но они даже близко не соответствуют метрикам по скроллингу. Баннеры в контенте - аналогично.

И это объявления в жопе мира. Все остальные ротационные блоки в космосе с просмотром до минуты и показами на уровне вау-вау.

В общем включал Турбо на 3 сайта для десктопа, два из них были турбо для мобайла. В итоге все три: мобайл + десктоп. Рост трафика 20-25% от Яндекса. Падение доходов - 50% (суммарный). Сайты показывались во всех первых рядах (колдунщик, топ 1-2, быстрые ответы). Резюме - отказ от этой шараги. Единственный плюс, получил прямой фидбек по страницам, которым немного не хватает для топа (если подразумевать, что Турбо: *коэффициент). Всё больше склоняюсь к полному уходу из Яндекса и более активной работе со ссылками.

Колдунщик по ВЧ запросу тоже пропал, зато появилось: "рекомендованные запросы", 4/5 окна Яндекс.Эфир и Яндекс.Видео, Зен-Кью-Зен и потом моя Турбо страница. Аккуратно после полутора экранов FHD. В общем это дичь. )

Да какой доход, видимость ниже Гугла в 2.5 раза и CPM ещё раза в 2. Вот и математика.

Тестировал Турбо, смех. -)


nikki4 #:

где пруфы?

давно его читаю. Красиво конечно, интересно. Вот только денег в его проектах нет.

Он зарабатывает на курсах / плагинах / кажется еще дизайном.

Так вон пруф на его аквариумный сайт. И он на инфобизнесе-то не много зарабатывает, доступ к среде 5-6 тысяч (шаблоны и плагины) на все сайты, пожизненно, с новыми плагинами. Марафоны тоже адекватные, но они не пузатрон, там никто тебе не говорит, что будешь миллионером и новичков почти что нет. Я, кстати, хочу в это дело вписаться.

А денег-то почему нет? Не считая того, что он просто проекты для фана делает, просто дизайн и удобство вылизывает донельзя ) Вроде не бедно живёт.

-= Serafim =-

Да тем же Беру, ревью моделями, прямыми реклами. Если тема рядом с коммерцией и объём хороший. Контекст в чистом виде работает там, где дорогие ставки по умолчанию. Свой пример скидывал - от 50 копеек на человека, а где у моих же сайтов коммерции прямой мало (инструкции, например), то там и 25 за счастье, а где-то и 7-10. Это именно с контекста. Соответственно один из путей - переводить пользователей с инструкции на обзоры с подключенной Дистрибуцией или каталогами. Тот же Степан вообще на свою страницу в оферами ретаргетинг настраивает (на свой информационный сайт с оферами чистыми!).

А схема, когда дал  название статьи, получил говнотекст, выложил = бабки ушла, конечно.

Да и за 300 хорошая статья - это как-то странно. ) 3-5ка символов на женскую тематику по микро вопросу?
Romanov Roman #:

Я ничего, увы, отправлять Вам не стану.

Поскольку Вы прекрасно понимаете, что ситуация от этого, ровным счётом, не изменится.

В голос. Сколько раз отправлял, результата...
Всего: 4316