Ну так а я про что говорю, если народ жмется и берет тысячу ссылок за 500Р, конечно же говно будет. Это у меня специально есть такие кворки для таких жмотов, как ты))) Платят за халяву, ни какой ответственности за результат!!!
P.S. И вообще я на кворке не показываю что нужно делать, кому действительно для себя, обращаются.
Ну подскажите, где качественные брать? Ссылку на исполнителя киньте. Чтоб протестировать)
У меня в подписи (ссылка на кворк)
И, затем:
Феноменальная логика.
P.S: откуда дрова про 500р за 1000 ссылок?
P.P.S: тема с такими ссылками - говно, продавцы - мошенники и спамеры.
Ну раз ты в Вангу играешь, давай я тоже попробую. Брал у тебя ссылки. Говно. )
Это так, чтобы ты понимал, что "ты знаешь, что я думаю и что покупал". Чтобы было конкретнее.
В последний раз брали у Ladis, Intersect_, Andrey_soroka. Как бы не самые дёшевые ребята с хорошими отзывами. Результата, ДАЖЕ В МИКРОНИШЕ, нет. Страницы временно попали в топ-30 с ссылками и испарились навсегда. )
Возможно, с нуля это и зайдёт. Но когда твой ссылочный профиль включает в себя обязательную программу (UGC-сайты с высоким трастом), результат - капля в море.
Я ставил. Только на тех местах, где блоки РСЯ почти ничего не давали. И блоки ВК там давали немного больше. Но для полноты эксперимента надо ставить блоки ВК вместо всех блоков РСЯ, я на такое не решился.
Плохо то, что блоки ВК, если не показывают рекламу, оставляют просто большое пустое место в дизайне.
Таки и я о том же. Что чистый заголовок работает лучше, чем заголовок с контейнером внутри. И, аналогично, история со ссылкой. На, собственно говоря, опыте. Насколько он в моменте релевантный - вопрос, но на курсе должны учить, как правильно делать с точки зрения SEO. И здесь ошибок нет.
Мы же говорим про этот курс? https://rush-academy.ru/kurs-senior-seo-specialist/ Где там упоминание про редирект? Возможно, в курсе есть отсылки к материалам для джунов или же Вам это на прямом эфире рассказывали или в блоке вопросов-ответов?
Да и заголовки - это, всё же, семантические теги. Мне кажется Вы очень сильно плаваете в понятиях и чистом переводе. Список выше - это разметка страницы на зоны. Заголовки - это разбитие зон (а в идеале тела документа).
В целом, что входит в задачи SEO специалиста - вопрос дискуссионный, но могу сказать уверенно, что сама по себе узкая SEO специализация со стороны бизнеса не интересует.
Бизнесу нужен многозадачный специалист, который покроет максимум рабочих вопросов, а как он будет называться и как рабочие задачи будут распределяться по составу привлечённых специалистов - может быть весьма вариативно.
Я имею ввиду то, что под серьёром закладывает бизнес. Впрочем, там даже серьор пишут редко, в основном head. По озвученной Вами причине, градации нет.
Если начал говорить про вложенные теги — ну почитай ты спецификацию, если ты её не читал до момента записи курса. Просто, чтобы не выглядеть глупо.
Просто для конкретного примера, у тебя есть опыт сравнения ссылки анкорной и ссылки с таким же текстом, но когда в тег "a" обрамлён контейнер? DOM, опять же, знаешь что такое? Вопрос заголовков, как по мне, это история про то, что есть такая вещь, как class, ну и id. Т.е. чистый код. Использовать можно что угодно и как угодно, бесспорно, но у меня есть опыт на том же Друпале, где вытащенные контейнеры в заголовках на уровне шаблонизатора значительно увеличили видимость ВСЕХ страниц сайта.
Если немного в оффтопик, но с важным дополнением - в SEO деление на сеньоров и мидлов довольно условно, наверное как и везде.
Нет какой-либо градации и измерительных показателей, чтобы отделить сеньора от мидла. В общем, всё это разговорное творчество.
Сейчас всё, что предполагается под "сеньорными навыками" довольно широко размывается на аналитику данных, маркетинг, продуктовый анализ и корпоративный менеджмент подведомственной команды.
Толку от таких прогонов не будет, так как все они делаются по заспамленным сайтам. Лучше уж софтом гонять по своим базам для усиления ссылок с качественных сайтов. Зачем платить за это деньги, если можно делать бесплатно и в бОльших масштабах?
