Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
371
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Mik Foxi #:

Если нет денег и заний, то вордпресс.

Битрикс это для богатых буратин которых развели хитросделанные дельцы.

Да хватит бред городить. ) Битрикс - это надёжность + база лицензированных исполнителей + заточка под Россию (в том числе гео) + синхронизация со складом и CRM + бухгалтерия. 

Если бизнес крупный, ему этот ВП с гемороем на фиг не сдался. По Кворкам бегать исполнителей искать. Там и так таких бегает множество с доделками и поломками. Если ты привык, что в одном лице и продуктолог и маркетолог и проект менеджер и контент мэйкер и всё такое прочее, то, конечно, ВП. Не все компании такие. 

P.S: Если что, я сайтики штампую на WP (простые и в основном для себя). Но предложить сайтик на WP заказчику, которому нужна максимальная надёжность и работоспособность - уволь. Просто, чтобы ты понимал логику, задам простой вопрос. Почему ребята на WP Shop не попадают в репозиторий или на Themeforest? 

Антоний Казанский #:
Поэтому одни программисты уходят, другие приходят

У нас разный взгляд. Я считаю, что это работа директора по (интернет) маркетингу или проект-менеджера. Когда владелец или другой непрофильный специалист компании спускает задачи прямо программисту, как правило, получается конфуз. Потому что программист - это не про маркетинг, SEO и прочие бизнес-метрики. Как раз программист вполне себе может быть на аутсорсе, а задача ответственного лица как раз подобрать нужный инструмент под конкретные задачи. Вообще, мне кажется, эра программистов внутри не IT-бизнеса очень давно прошла.

Если придерживаться темы и не палить темы ) То работа над промтом - это 1-2 недели (если прям вообще запариться). Способ править промт простой, когда тебе что-то не нравится, пишешь ИИ запрос вида: У тебя здесь то и то, но это противоречит этому правилу. Хотелось бы, чтобы было вот так. Что для этого стоит изменить в промте?

И вводишь рекомендации.

Sly32 #:
Посмотрел AIGolova - неплохо, включая интерфейс, но там не все реализовано для хорошего ответа. Там нет обучения на примерах, можно самому в промпт пихать, но это сложно. У меня система дообучается на примерах, отсеивает нерелевантные и составляет промпт. Кроме того в Голове роли нельзя выбирать, у меня роль автогенерация с  возможным тюнингом. То есть ты системе скармливаешь варианты ответов и она помогает написать роль.

Слай, закинь какой-нибудь свой текст или краткий промт, а то тема https://searchengines.guru/ru/forum/1129571 вообще без внимания ))) В целом всех касается. Посмотрим, сможет ли промт превратить её во что-то более интересное в апгрейде на стилистику. 

Тематика любая, хоть "как развивать аккаунт на сёрче" )

Антоний Казанский #:

Если бизнес небольшой и информация будет вноситься вручную, выбирайте WP.

Возможно (в зависимости от задач) вы перейдете на Битрикс. Тут всё зависит от того насколько ваш программист будет готов модернизировать сайт и решать поступающие задачи. 

Ось возможностей на самом деле строится вокруг компетенций и исполнительности программиста, ибо за финальную функциональную реализацию будет отвечать он.

Не совсем согласен. Нюанс в том, что личный программист может и поменяться, а выбранный вектор не всегда быть правильным. Вообще, для таких историй есть множество проджектов на фрилансе (и, в какой-то степени, IT HR щиков). Но, вновь, вопрос бюджетов. Если человек заходит с нулём знаний, не умеет делать ФО и ТЗ, то 99%, что его первый блин будет комом. 

Да тема с автоматом нормальная, тут вопрос, как её внедрить. Я тоже об этом задумался (до этой темы). Но вопрос в том, что в моей схеме один фиг нужна нормальная семантика и сбор структуры с топа, а это минимум две интеграции по AI и небольшое усложнение. 

В целом, для ручного труда юзаю, устраивает, результат есть. Но - долго. На статью один фиг (по семантике готовой) уходит 1-2 часа с публикацией. Ну и вычитку от спеца в нише в любом случае надо делать, если задача - не в тупую трафик получать. Для дескрипшена и шорта тоже рабочий вариант, но менее управляемый, чем шаблонизатор. 

Vladimir SEO #:
так может просто мп отгребают демпингуют 
Вопрос не в демпинге. У нас на сайте товар как правило чуть дороже, чем у нас же на МП/Авито. Но берут на МП, потому что проще. Ну и цена без огромной разницы.
Вот_так #:
даже у яндекса проседает по прибыли в разы за один квартал (для сравнения брали 4 квартал 2024 и 1 квартал 2025), так вот проседание за один квартал почти в 8 раз по чистой прибыли это как ? за один квартал ....жуть что творится
А если год к году?
Серверная статистика и поведение пользователей - это немного разные вещи. Их не надо заменять, их надо вместе использовать.
Artisan #:
И, возможно, не будет, потому что хозяева сайтов предпочитают платить за железо хостинга, вместо оплаты за правильное программное обеспечение.

В чём логика? Оба сайта ты сажаешь на Бегет и оба сайта одинаково и за одну цену работают. Я тебя удивлю, но много людей вообще сажают на рег.ру 

Простой виртуалки хватает за глаза подавляющему большинству сайтов что на ВП, что на Битриксе. А платят - за качество, а не за железо в чистом виде.

dzthd #:
Я отказался от хороших денег переделываться сайт на битриксе. У меня просто нервов не хватило. Сначала чтото поделал ( ЧПУ разные, фильтры, ошибки убрал, мелочи в общем). Потом заказчик купил шаблон и попросил встроить, сделать новый сайт. И тут я охренел.

Так не будь эникейщиком, будь разработчиком Битрикс с интеграцией во все их продукты. Странно ты говоришь. Я вот хотел шаверму сам сделать, но, оказывается, там надо лаваш правильно загибать. Сильно сложнее, чем просто купить. ) Привыкли к зерокодинг на лендосах. Иди твиг или что там сейчас на Друпале попробуй xD

maximka77 #:
Да и то процентов 90 сайтов на Битриксе было бы значительно дешевле делать

Можно как-то более понятно квотить, Вы именно о том, что сами взяли в код, вырезав контекст:

- Да и то процентов 90 сайтов на Битриксе было бы значительно дешевле делать

или о полной фразе:

- Да и то процентов 90 сайтов на Битриксе было бы значительно дешевле делать и поддерживать на ВП. 

Как бы смысл абсолютно разный.

Mik Foxi #:

это дно, чтоб потом платить и платить за все, имея неюзабельное, не расширяемое убожество.

Это неправда. Расширяется и юзается. И имеет великолепно подготовленную структуру для работы в России и с российским ПО. Вы, вероятно, не знакомы со второй стороной Битрикса. Владельцу сайта глубоко плевать, как там и что устроено в плане интерфейса. Маркетолог ставит задачу разработчикам, которые подтверждены самим Битриксом. В ВП такого нет. Есть мамкины программисты, которые могут сделать всё, что угодно, в том числе с отложенными сюрпризами. Это лишь вопрос задач и формы ведения сайта. И к таким мамкиным программистам вполне могут даже модули от ВПШоп относиться. 

Другой вопрос в том, что из-за маркетинга и прибыли, на Битрикс сажают и тех, кому он на фиг не сдался. А вот то, что любой чих стоит денег - факт. И часто несоразмерных задаче, хотя вполне себе адекватных. Но это проблема, в первую очередь, их маркета. В котором практически нет продаж, т.к. авторизованные компании уже давно написали функционал на любой случай в жизни, а частные пользователи в большинстве своём вообще не знают, что это такое. 

Всего: 4962