/ конверсий - 0
Это называется "иногда доход может быть меньше " как мне сегодня сказали в чате ТП рся. Я спросил "иногда это весь январь?", мне ответили "смотрите статистику дохода на утро, а не в конце дня". В общем там сидят боты и у них все всегда нормально.
Я бы вообще от РСЯ отрубил сайты с меньшим, чем 100к трафика/месяц. Рекламодатели бы обрадовались. Ну или хотя бы аккаунты с меньшей этой суммой. Заодно нагуливать бы себя перестали, боясь риска.
показы / клики / CTR /расход / цена клика
Я уже больше года не слежу за тем, что происходит в Пикселе и не участвую в их канале, но всё это время у меня складывалось мнение, что Пиксель - это агрегатор со своей упаковкой с ориентацией под корпоративную стилистику (модуль ведения проектов и т.д.)
А так как офисный SEO-шник и фрилансер SEO-шник - это довольно разные специализации, то повторюсь, для офисной работы, если Пиксель принять как корпоративный стандарт - вполне неплохо (и то, только потому, что подобных альтернатив, пожалуй и нет).
Но если ты не в офисном потоке, а привык погружаться глубже, то вряд ли будешь платить абонентку Пикселю. Ну это несколько странно оплачивать несколько параллельных инструментов, к которым ты уже давно привык и в нагрузку ещё и Пиксель.
Вы же, Сергей, насколько я понимаю ближе к фрилансеру? Поэтому я и акцентирую это различие.
Насколько я помню и знаю (хотя по прошествии времени могу ошибаться) у них нет своего краулинга, они собирают данные с других сервис и агрегируют их.
Какие у вас внутренние приоритеты по части интеграции данных я не знаю, из всех SEO-шников c опытом 10+ с кем я общаюсь, Пикселем не пользуется никто.
Не потому, что Пиксель - плох (хотя у меня в своё время были к нему вопросы), а потому что так исторически сложилось. Пиксель вырос в солидный аналитический инструмент, когда в общем и в среднем всё необходимое у олдов уже было.
Опять-таки проводя аналогию с сантехниками :) нет необходимости присматривать себе новый большой разводной ключ, пускай свежий и хорошо отшлифованный, если у тебя за долгие годы накопился свой удобный чемоданчик с десятками специализированных инструментов под разные задачи.
1. Я из-за этого и создал тему. Показалось, что из их деклараций правды мало. Семантику берут будто не с кейсо даже, а с Букварикса.
2. Так мне для себя, у меня нет клиентов, которым отчётики нужны и не будет. Но у меня семантика всегда огромная. Тариф за 3к на 65к лимитов мне, ммм, маловат для переработки отчётов. Я на xml больше трачу.
Кейсо + Key Collector + руки + голова.
Кейсо + Арсёнкин (при необходимости парсинга данных живой выдачи).
Супер, это тоже обязательно учту!
Уже устроился джуном, но задачи пока такие: сходи - подай
Тут нюанс в том, что есть разные компании. Условно Nimax/Кокос/Ашманов и местечковые студии на 10 человек. Профит будет от работы в компании с каким-никаким аналитическим отделом и прочими вложениями в информационную базу. Мелкие студии - это не про технологии, это про экономию, накрутку и прочие покупки ссылок в сапе. )
Я у своего лида спросил, оплатит ли мне компания курсы от Яндекса, он сказал, что это полная херня. И в итоге курсы мне никто не оплатил =)
То есть мы все должны сайты под ваш кислородник делать?
Это прошлое уже. Контентные сайты под прямого рекла с подходящим товаром. Только дурак будет такое пилить. Сегодня рекл есть, завтра -нет.
Хороший контент дорого обходится и делается под себя.
Я не ныл. Вы увидели тех, кто ноет, и обобщили до всех. Так удобно.
1. Вы мне вообще ничего не должны. Речь о том, что если человек делает сайт по бытовым вопросам, логично затачивать его под какой-то товар и пытаться продать этот товар прямо из статьи.
2. Кислородник выпускают от Ваниша до дяди миши. Реклы всегда будут. А объём трафика, кстати, огромный.
3. Мы сейчас говорим про контентники, о которых тут люди ноют про 20р/1000 показов? Я вот именно в этой теме и именно об этом пишу.
4. И зачем тогда воспринимаете на свой счёт? )
