- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Опять же, пример посложнее из предыдущей темы.
Терминология несколько устарела, но глобально всё +/- верно, совпадает со мнением отписавшихся, но расписано куда глубже:
https://gemini.google.com/share/7bad079295a5
После того, как не был получено ответов по разнице Pro и бесплатной версии на Сёрче, купил Про версию и через Gemini PRO определил все различия. Новых опций для настройки не нашёл. По кастомизации микроразметки получил исчерпывающие данные.
Вот конкретно на примере RankMath ИИ отработало не то, что кратно лучше, чем Сёрч/Гугл, а просто на совершенно другом уровне. Сэкономив часов 5 копания по страничке.
Проблема не в том, что нейросети «врут», а в том, что 90% людей не умеют с ними разговаривать. Те же, кто умеют - уже автоматизировали половину рутины и не приходят на форум спрашивать, где favicon квадратный, а где круглый.
Проблема не в том, что нейросети «врут», а в том, что 90% людей не умеют с ними разговаривать. Те же, кто умеют - уже автоматизировали половину рутины и не приходят на форум спрашивать, где favicon квадратный, а где круглый.
Что значит "умеют разговаривать"? Чтобы грамотно задать вопрос, надо разбираться в теме. Если я разбираюсь в теме, то ЖПТ нужен лишь для выдачи справочной информации, которую помнить не реально.
Ни с чем фундаментально новым он не ознакомит. Или есть риск что инфа будет с элементами дезинфы.
Как известно, в большинстве случаев, проблема не в машине, а в прокладке между рулем и сидением.
Что значит "умеют разговаривать"? Чтобы грамотно задать вопрос, надо разбираться в теме. Если я разбираюсь в теме, то ЖПТ нужен лишь для выдачи справочной информации, которую помнить не реально.
plab, да не надо утрировать. Никто ж не говорит, что ИИ заменяет экспертизу. Просто когда человек умеет задавать нормальные вопросы, он не тратит время на копание в справках и мануалах.
Разница в том, что один пишет «почему не работает», а другой — «покажи логику обработки такого-то кейса». И получает не отписку, а реально рабочее решение.
ИИ не волшебная палочка, но и не калькулятор. С ним либо работаешь, либо ищешь повод доказать, что он бесполезен. Вторых на форумах традиционно больше.
Разница в том, что один пишет «почему не работает», а другой — «покажи логику обработки такого-то кейса». И получает не отписку, а реально рабочее решение.
Золотые слова. И еще люди, которые часто пишут об ущербности нейросетей, изначально подходят к ним претенциозно, с предубеждением, и потом когда находят хоть малейшую зацепку некорректного ответа, сразу возводят её в ранг абсолюта, тут же бросают общение и начинают всем вокруг говорить: Ага, ну вот видите, я же говорил, всё это полная шняга и пр.😊 Как известно, в большинстве случаев, проблема не в машине, а в прокладке между рулем и сидением.
Что значит "умеют разговаривать"? Чтобы грамотно задать вопрос, надо разбираться в теме. Если я разбираюсь в теме, то ЖПТ нужен лишь для выдачи справочной информации, которую помнить не реально.
Ни с чем фундаментально новым он не ознакомит. Или есть риск что инфа будет с элементами дезинфы.
Человек задает тупой вопрос, получает тупой ответ, убеждается, что ИИ тупой, и больше никогда не пытается задать умный вопрос
Тупой вопрос - это когда все знают ответ, а чел спрашивает. Как раз на такие вопросы ИИ отвечает правильно. Поэтому те, кому кажется, что ии дает умные ответы, задают ему тупые вопросы.