- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В топе авторитетные домены, но с короткой статей без раскрытия темы. У меня же лонгриды, подробные статьи, и я пытаюсь обойти в топе короткие статьи но на авторитетных доменах.
Топ в инфо при условии присутствия по запросам гигантов будет меняться по большей части вне зависимости от ваших действий – всё зависит от текущих нововведений, алгоритмов. При лучших раскладах будет как у меня – будете занимать первые места после гигантов сегодня в псевдорелевантной выдаче, завтра – будете болтаться на 2-3 странице, потому что в Яндексе решат выдавать смежное и общее по НЧ и СЧ-запросам. Послезавтра – на месяц-другой, а может и полгода окажетесь на первых местах, и будете получать приличный трафик. Другой вопрос – оно вам надо? Вам ведь и сегодня, и завтра, и послезавтра кушать нужно будет)) В гугле несколько иначе, но там ИИ гораздо умнее. Сервисами заниматься гораздо разумней, имхо.
как это влияет на старые статьи? ))
Публикация новых качественных материалов поднимает траст всего домена, что приводит к росту позиций всех статей.
То есть как Сео-специалист вы утверждаете обратное?
Публикация новых качественных материалов поднимает траст всего домена, что приводит к росту позиций всех статей.
То есть как Сео-специалист вы утверждаете обратное?
Тем более текстовые факторы далеко не главное, чтобы менять старые статьи.
Сужу по тому, что гуглятина в сниппете показывала скрытый текст кнопки через каждое предложение. Убрал этот дубль. Ничего не поменялось.
Хотя может там переспам у ТСа.
статьи написаны, а трафика нет.
сделать нормальные статьи значит надо и бустонуть их
что приводит к росту позиций всех статей.
сделать нормальные статьи значит надо и бустонуть их
Уже был вариант добавить 10-20% текста.
Что Вы предложите?
В топе авторитетные домены, но с короткой статей без раскрытия темы. У меня же лонгриды, подробные статьи, и я пытаюсь обойти в топе короткие статьи но на авторитетных доменах.
Укажите пример запроса, надо посмотреть на конкретику.
Это понятно. Но помимо смысловой части, наверняка есть способ "расположить к себе" алгоритмы ПС.
Если у этих коротких материалов хорошие поведенческие, на материалах есть стабильный трафик, то возможно именно короткие материал и является оптимальными. ПС в первую очередь оценивает поведенческие и пользовательский отклик.
Т.е. если они видят, что моя страница обновляется, а у конкурентов опубликовано 2-3 года назад.
Само по себе обновление не является безусловным фактором. Иначе можно было бы искусственным обновлением двигать материалы в топ.
Если материал в реальном времени комментируют - это да, это сигнал востребованности и здесь есть связка обновления страницы + пользовательский фидбэк.
Словом, вы конечно можете увеличить плотность ключевых слов и улучшить разнообразие LSI (это потенциально может увеличить видимость), но для того, чтобы опередить крупные сайты и задержать в топах - этого недостаточно.
Публикация новых качественных материалов поднимает траст всего домена, что приводит к росту позиций всех статей.
Не совсем так.
- Периодическое размещение материалов (а соответственно появление новых страниц) - это позитивный сигнал для повышения видимости (ПС видит, что сайт развивается), но недостаточный, чтобы постоянно увеличивать позиции и тем более для всех ранее размещенных материалов. Это лишь сопутствующий позитивный фактор.
- Для ПС - качественные те материалы, которые приводят пользователей с органики и формируют хорошие поведенческие.
Вы как вебмастер можете грузить множество материалов, которые вам представляются качественными, но если отклика нет, трафик не привлекается и поведенческие слабы - в определённый момент сначала будет рост видимости, а потом оно выйдет на плато, а то и вообще будет падать.
В современных реалиях у ПС вообще переизбыток контента, то, что не востребовано они активно выбрасывают из индекса, даже если материал адекватный и вполне качественный.
Для ПС - качественные те материалы, которые приводят пользователей с органики и формируют хорошие поведенческие.
Так сформировать ПФ принудительно и любой материал покажется для ПС качественным))))
Верно. Чем и занимаются накрутчики :)
Однако для инфо сайта с его обилием страниц - это нерентабельно.
Верно. Чем и занимаются накрутчики :)
Однако для инфо сайта с его обилием страниц - это нерентабельно.