Да я тоже не особо наблюдаю, кстати. Но оно придет, так что лучше готовиться загодя и закупаться уже сейчас, имхо.
Зачем домысливать? Ты же прямо написал:
Ты же сделал вывод о том, что я гоняюсь за эмоциями. Видимо с логикой у тебя сегодня что-то не то. :)
50К - нормальная цена. Я за бивиайные без бухгалтерии плачу по 45К. :)
На "слабо" я тебя пока и не пытался. Хотя твой напарник на днях меня таким образом подначивал. Видимо недалеким считает, да? ;)
Что-то у тебя с логикой нелады. Из того, что я самокритично оценил свой же пост, ты сделал вывод, что "погоня за эмоциями новичка" - одна из моих целей. Такой цели нет вообще, это просто был прикольный бонус к нашей работе. :)
И, в данном конкретном случае, из умения решать одну задачу следует умение решать другую, но одного умения может не хватить для нахождения устойчивых результатов, это факт. :)
СЕО-компаниям нужны не поисковые коллективы, а математические. Для реинжиниринга, да и для создания тех же собственных классификаторов. Я уже длительное время пытаюсь показать в своих статьях и выступлениях на разного рада сео-конфах, что мат. методами пользоваться не только можно, но и нужно. Это помогает в работе, по-крайней мере мне - точно помогает.
А дальше логика следующая - раз такой коллектив создан и вполне профессионален, то что мешает ему заодно и исследованиями заниматься? Потому что во-первых тупо паразитировать на поисковиках западло, во-вторых наличие у компании научных трудов по поиску - не плохая замануха для клиентов, в-третьих при достижении реальных результатов компания улучит отношение к ней Яндекса, что иногда можно будет использовать и в корыстных целях и в-четвертых - это реально интересно, главное нАчать. :)
Не кажется. И я продолжу домагаться, пока без "слабо", "засцал" и "слился". ;)
Ты все перепутал, мои оценки - это мои оценки, с Руками они никак не связаны. Руки же о своих оценках в дорожках классификации сообщили в посте #2977
Не, ты чего-то не догоняешь. Мне в данном случае пофигу на пЕАр какого-то из агрегаторов, моя цель - создание в СЕО-компаниях математических коллективов, которые для начала просто выйдут на РОМИП, а потом и начнут вносить вклад в поисковую науку, т.к. им станет интересно это делать. Хорош паразитировать на поисковиках по "системе ниппель", нужно что-то отдавать взад. :)
Тем более, что математические коллективы могут кой-чего накопать с реинжинирингом, а сейчас это важно, думаю, что ты не станешь с этим спорить. Я, кстати, с такими коллективами всегда готов делиться знаниями, при условии их участия в РОМИПе.
И мне лично совершенно все равно, как вы отранжируетесь с Руками в классификации, хотя смотреть на ваш последующий пЕАр будет забавно. Для меня главное сейчас - заманить. Я могу даже пообещать, что не буду пЕАрить ни одного из участников по результатам прогонов, более того - начну нахваливать твою математичность. ;)
Что касается моих недавних возгласов "я попячил Яндекс", то понятно же, что это скорее эмоции удачливого новичка в поисковой науке, чем реальность. Официальная позиция РОМИПа на сегодня - никакого пузомеривания. Все тестируют свои алгоритмы, они могут отлаживать какую-то единственную метрику, а на остальные наплевать. Т.е. у участников в основном нет цели "уделать всех", цели как правило другие. Хотя обычно тот, кто забирает большинство первых мест, сообщает, что такая цель у него была. :D
В будущем возможно и удастся сделать зажигательную дорожку для борьбы поисковиков на боевых версиях алгоритмов, но это пока мечты гудмана.:)
Ну и про "карманный поиск" - тебе уже намекали коллеги в другой ветке: сначала повтори, а потом можешь вешать ярлыки. ;)
Ну так это же не повод чтобы не тестировать свой классификатор. В оценке своего классификатора ведь в первую очередь ты сам заинтересован, потому что все потихоньку идет к увеличению веса тематичности и тебе, как и другим, важно ее правильно определять на автомате. Потому пЕАристый эффект - полная фигня, он вообще ничтожен.
Ну прямого заявления не было, но из ваших с Мишей ответов мне было ясно, что вы не против. Так что я категорически настаиваю на вашем участии, да. :)
Не, я имел ввиду свои оценки в поиске, новая куча их сегодня пришла. Оценки Рук в классификации я не видел. Мы еще с Руками одновременно участвуем в дорожке аннотирования, но пока по ней результатов нет.
Не в любом. В большинстве видов деятельности товар не штучный и конкуренты могут провести адекватные независимые испытания. Если заявить, что-то типа "наши окна на 300% менее шумные и на 500% более теплые при той же цене", то легко попасть под молотки, измеряется-то не сложно. :)
В нашем случае адекватные испытания провести не реально по целому ряду причин. После какого-нибудь борзого апдейта отработка может упасть на десятки процентов, а вам заявят, что она "упала всего на 0,01%". Проверить это невозможно, юзеру остается либо верить, либо менять систему. :)
Разве что, если Вы создадите "профсоюз юзеров агрегаторов", в котором каждый член будет по-апдейтно отчитываться по всем запросам, и наберете в него достаточно много членов, тогда да, сможете измерять эффективность более-менее объективно.
Не только поэтому, многие просто никогда не пишут на форумах. А некоторые даже и не читают. :)
У клиентов спрашивать не очень эффективно, т.к. репрезентативную выборку Вы не наберете. Собственные форумы, как и ветки на серче можно грамотно модерировать. К тому же, далеко не все юзеры агрегаторов что-то пишут на форумах, большинство ничего никогда не пишет. :)
А наговорить можно и без формул, главное сделать при этом честный морд лица. Если один из агрегаторов заявит, что у него отработка ХХ%, то остальные после этого заявят не меньше, таков у них бизнес... :D
Ну если Вам лень понять как работает вордстат, то почему в этом виноват Яндекс? В ветке !купи все с точным вхождением слова "купи. :)
Если Вы во что-то не хотите верить, то опять же, при чем тут Яндекс? Видимо словосочетание "купе водка" сейчас популярнее "купи водки", которое не спрашивает никто. Из чего никак не следует, что "купи" и "купе" - одно и то же для Яндекса. :)
Ну если так задают вопросы, то в чем недостаток Яндекса? :)
А откуда такие данные? Руки делятся с тобой своими процентами отработки? Или, раз у тебя не коррелируют, то ты сделал вывод, что не коррелируют у всех? :)
Миша, ну причем тут пипки? Конечно приятно увидеть, что, по сравнению с другими маленькими пипками у тебя большой Пип, но не это главное... Ты же вроде заявлял, что у вас разработан отличный классификатор, круче только у Яндекса. Ну так вот для того и существует РОМИП, чтобы получить независимую оценку собственных разработок, что бы ты не думал, что у тебя круче, а знал наверняка. Оценки РОМИПа общепризнаны, они не только независимые, они еще и адекватные. И по-другому оценить свой классификатор ты не сможешь, другого оценщика такого уровня в рунете нет. Поэтому забудь про "подумаем" и подавай заявку на РОМИП-2011. :)
Поздравляю весь коллектив Рук и особенно команду аналитиков с успешным дебютом на РОМИПе! Такими темпами СЕО скоро порвет мировую поисковую науку. :D
В следующем году свой классификатор на РОМИП обещали выставить Вольф с Миражом, рубилово будет недеццкое. :)
Ида, мы сегодня также получили очередную пачку оценок с РОМИПа, по дорожке поиска на коллекции km.ru. В пачке оценки по четырем методикам, relevance minus/relevance plus OR/AND. По каждой методике в этом году считалось 15 метрик, т.е. всего 60 метрик (ранее были получены оценки по 8-ми метрикам, где мы били вторыми). По 25-ти из 60-ти метрик у нас уверенное первое место, в поиске попячены все, даже Яндекс. Самое забавное, что Яндекс попячен по своей любимой метрике pFound. :D
