Wolf vs Goodman - у кого математичнее

Не в любом. В большинстве видов деятельности товар не штучный и конкуренты могут провести адекватные независимые испытания. Если заявить, что-то типа "наши окна на 300% менее шумные и на 500% более теплые при той же цене", то легко попасть под молотки, измеряется-то не сложно. :)

В нашем случае адекватные испытания провести не реально по целому ряду причин. После какого-нибудь борзого апдейта отработка может упасть на десятки процентов, а вам заявят, что она "упала всего на 0,01%". Проверить это невозможно, юзеру остается либо верить, либо менять систему. :)

Разве что, если Вы создадите "профсоюз юзеров агрегаторов", в котором каждый член будет по-апдейтно отчитываться по всем запросам, и наберете в него достаточно много членов, тогда да, сможете измерять эффективность более-менее объективно.

Не только поэтому, многие просто никогда не пишут на форумах. А некоторые даже и не читают. :)

Это и есть главное. Т.к. основной эффект в данном случае - именно пЕАристый. Типа, неважно, что РОМИПовские задания по карманному поиску и задачи реверс-инжиниринга реального поиска принциально разные - главное убедить публику в том, что попячив Яндекс там, попячишь его и здесь. И не удержусь, чтоб не процитировать:

И еще.

А можно ссылку на обещания?

wolf, речь идет о тематическом классификаторе web сайтов и страниц. То что rookee делает это круто совсем не карманный показатель.

Rookee Devil, Кстати примите и мои поздравления. У вас тут не хилая команда собралась. И это не просто трепаться что мы круче продвигаем, это показатель уровня инструментажа. И оценка РОМИПа для многих очень даже объективная.

Я так понял, речь идет о дорожках РОМИПа:

Кстати, Dubovoj, а где можно взглянуть на упомянутый Вами классификатор?

Я не про конкурентный анализ между компаниями, а в целом. Продукт продается для пользователя, а следственно, где Пиаристей туда и тянутся и не одна компания не напишет, что у нас хуже чем у других.

С этим даж спорить не нужно такое тоже имеется :)

wolf, ну да принимается.

ну и вопрос то в целом не ко мне, задайте его рукам. Я лишь могу оцениваь на сколько тематична в итоге моя ссылочная масса купленная в обоих аггрегаторах. В руках она реально тематична получается если есть потребность, а вот у вас несмотря на то что говорите что тоже используете этого не видно.

нет не это, а возможность появиться в выдаче конкретной страницы по конкретному запросу.

совсем не круче, как на один из факторов (наличие кода ссылки в сохраненке), можно опираться, но не более :)

Не, ты чего-то не догоняешь. Мне в данном случае пофигу на пЕАр какого-то из агрегаторов, моя цель - создание в СЕО-компаниях математических коллективов, которые для начала просто выйдут на РОМИП, а потом и начнут вносить вклад в поисковую науку, т.к. им станет интересно это делать. Хорош паразитировать на поисковиках по "системе ниппель", нужно что-то отдавать взад. :)

Тем более, что математические коллективы могут кой-чего накопать с реинжинирингом, а сейчас это важно, думаю, что ты не станешь с этим спорить. Я, кстати, с такими коллективами всегда готов делиться знаниями, при условии их участия в РОМИПе.

И мне лично совершенно все равно, как вы отранжируетесь с Руками в классификации, хотя смотреть на ваш последующий пЕАр будет забавно. Для меня главное сейчас - заманить. Я могу даже пообещать, что не буду пЕАрить ни одного из участников по результатам прогонов, более того - начну нахваливать твою математичность. ;)

Что касается моих недавних возгласов "я попячил Яндекс", то понятно же, что это скорее эмоции удачливого новичка в поисковой науке, чем реальность. Официальная позиция РОМИПа на сегодня - никакого пузомеривания. Все тестируют свои алгоритмы, они могут отлаживать какую-то единственную метрику, а на остальные наплевать. Т.е. у участников в основном нет цели "уделать всех", цели как правило другие. Хотя обычно тот, кто забирает большинство первых мест, сообщает, что такая цель у него была. :D

В будущем возможно и удастся сделать зажигательную дорожку для борьбы поисковиков на боевых версиях алгоритмов, но это пока мечты гудмана.:)

Ну и про "карманный поиск" - тебе уже намекали коллеги в другой ветке: сначала повтори, а потом можешь вешать ярлыки. ;)

Ну так это же не повод чтобы не тестировать свой классификатор. В оценке своего классификатора ведь в первую очередь ты сам заинтересован, потому что все потихоньку идет к увеличению веса тематичности и тебе, как и другим, важно ее правильно определять на автомате. Потому пЕАристый эффект - полная фигня, он вообще ничтожен.

Ну прямого заявления не было, но из ваших с Мишей ответов мне было ясно, что вы не против. Так что я категорически настаиваю на вашем участии, да. :)

Не, я имел ввиду свои оценки в поиске, новая куча их сегодня пришла. Оценки Рук в классификации я не видел. Мы еще с Руками одновременно участвуем в дорожке аннотирования, но пока по ней результатов нет.

А зачем SEO-компаниям поисковые коллективы? Ну, кроме как тешить собственные "эмоции удачливого новичка"?

Ну да, без меня меня женили. Не кажется ли достопочтенному дону, что он многовато домысливает за собеседников?

Ну вот, а люди уже классификатор какой-то видели. Не удивлюсь, если скоро тут будут поговаривать, что Гудман решил одну из проблем Гильберта и отказался от миллиона баксов :)