- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Распространено мнение, что Лужков конечно не ангел, но мол хороший хозяйственник, что мол во многих других городах ситуация значительно хуже. При этом однако нужно учитывать что Москва финансовый центр России, в Москву идет много финансовых потоков и денег и инвесторов здесь значительно больше. Поэтому быть "хорошим хозяйственником" в Москве проще, чем в большинстве других городов России.
Интересно было бы посмотреть каким бы Лужков был хозяйственником где нибудь на Урале.
Он был бы и на Урале хорошим хозяйственником, по крайней мере в первые годы правления. Молодежь просто не помнит, да и остальные, кто не занимался бизнесом по крупному в середине 90-х тоже забыли, как оно все было. Лужков оказался тогда единственным Хозяином среди мэров российских городов. Из крупных - слабым подобием Лужкова был Россель в Е-бурге, остальные совсем не катили. И никакого финансового центра в Москве до Лужкова не было, нефтяники сидели в своей Нефтянии, газовики - там же, банкиры - по всей стране и т.д. Именно Лужков сделал Москву привлекательной для людей с баблом, выстроил для них лучшую в стране инфраструктуру и для бизнеса, и для траты наворованного. Началось все с тех же дорог - в середине 90-х никто в замкадье не верил, что в Москве ночью по неосвещенным окраинным улицам можно ехать "газ в пол". В других городах и днем было нельзя, ограничительные знаки "40 км/ч" вызывали дикий хохот, т.к. с такой скоростью даже на хаммере было стремно ездить. Лужков по началу делал все для привлечения в город бизнеса и лично плющил подчиненных всех рангов за любой мелкий косяк. Потому и большой бизнес за несколько лет стекся именно в Москву, а не в Питер например, где Собчак только тырил и разваливал. Это сейчас питерские заставили часть бизнеса переехать в Питер, при ЕБН в Питере все было гораздо унылее.
Что касается Батуриной, то, если сравнить ее финансовую историю с другими отечественными олигархами, то легко заметить, что, в отличие от них, Батурина поднимала капитал чисто "в белую", у нее самые честные начальные деньги. Косяки начались уже в этом веке. Ну а то, что она выигрывала сладкие московские тендеры - дык, москвичам же это выгодно было. Лучше богатая жена мэра, платящая все налоги, чем богатый некто, который к городу отношения не имеет, да и налогов заплатит на порядки меньше.
Картинку забавную прислали:
он будет брать под контроль лужковскую систему и усиливать ее
Что такое "лужковская сисема", и как усиливать? Снимая чужих и ставя своих? Так свои по своему привыкли дела вести.
Короче - сливаешь или нет?
Могу дать кошель; по поступлении на него 20 вмз в течение часа-полутора на сайте, входящем в Яндекс-Новости, имеющем некоторую посещалку (3000 хостов), делающем рассылку пяти тысячам подписчиков через Сабскрайб и КонтентМайлРу будет размещена статья, где чёрным по-белому будет написано о количестве денег у Путина, о часах Ресина и особняке жены Лужкова в Лондоне.
Страха нет.
Вот это тема, люди! Ну давайте же скидываться на двадцать серебряников, интересно что напишут. Вы только представьте - бодрый политический срач в масштабах страны ☝
Чему радоваться и какая разница? :)
Радоваться в нашей стране пока что нечему. Вопрос в другом: испытываете ли положительные эмоции от надежд на лучшее в связи со свержением столичного воплощения российского диктатора? Ждете ли еще перемен?
15 от Москвы - и ты уже не человек, на ребенка ни фига не выделяют, в садик не попадешь и т.д. В Москве все иначе, правда только для москвичей.
А по-вашему, лучше пусть все живут фигово - и москвичи, и немосквичи? Все отнять и поделить? Кажется, уже проходили.
Сказал бы честно - нет денег. Бедность в наше время - не порок.
Нет денег. Я бедный.
G00DMAN, хоть один трезвый голос.
Мы тут вроде в демократию пытаемся играть… (Или уже нет?) Вот есть город. В этом городе любят пиво, находится главный алкаш в городе, который больше всех выпивает этого напитка и большинством голосов его ставят на престол Мэра.
Нормально? А почему нет? Есть город, есть горожане, которые честно отдали свои голоса за него и за его программы по… Ну скажем по увеличению количества пивных в городе. Так или иначе, он получил в законном порядке доверие граждан на отведённый срок для реализации своих идей. Хорошо ли, плохо ли он воплотил предвыборную программу в жизнь – это решает народ на последующих выборах, продолжать ему править или нет. Ну или местный полицай, если ворует.
И тут из никому неведомого далёкого села приходит убеждённый трезвенник, отгораживается ОМОНом от горожан и заявляет – «я тебя больше не уважаю – пошёл вон». И ставит на его место своего кореша, который в душе не знает, что обещал и должен был делать его предшественник. Да и знать не хочет, у него свои планы.
Где тут демократия? Тут рейдерский захват города в чистом виде. Махровая коррупция, аж жуть.
Или не пытаемся демократию строить, ну так давайте признаем тогда, что у нас тут тоталитарное государство, чего мусолить кто плохой, кто хороший?
Или я что-то не понимаю? 🙅
хоть один трезвый голос
Не трезвый, а опытный. Здесь таких голосов может быть немало (разве что не про крупный бизнес).
Батурина поднимала капитал чисто "в белую", у нее самые честные начальные деньги. Косяки начались уже в этом веке. Ну а то, что она выигрывала сладкие московские тендеры - дык, москвичам же это выгодно было.
Интересно, в чем же выгода москвичей от того, что "Интеко" выигрывала все тендеры? Есть возможность сравнить в цифрах и фактах, что было бы, если бы тендеры выигрывала другая корпорация? Может быть, располагаете данными о том, какие были бы цены на московскую недвижимость при другом мэре, не связанном самым тесным образом со строительным бизнесом? Или известны факты, сколько стоила бы организация строительной компании в столице без деятельного контроля со стороны московской мэрии?
Или я что-то не понимаю?
Не понимаете. Демократия- власть народа. Какой народ, такая демократия, все просто.
Так это не его рук дело. Угадайте кто заказчик
Он Вам сам рассказал? Или бабки говорили у подъезда.
Потерто...