G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008
atog:
Классно выходит. Вы пишете, что не верно, а как верно сказать не можете, причем по понятной причине. Но если все верно, написать могли, то же, самое. Факты и примеры нужны.

Какие еще факты? Текстовая релевантность считается по-другому, корреляции с плотностью ключа или его количеством нет. :)

Seo2z:
с точки зрения анализатора сервиса rookee, коль о нём речь шла. Вам то не знать, или упрекнём анализатор от rookee в некомпетентности?

Я не пользуюсь агрегаторами, зачем мне их терминологию помнить? Ну и в таких случаях нужно писать "релевантный пассаж с точки зрения анализатора сервиса rookee", чтобы не вводить людей в блудни.

Seo2z:
релевантный пассаж - это пассаж с употреблением хотя бы одного слова из запроса.

Это кто в Яндексе Вам такое сказал? Или Вы имели ввиду релевантный с Вашей точки зрения?

atog:
Какое катин, по вашему мнению ?

Вы сначала написали утверждающую статью, а потом стали вопросы задавать. :)

Если бы все было так просто, как Вы написали, или это хотя бы немного помогало, все бы так и делали и не было бы проблем с текстовой релевантностью. На самом деле все принципиально сложнее расчитывается, нужно учитывать большое число параметров и вычислять кучу хитрых метрик. Но это коммерческая инфа, нет никакого желания ее палить.

atog, все Ваши "много таблиц и картинок" можно было впихнуть в один абзац, без таблиц и картинок, и так было бы понятно. Как Вам уже написали, сейчас многие сервисы выдают больше информации, к тому же Ваше "ТЗ для копирайтера" не катит совсем. :)

Fisht, скорее фильтр, чем матрикснет. Вытащить сложно, методик нормальных ни у кого нет, к постам из серии "как я вытащил урл из-под фильтра" нужно относится очень осторожно, т.к. логика оптимизатора сегодня мало коррелирует с действительностью. Ну и Вы как-то бодро все снимали/ставили (на сколько я понял), это могло еще усугубить.

Падений быть не должно, бонусов особых тоже скорее всего не дождетесь. Т.к. никому вроде выдача с lr=1 не отдается, все по городам разбито. Если реальные филиалы в городах есть, то можно добавить инфы на сайте (можно и временной) о том, что "миссия компании в Московской области бла-бла-бла и свои основные усилия мы сосредоточили на таких-то городах". А потом опять написать в ЯК развернутое письмо, в котором подробно и убедительно объяснить, почему Вам важны именно эти конкретные города, а не область в целом. Только про ранжирование лучше не писать. Если получится, то в добавленных городах бонус будет приличным.

Я думаю, что не следует ожидать изменений выдачи по всем запросам на странице через несколько часов после переиндексации. Т.к. многие запросы кэшируются и вносить изменения в кэш смысла особого нет. По редким запросам скорее всего должно находиться сразу.

Fisht, "нет, кроме гогетлинкс либо в статьях" - это есть. И, если она влияет в минус, то совсем не гуд, убрать ее трудно.

PRT84:
кажется очень релевантный сайт серьезно просел,
а ведь он так нравился G00DMANу и Михе )
обидно конечно 🙅

Где я писал, что мне "так нравился" этот сайт? А где Миха такое писал? :)

G00DMAN:
Сайт на первый взгляд вполне релевантен.Чем он хуже других в топе для задавшего вопрос "кондиционеры"?
Miha Kuzmin (KMY):
Так чего в этом сайте плохого?

Откуда вывод, что он мне или Михе нравится? Обычный сайт. Про кондиционеры.

Учитесь эффективнее курить форум.

Fisht, Alfa, а почему вы решили, что "вечные" ссылки нужно было покупать? На биржах "вечных" ссылок, так же, как и в Сапе, есть и занепоченые, и дающие отрицательный вес. Только снять/изменить анкор потом сложно, да и стоимость частенько неадекватна. Как сео-ссылки они так же хорошо метятся, как и саповские.

di_max:
Отличная от кого? Гугли штоле... ;)

Отличная для тех, кто работает с выдачей Яндекса. Для тех, кого прет от гугла, на форуме есть отдельный раздел.

V_seo:
Абсолютно та же ситуация :) и вечный вопрос: Кто Виноват и Что ДелатЬ?

Фича новая еще, могли не расчитать нагрузку. :)

Всего: 1960