G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008
Psycho:
данное исследование является скорей социологическим. :)

Поэтому не несет никакой полезной информации, только запутает продвигаторов. :)

CyBase:
Ну я так понимаю...среднее арифметическое...чего уж тут гадать-то :)

Эффективность среднего арифметического от нуля рулит, ага. :D

CyBase:
И исключая персоналии, думаю, что процент опрошенных Вами людей, реально понимающих хоть что-то в мат.моделировании, в решении регрессионных задач, да хотя бы элементарных оптимизационных задач, если не равен нулю, то очень близок к этому.

Не близок, а равен нулю. Потому и отжиг получился зачетным. :)

Miha Kuzmin (KMY):
Мне просто даже интересно, насколько он в сео специалист :)

Зато он прикольный жгун. :D

ZoomY:
дорвейная сказка - добро добро добро

Яндексоидная сказка: Rel(добро;зло)=a1*F1(добро;зло;f1-1;...;f1-10)+a2*F2(добро;зло;f2-1;...;f2-10)+...+ai*Fi(добро;зло;fi-1;...;fi-10)+... = хз, полный пифаунд какой-то, а не релавантность выходит, потому забьем топ доменами с dobro и zlo и похерим проблему, с гордо поднятой мордой лица. :D

Все, живущее внутри МКАД, жирует за счет России, голуби в том числе. Уже березы под ними ломаются.

Слава Шевцов:
Нормальные такие голуби, которые жиреют на том, что отнимают у бомжей.
Заведите больше бомжей - голуби похудеют.
mlsha:
яндексу? 😂

Яндексу достаточно вбросить фейк, что сайты, на которых стоит только Яндекс.Метрика, имеют бонус при ранжировании. Т.к. если вебмастер доверяет Яндексу, то и Яндекс отвечает ему тем же. После такого фейка бОльшая часть счетчиков LI будет снята, как и всех остальных. :D

pro-maker:
Илья, извини, использую эту цитату для иллюстрации негатива в текущем обсуждении.

У меня вроде не было негатива, я уже в ветке писал, что сделка для всех удачная.

pro-maker:
Визор дееспособный сервис, разработавший свои технологии и имеющий свою аудиторию, это уникальный проект для Рунета. Корпорация РБС купила стартап на ранней стадии, финансировала его развитие и проект стал широко известным в рамках РБС. Хорошо это или плохо сейчас имеет мало значения. Большее значение имеет, что проект попал в Яндекс и наконец получит требуемые масштабы и поддержку команды Яндекса.

И это гуд.

pro-maker:
По поводу зряплат в РБС вообще лучше не вспоминать, поскольку в других местах платят не больше и это медицинский факт.

У Великих Программистов? Ты просто не в курсе - много где зряплаты выше в разы. :)

pro-maker:
Гораздо больший интерес вызывают перспективы на рынке веб-аналитики. Понятно, у Google Analytics такой отрыв, что пока смешно обсуждать его альтернативы. Тем более понятно желание Яндекса внедрить в Метрику фичи, которые бы сделали ее вторым инструментом.

Я думаю, что они ставят более высокие цели. :)

pro-maker:
А у LiveInternet совсем неуютная позиция аутсайдера рынка. При всей текущей популярности, но с простоватым интерфейсом времен зари тырнетов и c функциональностью уровня phpMyAdmin перед Метрикой, интегрированной с Директом и мультфильмами для анализа поведения пользователя, все равно, что с голой попой и одной винтовкой на семерых в сорок первом против фошистов. Счетчик LiveInternet не может быть продан, т.к. является базисным сервисом. Сейчас в плане функциональности LiveInternet пока удобен для оперативного анализа, но этого хватит ненадолго и далее проглядывается судьба Рамблера.

Мое мнение - LI нужно сливать, пока там цифры еще бодрые.

inetessentials:
хехе.... илюх.. те к гадалке пора...

реальне там много того, чего нет в паблике... знаю не по наслышке..

Ты невнимательно читал. :)

Я думаю, что там как раз много всего, которое уже не только в коде, но и работает на приличном уровне. Потому и купили. Рабочий код с скомандой, а не "технологию".

юни:
Полагаешь, именно ради этого отдали 300к?

Я думаю, что да. Как конкурент Вебвизор не катит, т.к. в случае его бешеной популярности (например с новым инвестором) все тоже самое могли бы сделать и в Метрике, после чего Вебвизору не жить ни разу. Покупать 4-х людей за 300К - как-то фантастикой попахивает, если эти люди такие золотые, почему тогда они до сих пор бедные? Да и нанимались в беде-беде, где нормальных зряплат не принято раздавать. Скорее всего какая-то часть модулей уже рабочая, либо легко доводится под требования Яндекса, потому и купили, выиграв время.

Psycho:
Так по ссылке в 1-м посте написано:

Там о другом написано.

Если сразу не дошло, попробую разжевать: Brand from Amber считает, что там код стремный и проще было написать с нуля, чем покупать. Я ему ответил, что скорее всего функционал серьезно тестировался и какая-то его часть уже работоспособна, полностью, или с оговорками, не суть важно. Потому и купили.

По ссылке написано про "покупку технологии" - это вообще пустые слова, ни о чем. Технология "на пальцАх" в вебвизоре очевидна, а подробного описания всех фич, которое осталось только закодировать, там наверняка нет, его писать дольше, чем сам вебвизор. :)

Bazometr:
Есть смысл не разглашать и не палить...

Там вроде нечего разглашать и палить, все же очевидно.

юни:
А для них в чём удача? Отдать в руки ПС (!) мощный аналитический инстурмент, далеко не вчера сделанный - это, мягко говоря, стратегическая ошибка.

Очень мягко говоря.

Даже $300К для такого проекта - хорошая продажная цена. Если там было $500К, то беде-беде просто поперло. :)

Brand from Amber:
Я весьма сносно разбираюсь в языка веб-программирования (как серверных, так и клиентском-JS) и могу с уверенностью утверждать, что ПО, до определённо уровня, гораздо проще писать с 0, чем пытаться совместить с имеющимися наработками сторониие продукты. В случае с WV (совсем недавно было) всё очень сыро... ну да ладно, если купили, значит нужно.

В Яндексе достаточно продвинутых спецов в программировании, так что наверняка купили рабочий код, который успешно прошел какие-то тесты. Платить за команду смысла нет.

юни:
Это на втором месте, ИМХО. На первом - исчезновение самостоятельного сервиса.

Сомнительная гипотеза, хотя все может быть...

Костя, поздравляю! :)

Всего: 1960