- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В Яндексе достаточно продвинутых спецов в программировании, так что наверняка купили рабочий код, который успешно прошел какие-то тесты. Платить за команду смысла нет.
Так по ссылке в 1-м посте написано:
Платить за команду смысла нет.
Есть смысл не разглашать и не палить...
Можно привести аналогию
Теоретик?
Платить за команду смысла нет.
Надо звонить, стало быть...
Так по ссылке в 1-м посте написано:
Там о другом написано.
Если сразу не дошло, попробую разжевать: Brand from Amber считает, что там код стремный и проще было написать с нуля, чем покупать. Я ему ответил, что скорее всего функционал серьезно тестировался и какая-то его часть уже работоспособна, полностью, или с оговорками, не суть важно. Потому и купили.
По ссылке написано про "покупку технологии" - это вообще пустые слова, ни о чем. Технология "на пальцАх" в вебвизоре очевидна, а подробного описания всех фич, которое осталось только закодировать, там наверняка нет, его писать дольше, чем сам вебвизор. :)
Есть смысл не разглашать и не палить...
Там вроде нечего разглашать и палить, все же очевидно.
Что-то топик напоминает гаданией на суповой гуще. ;)
Скрытые детали и нюансы могут переврнуть все с ног на голову.
А по сему... Пока достаточно ограничиться констатацией и взять на заметку.
\\Мой круг Я тошь купил...
скорее всего функционал серьезно тестировался и какая-то его часть уже работоспособна
Полагаешь, именно ради этого отдали 300к?
Полагаешь, именно ради этого отдали 300к?
Я думаю, что да. Как конкурент Вебвизор не катит, т.к. в случае его бешеной популярности (например с новым инвестором) все тоже самое могли бы сделать и в Метрике, после чего Вебвизору не жить ни разу. Покупать 4-х людей за 300К - как-то фантастикой попахивает, если эти люди такие золотые, почему тогда они до сих пор бедные? Да и нанимались в беде-беде, где нормальных зряплат не принято раздавать. Скорее всего какая-то часть модулей уже рабочая, либо легко доводится под требования Яндекса, потому и купили, выиграв время.
Покупать 4-х людей за 300К - как-то фантастикой попахивает
Ну, а покупать куски кода за такие суммы - каково?
Как конкурент Вебвизор не катит
Это ты слишком прямолинейно к вопросу подходишь. Сам по себе - конечно, нет.
Теоретик?
По пятницам философ. По будням практик.
Технология "на пальцАх" в вебвизоре очевидна, а подробного описания всех фич, которое осталось только закодировать, там наверняка нет, его писать дольше, чем сам вебвизор. :)
хехе.... илюх.. те к гадалке пора...
реальне там много того, чего нет в паблике... знаю не по наслышке..
так что это круто, что купили