texter: Пусть учат матчасть, прежде чем такие умные разговоры вести. :)
Да учат они мат.часть, и сотовики вполне способны пролоббировать такие запреты. Я приведу ответ коллеги с другого форума:
Ты плохо следишь, скайп мозолит глаза на западе, особенно с развитием 3джи, на Англию надо смотреть, там вроде фронт войны. T-Mobile в Германии отрубил выход на скайп с мобильных устройств в апреле, в Канаде запрещали. В израиле блокировали, но потом запретили блокировать :) В америке в нескольких штатах блокировали доступ. Нокии в некоторые модели запрещали добавлять скайп и т.п. У нас отголоски, не так давно Россию включили в лоббисткий процесс и часть бюджета что антисигаретников, что сигаретных компаний, что прочих корпоративных уродов идет и на Россию. Проплатили немножко денег, вот волна и есть. Провайдеров интернет-телефонии у нас сотни, если не тысячи, активно работают года с 99-го, у меня в офисе две чисто айпи линии, многие из них дочки крупняка, лицензии на это выдаются, запретить нереально :) Хотя тоже ростелекомы и веризоны с айтиэндтями скрипели зубами. Да и понятия и разделения такого нет давно, просто продают терминацию, у каждого качества своя цена. Жаба козлов душит, дорого трафик не продашь, а дешево продавать - начинают звонить по айпи :) Сотовых операторов давно пора хотя бы в рамках евросоюза прижать с роумингом, достали своей непомерной жадностью. Они просто поздно проснулись, уроды, большие телекоммуникационные компании давно это прошли и мозги не парят, а вот с сотовиками своя песня, край непуганных идиотов, привыкли трясти с абонента как с груши
toxic steel, по времени суток нужна в Директе, мне не интересна. Не думаю, что есть корреляция степени коммерциализации запроса(как ее не считай) с CTR. В целом, наверное можно на базе полной статистики Яндекса (если дадут :D ) и с коллективом правильно обученных ботанов разработать красивый прогнозный алго CTR для конкретной страницы выдачи, но никто этого делать не будет, смысла нет абсолютно. :)
elitpack: G00DMAN, я его "открывал" на основании цифр. При этом давно уже учеными установлено, какую информацию на странице человек воспринимает лучше и охотнее. Это во-первых. А во-вторых, как сказал toxic steel, "По себе могу сказать, что верх я проклацываю сверху-вниз, а после скролла — снизу-вверх". Я с ним согласен, т.к. делаю точно так же. А о том, что это "бред", скажите ученым-психологам и людям, которые поддерживают данный сервис статистики. Еще докажите toxic steel, что он 5-ую позицию воспринимает также, как и остальные ))
Ну если Вы этим цифрам верите больше, чем официальным цифрам от Яндекса, то флаг Вам в руки. :)
Для того, чтобы выдать реальные переходы по топам - нужно достаточно длительное время эти топы занимать полностью. Или работать в Яндексе. Сеолибы на какой-то выборке сделали прогнозный алгоритм, получилось криво. У меня собирается статистика CTR по достаточно большой выборке запросов, поэтому я согласен с Садовским и не согласен с Вашей оценкой пятого места.
Константинович: у большинства сайтов на 5й позиции плохой снипет?
Это фича Арзамаса. Для пятой позиции формируется злостный бредосниппет и выдается самый неудачный кусок тайтла, ага. :D
elitpack, Ваше "открытие" - полный бред. Вам привели уже картинку от Садовского, но это в среднем, в отдельных случаях CTR может сильно отличаться. В целом - рулит позиция, тайтл и сниппет, но не только. Можно посмотреть картинки из доклада Дмитрия Сатина на прошлогодней Ашмановской конфе, там был забавный пример - лучше 1-й смотрелась 2-я или даже 3-я позиция, это зависит от дизайна и текущего наполнения конкретной страницы выдачи. :)
DOMOBOY: Пока работаем над этим, на данный момент приоритетной задачей является запуск модуля seopult+ что это и с чем его едят мы уже говорили в этой теме, в кратце могу сказать только то, что это тот самый белый лист, в который вошли исключительно качественные площадки, работа над этим модулем велась довольно долго, ибо все площадки находящиеся в нем отбирались вручную.
Как вручную, кто-то же из Вашей команды писал, что автоматом и объем парсинга такой, что повторить его никто не сможет? И методику, на сколько я помню, обещали пропалить - выполните? ;)
Erny: скажем, два нулевых одностраничных сайта без внешних ссылок, зарегистрированных одновременно в одной зоне, с бессмысленным набором одних и тех же слов в разной последовательности (чтобы уникально:))
- такой вариант годится?
Я полагаю, что при бессмысленных текстах документов даже авторы текущего алго на глаз Вам скорее всего не скажут, что будет в выдаче выше. :)
Хорошо быть Симом.
Он в бронепальто.
Можно в бронетапках,
но уже не то...
Я наверное в пятницу приеду. Коттедж №15, G00DMAN+1. :)
Пусть учат матчасть, прежде чем такие умные разговоры вести. :)
Да учат они мат.часть, и сотовики вполне способны пролоббировать такие запреты. Я приведу ответ коллеги с другого форума:
На лестнице - кафе на смоленке, супер.
toxic steel, по времени суток нужна в Директе, мне не интересна. Не думаю, что есть корреляция степени коммерциализации запроса(как ее не считай) с CTR. В целом, наверное можно на базе полной статистики Яндекса (если дадут :D ) и с коллективом правильно обученных ботанов разработать красивый прогнозный алго CTR для конкретной страницы выдачи, но никто этого делать не будет, смысла нет абсолютно. :)
G00DMAN, я его "открывал" на основании цифр. При этом давно уже учеными установлено, какую информацию на странице человек воспринимает лучше и охотнее. Это во-первых. А во-вторых, как сказал toxic steel, "По себе могу сказать, что верх я проклацываю сверху-вниз, а после скролла — снизу-вверх". Я с ним согласен, т.к. делаю точно так же. А о том, что это "бред", скажите ученым-психологам и людям, которые поддерживают данный сервис статистики. Еще докажите toxic steel, что он 5-ую позицию воспринимает также, как и остальные ))
Ну если Вы этим цифрам верите больше, чем официальным цифрам от Яндекса, то флаг Вам в руки. :)
Для того, чтобы выдать реальные переходы по топам - нужно достаточно длительное время эти топы занимать полностью. Или работать в Яндексе. Сеолибы на какой-то выборке сделали прогнозный алгоритм, получилось криво. У меня собирается статистика CTR по достаточно большой выборке запросов, поэтому я согласен с Садовским и не согласен с Вашей оценкой пятого места.
у большинства сайтов на 5й позиции плохой снипет?
Это фича Арзамаса. Для пятой позиции формируется злостный бредосниппет и выдается самый неудачный кусок тайтла, ага. :D
elitpack, Ваше "открытие" - полный бред. Вам привели уже картинку от Садовского, но это в среднем, в отдельных случаях CTR может сильно отличаться. В целом - рулит позиция, тайтл и сниппет, но не только. Можно посмотреть картинки из доклада Дмитрия Сатина на прошлогодней Ашмановской конфе, там был забавный пример - лучше 1-й смотрелась 2-я или даже 3-я позиция, это зависит от дизайна и текущего наполнения конкретной страницы выдачи. :)
Пока работаем над этим, на данный момент приоритетной задачей является запуск модуля seopult+ что это и с чем его едят мы уже говорили в этой теме, в кратце могу сказать только то, что это тот самый белый лист, в который вошли исключительно качественные площадки, работа над этим модулем велась довольно долго, ибо все площадки находящиеся в нем отбирались вручную.
Как вручную, кто-то же из Вашей команды писал, что автоматом и объем парсинга такой, что повторить его никто не сможет? И методику, на сколько я помню, обещали пропалить - выполните? ;)
Большая вероятность, что получите отрицательные, причем очень хорошего качества.
Придется клоноводить и конкретно раскручивать персонажей. :)
G00DMAN добавил 18.07.2009 в 01:13
denis1981, если просто рекламировать ресторан, то с конверсией сложно, разве что Вы сильно и регулярно будете креативить всякими мега-вирусами.
скажем, два нулевых одностраничных сайта без внешних ссылок, зарегистрированных одновременно в одной зоне, с бессмысленным набором одних и тех же слов в разной последовательности (чтобы уникально:))
- такой вариант годится?
Я полагаю, что при бессмысленных текстах документов даже авторы текущего алго на глаз Вам скорее всего не скажут, что будет в выдаче выше. :)