Конечно же нет. Более релевантным будет лучше оптимизированный под текущий алгоритм. :)
Перспективы ничтожны, затраты на серьезное бодалово с Яндексом - очень высокие. На порядки выше прибыли с любого авторского контента, полученной посредством рунета.
Не может, пока нет технологии.
В Яндекс.Новостях начали попытки поиска первоисточников, мягко рекомендуя партнерам ставить гиперссылку на автора. В случае с поиском и тыреным контентом такой метод не покатит. :)
Технологические решения в теории есть, но и только. Например - создается некая серьезная юр.контора по защите авторского контента в рунете, где можно за бабло пройти процедуру присвоения авторства. На страницы с таким контентом ставится некий маркер "первоисточника", а в поисковике (по договору с этой юр.конторой) прописываются алгоритмы проверки маркера. После чего дубли или ранжируются ниже, или вообще не включаются в индекс, в зависимости от требований автора и залитого им бабла. Но такае идеи малореальны. :)
basilic, нет у Сеопульта никакого общего метода для пропаливания. Для каждого бюджета используется своя линейка фильтров. Таких линеек много. Более того, наверняка Сеопульт даже для одинаковых бюджетов использует разные линейки, эксперименты должны постоянно идти, благо есть на ком их ставить. :)
Так ТС ставит 50% анкоров с предлогами, куда уж больше? К тому же ТС достаточно опытный оптимизатор, если он уже начал ставить анкоры "в стоматологии в москве", то наверняка в тексте акцептора все гуд.
Возможно алгоритм сейчас настраивается не только по гео-зависимости, а еще и по коммерции запроса, причем для разных регионов запрос может быть коммерческим или нет. Это гипотеза, а не утверждение. :)
Если принять такую гипотезу и к тому же предположить, что запросы с предлогом не коммерческие, то можно попробовать поставить длинных некоммерческих анкоров с точным вхождением и малым весом длинного хвоста. Лучше в Майнлинке, чтобы длина была больше максимума Сапы.
Выше я предложил анкоры типа #во#, но их Яндекс может посчитать спамными по длине (после эпопеи с анкорами ввиде точек и пробелов). Поэтому, как вариант - поставить анкоров вида #во во во!#. :D
Не, частота предлогов тут ни при чем, да и встречаемость предлогов в тексте или в тайтле в большинстве случаев не поможет. Хотя можно провести забавный эксперимент - наставить анкоров с одним предлогом, типа #во#. Вдруг прокатит? :)
Не играет, я все забываю стукнуть в аську, научиться мучить свои прокуренные легкие. :)
G00DMAN добавил 06.09.2009 в 13:15
Мде, действительно. Я посмотрел топ-10 по Москве и России, а Питер и Е-бург упустил. :)
Alexey Levin, например "недвижимость во франция" и "недвижимость франция" имеют разную гео-зависимость, разные настройки алгоритма. По "недвижимость франция" Вы во всех регионах в топе? ;)
Возьмите пачку нулевых сайтов и пачку не нулевых. Прогоните каждый нулевой с каждым не нулевым дважды, меняя местами в запросе. Почти наверняка на выходе получите не однозначные данные.
Вывод: я бы не стал доверять такой методике, не всегда это так.
Жалко, что каникулы кончились, можно было бы предложить ставить на старые сайты очень старые анкоры, типа:
#01.01.2006. Новости: с новым годом!#
:D
Возможно, что скоро придется превращать эту "алгебру" в ТЗ. "Алгебраическое" ТЗ составить не проблема, и софт необходимый копирайтеру можно дать, нужно ли - пока не до конца ясно. ;)
edishe, похоже на то, что сайт останется старым для Яндекса и на продвижение это влияет, хотя выборка у меня не большая, могу ошибаться.
Да тут и считать не нужно. У амеров все запатентовано, возьмите тот же гугл - владельцы патентуют каждый пук своего мозга... :D
Тут же засудят, у россиянина в штатовском суде присяжных шансов практически нет, не зависимо от правоты. Проверено лично.
