Дык вот я ужо и отсылал, на предыдущей странице, правда по имени упомянул, да и соавтора тоже... А то, сдается, некоторые уже и не знают, кто это - Wolf... :)
Митяй, PageRank - простая функция из 3 переменных и одного коэффициента. В гуглбаре - ее индикатор. Он связан напрямую, но шкала его нелинейна, если быть более точным. Между "баровским" PR=1 и PR=2 разница в 300 "среднестатистических" ссылок, а PR=5 и PR=6 - уже 10000...
То есть если считать одну ссылку за единицу "реального" PR, то получится примерно такое соотношение: 500 ссылок равно 2 "на индикаторе", 10000 равно 6 и т.д., до 10. Экспоненту уж сами достройте как-нибудь, благо, все данные под рукой, т.е. в поисковиках... :)
Эта вероятность перехода - как раз тот самый "вес".
- это как? о чем это?
Еще. В списке "кто ссылается" первыми по релевантности почти всегда будут страницы с PR значительно больше остальных или незначительно больше, но новые, а вовсе не те, на которых меньше ссылок. То есть PR=5 с 40 ссылками на странице будет выше в списке, чем PR=3 даже с одной ссылкой.
Митяй, попробуйте долго-долго ссылаться на одну страницу только URLом и накачать на нее, таким образом, PR=5. Затем сделайте title из слова "полиграфия" и после апдейта посмотрите на выдачу по этому запросу. Ваша страница, дай Бог, будет 30-й. А другой сайт, скажем, с PR=3, будет 15-й. А почему?
Дорогие коллеги, перечитывать первоисточники надо половине участников топика. Миша здесь вероятно, со скуки :).
Inoff, а также еще ряд авторов, отчего же вы, утверждая, что читали "Растолкованный..." называете PageRank весом (буквоедство, конечно, но хотя бы в кавычках надо "вес" писать при околонаучных о нем рассуждениях), сравниваете его с ВОДОЙ, забывая, что он на самом деле не вес, и уж тем более никакая не вода, а ВЕРОЯТНОСТЬ НАХОЖДЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ на странице N, и рассчитывается он для СТРАНИЦЫ, а не сайта!
То есть в примере с водой трубы, идущие обратно в бассейн - это ссылки со страницы на саму себя, как бы этакий онанизм. Там надо еще бассейнов добавить и наделить воду волей выбирать, течь ей по трубе, или УТЕЧЬ ОБРАТНО (бассейн не понравился). Чтобы коэффициент затухания применялся. Страшно звучит: коэффициент затухания воды... Или нужны дырявые трубы. Так что смешно получилось, конечно, но без толку такие примеры коллегам подсовывать.
Суммарный ранг ВСЕХ страниц Интернета =1 (а не деленный там на что-то! на все сайты или еще чего), так как мнимый пользователь всегда находится на какой-либо ОДНОЙ странице. Но это НЕ ТОТ ранг, который мы видим в гуглбаре.
Далее вычисляется вероятность его перехода по ссылке со страницы N на страницу, скажем, M. Она, в грубом приближении, равна 0,85. То есть пользователь может перейти, а может выйти из Интернета совсем. А ежели на странице более одной ссылки (предполагается, что все они одинаково привлекательны), то шансы перехода пользователя по данной ссылке падают с ростом числа альтернативных вариантов перехода.
То есть ранг страницы, ее значимость, цитируемость, если угодно - это вероятность попадания на нее мнимого среднестатистического пользователя Интернета или другой совокупности документов, для которой такой ранг можно вычислить.
Далее рисуем схему взаимосвязи страниц, или матрицу составляем, как Миша предлагал. И в несколько итераций считаем, считаем, считаем...
И еще раз вспоминаем первоисточники в той части, что
1. PR в гуглбаре есть грубо округленная величина расчетных "растолкованных" коэффициентов, изменяющаяся, если опять же, грубо выразиться, по ЛОГАРИФМИЧЕСКОМУ принципу. То есть, "баровский" PR=5 может быть как 5, так и 5,99, что ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ разница.
2. "Растолкование" Вэйлена и Сайдингса есть ни что иное, как очень близкая к истине ГИПОТЕЗА расчета ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ранга страницы.
3. "Яндекс" использует очень близкую к гипотетической формуле PageRank, но все же ДРУГУЮ методику расчета ранга страницы.
4. Вычисление ранга страницы - лишь часть алгоритмов поисковых систем, поэтому его точный расчет, увы, НЕ ДАЕТ надежной информации для качественного управления поисковым продвижением нашей страницы.
Затем, из проведенных расчетов, и внимательного чтения этого форума, а также собственного опыта делаем такие выводы.
1. Конечно, PR делится между ВСЕМИ ссылками со страницы, это универсальный коэффициент, рассчитываемый для КАЖДОЙ физической HTML-ссылки.
2. Конечно, при решении о покупке ссылки значимость внутреннних ссылок есть, но нам же, в БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, важнее грубая, а не точная оценка качества ссылки, детали имеют весьма малое значение ( и ненадежное - до очередного апдейта :)). Или Вы, Станислав, по единицам передаваемого PR покупаете? :) Хотя кое-что в это есть, да не все, увы...
3. Коэффициенты ссылочного ранжирования зависят от ранга ссылающейся страницы, но МАЛО ЗАВИСЯТ ОТ ЧИСЛА ССЫЛОК с нее при значении этого числа некотором "среднеинтернетовском". Недавний собственный эксперимент доказал (с допустимой, как мне кажется, погрешностью), что страница (главная) с PR=4 и ЕДИНСТВЕННОЙ ссылкой наружу дала подвижку принимающему сайту по ключевым словам ПРИМЕРНО так же, как и такая же, но с 12...
4. От числа ссылок на ссылающейся странице зависит только полученный ранг принимающей страницы, а он, как уже говорилось, ДАЛЕКО НЕ КЛЮЧ К УСПЕХУ в нашей работе, а всего лишь ее индикатор...
5. Полезность эксперимента топикстартера совершенно недостаточна для публикаций и обсуждения результатов оного.
Первоисточники же советую такие.
1."Растолкованный PageRank" Вэйлена и Сайдингса в переводе Александра Садовского. Кто такой Садовский - тоже некоторым полезно узнать :)
2. Значительно более подробный "PageRank: начала анализа" Евгения Трофименко.
3. Материалы презентаций с семинаров и статьи Сергея Людкевича и Евгения Есипова о факторах, влияющих на релевантность документа в поисковой выдаче.
Спасибо за внимание.
С уважением - Алексей.
А где там 4? И откуда оно станет при таких беках?
Куплю 1-2 ссылки. Жду в личку. Спасибо.
И мне, пож., цену и URL
Куплю 1-2 ссылки. Прошу сообщить условия в личку. Спасибо.
Простите, коллеги, за публичное обсуждение репутации.
Спасибо за реакцию, не напрашивался - мат задел...
Ув. модератор, удалите, пож., этот и предыдущий мои посты, если это необходимо.
