сколько не пользуюсь, но особого эффекта не вижу. Я не понимаю как отбирать хорошие аккаунты. В биржах статей есть хорошая метрика по проценту индексации статей (я уже не говорю о том, что возвращают деньги в случае не индексации). В этой бирже я просто на авось отправляю ссылки в надежде что что-то будет.
Даже сортировка по тематикам твиттер-аккаунтов не работает, хотя вроде говорили что восстановят это.
Я просто никогда не занимался твиттер-прогонами и честно говоря не могу понять какие аккаунты хорошие в вашей системе, а на какие не стоит тратить деньги.
P.S. можно ли сделать, чтобы сервис постил не весь sitemap, а только новые страницы, которые будут поститься после добавления сайтмапа в систему?
Здравствуйте,
а что с вашим хостингом mirahub? не работают не только сайты размещенные на нем, но и ваша офф. страничка хостинга.
С Уважением,
Дмитрий
хотелось бы иметь функцию проверки индексации твиттерр постов в яндекс блогах (и процент попадания подобных постов у данного твиттер-аккаунта). также необходима возможность ранжировать твиттер-площадки по проценту индексации страниц, на которые они дают ссылку.
Сейчас вообще непонятно какие аккаунты хорошие, какие плохие. Твиты покупаются, а толку вообще нет.
это очень здравая мысль, понятная любому нормальному человек. Просто биржи не хотят париться, но любят пиариться. Им все равно, если сайты загадятся и уйдут в бан. на место этих сайтов придут другие. Вот только оптимизаторы не очень весело платить огромные деньги за псевдо вечность. Если владельцам бирж так невмоготу оставить свой рекламный тезис о вечных ссылках, то могли бы хотя бы сделать выбор для оптимизаторов. Пусть останутся вечные ссылки, но будут сделана возможность проставлять более дешевые ссылки на 1-5-10 лет.
не совсем понял.
Что значит округляет?
держать 100% индексацию при размещении 2000 статей в принципе невозможно. Яндекс никогда не держит в индексе все страницы сайта и фиг знает по какому принципу он их тасует. От контента тут не сильно зависит, так как даже больше статьи с хорошей структурой вылетают. 100% не вылетают, разве что, страницы с поисковым трафиком, но это практичски не реально с биржевой статьей.
Выход только в амнистии площадок и не учета статей, которые были размещены 5 лет назад. Иначе 100% индексацию будут иметь только недавно добавленные сайты с небольшим количеством статей. так что очень сложно развивать сайт на многолетнюю перспективу, учитывая данный фактор.
на мой взгляд это наоборот не очень логично. Все зависит от типа страницы.
Нам всем постоянно приводят в пример качественного сайта Википедию. Там постоянно на страницы созданные 10 лет назад вставляются дополнительные ссылки, уточняющие информации. Получается с точки зрения Яндекса такие ссылки с википедии будут считаться сео-ссылками и за них будут пессимизировать?
Аналогично есть куча других сайтов, где материал может изменяться со временем. Даже в новостях иногда приходится редактировать страницу. Т.е. сначала приходит молния, а затем уточнение инфы.
Это уже не говоря о том, что народ в комментах может добавлять ссылки.
вот они чем занимаются в данный момент
http://73.sputnik.ru
толи это Ульяновск - столица мирового айти - решил выпендриться, толи они будут двигать такую тему во всех регионах.
тоже вернули c 0 до 3 на одном старом сайте.
не знал о такой проблеме. Лично я с радостью бесплатно сниму ссылки оптимизаторов со своих сайтов. Непонятно зачем заставлять их платить за это. Пусть будет возможность для вебмастеров указывать - будут они добровольно снимать ссылки или за деньги.
