strana: Никто не будет против, когда ссылка "Аргентинский этап мирового первенства не был включен в календарь 2016 года". Но надо иметь ввиду, что ссылка может быть и типа "моя твоя грузоподъемник 20 тонн новостройки москва валяй давай" (запрещено склонение анкора)
как ни странно, но в обратном поиске (как вебмастер) вижу кучу проектов, которые требуют размещение ссылок формата "грузоподъемник 20 тонн цена". Слов меньше 5-ти, но смысла от этого больше не становится.
Хотя мою статью сейчас отклонили по еще одной причине "неестественное вхождение ссылок". Пока не могу понять что имеется ввиду. Хотелось бы, чтобы в будущем модераторы поясняли в чем неестественность.
Возможно, что поставленная ссылка "источник" ведет не на конкретную страницу, а на главную сайта. Но это же не копипаст. Это как бы по материалам сайта.
zeadoom: Здравствуйте
Ну злостного бана именно за прямые ключи нет. Все зависит от того на каких ресурсах, сколько и каким образом они размещены. Но мы же не рассматриваем тут случаи большого количества ключей, расположенных автоматически в футере и в подвале, к примеру.
Сколько слов в ссылке Вам было-бы оптимально? И очень прошу примеры
не буду спорить. Многие авторитетные люди и фирмы заявляют, что нельзя вставлять в ссылки исключительно прямые ключи.
Я просто не вижу смысла в этом ограничении 5 слов? К чему оно?
Я хочу вставить ссылку вида "Аргентинский этап мирового первенства не был включен в календарь 2016 года". Т.е. ссылка на новость, где об этом подробно пишется. Мне кажется вебмастер должен сам решать какого размера ссылки он допускает. Никогда не видел каких-либо проблем из-за величины ссылок. Многие блоггеры целыми абзацами цитируют и обрамляют это ссылкой.
Зачем придумано правило, что ссылка не может состоять более чем из 5-ти слов? Сейчас яндекс злостно банит за прямые ключевики. Нужно разбавлять более естественными фразами.
---------- Добавлено 14.07.2015 в 10:16 ----------
С первого раза могут не принять, если считаете что сайт подходит под требования Гугла, подайте еще заявку позже, могут принять даже если все осталось как и было на сайте, проверено.
спасибо, попробую.
Я вот боюсь, что из-за того, что офис в жилом доме. Смотрят по карте, что офис в жилом доме и думают, что это адрес фиктивный.
Либо из-за продажных ссылок. Они мне вручную наложили фильтр за ссылки. Хотя какое отношение ссылки могут иметь к качеству предоставляемых новостей.
у спутника большие перспективы. Это будет удобный личный кабинет гражданина. Каждому россиянину переодически приходится обращаться в различные службы (от больницы до посольств) и все это будет аккумулировано в спутнике. Так что он полюбому будет в закладках, возможно даже стартовой странице. Пусть даже у гугла поиск будет немного лучше, но люди привыкнут заходить именно на спутник, где будет все что нужно. Если, конечно, спутник не будет фильтровать информацию в угоду партийному курсу. Ну еще параноики и задроты будут в любом случае пользоваться гуглом, так как он якобы не сливает инфу в фсб, да и в целом считается (хотя не факт), что он лучше. Лично я, по большинству своих запросов, особой разницы не вижу между гуглом и яндексом.
J-ran: Нужна регулярность публикаций - желательно не меньше 5 в день. А вообще могут не принимать из-за недостаточно информативной страницы контактов. Там должен быть телефон, контакты журналистов, редактора, адрес офиса. Если их нет (журналистов и офиса), то...:o нужно что-то сделать чтобы они появились - по адресу дядьки из Гугла явно не поедут проверять.
а 5 в день это где-то прописано? у меня каждый день появляются новости, но иногда меньше 5 в день. В контактах указан телефон главного редактора. Телефоны журналистов тоже нужны чтоли? Обычно только телефон редакции принято указывать.
datot: Конечно, это предусмотрено
Первый раз прогоняете sitemap и когда второй раз захотите прогнать только новые страницы, биржа выделит их, т.е. старые прогонять не будет. Если хотите sitemap прогнать еще раз, то надо поставить галочку и будет прогон всего файла и старые страницы и новые.
я возможно не правильно выразился.
К примеру сайт с 9000+ новостей. Я не хочу прогонять по вашему сервису все эти 9000 публикаций (никогда ранее не прогонял). Я хочу начать прогон только новых материалов. Т.е. только те, которые появились после добавления сайтмапа в систему.
Никто не будет против, когда ссылка "Аргентинский этап мирового первенства не был включен в календарь 2016 года". Но надо иметь ввиду, что ссылка может быть и типа "моя твоя грузоподъемник 20 тонн новостройки москва валяй давай" (запрещено склонение анкора)
как ни странно, но в обратном поиске (как вебмастер) вижу кучу проектов, которые требуют размещение ссылок формата "грузоподъемник 20 тонн цена". Слов меньше 5-ти, но смысла от этого больше не становится.
Хотя мою статью сейчас отклонили по еще одной причине "неестественное вхождение ссылок". Пока не могу понять что имеется ввиду. Хотелось бы, чтобы в будущем модераторы поясняли в чем неестественность.
Возможно, что поставленная ссылка "источник" ведет не на конкретную страницу, а на главную сайта. Но это же не копипаст. Это как бы по материалам сайта.
Здравствуйте
Ну злостного бана именно за прямые ключи нет. Все зависит от того на каких ресурсах, сколько и каким образом они размещены. Но мы же не рассматриваем тут случаи большого количества ключей, расположенных автоматически в футере и в подвале, к примеру.
Сколько слов в ссылке Вам было-бы оптимально? И очень прошу примеры
не буду спорить. Многие авторитетные люди и фирмы заявляют, что нельзя вставлять в ссылки исключительно прямые ключи.
Я просто не вижу смысла в этом ограничении 5 слов? К чему оно?
Я хочу вставить ссылку вида "Аргентинский этап мирового первенства не был включен в календарь 2016 года". Т.е. ссылка на новость, где об этом подробно пишется. Мне кажется вебмастер должен сам решать какого размера ссылки он допускает. Никогда не видел каких-либо проблем из-за величины ссылок. Многие блоггеры целыми абзацами цитируют и обрамляют это ссылкой.
Зачем придумано правило, что ссылка не может состоять более чем из 5-ти слов? Сейчас яндекс злостно банит за прямые ключевики. Нужно разбавлять более естественными фразами.
Как обойти это ограничение?
Хватит бессмысленные посты набивать!
---------- Добавлено 14.07.2015 в 10:14 ----------
Все здесь https://support.google.com/news/publisher/answer/40787?hl=ru
---------- Добавлено 14.07.2015 в 10:16 ----------
С первого раза могут не принять, если считаете что сайт подходит под требования Гугла, подайте еще заявку позже, могут принять даже если все осталось как и было на сайте, проверено.
спасибо, попробую.
Я вот боюсь, что из-за того, что офис в жилом доме. Смотрят по карте, что офис в жилом доме и думают, что это адрес фиктивный.
Либо из-за продажных ссылок. Они мне вручную наложили фильтр за ссылки. Хотя какое отношение ссылки могут иметь к качеству предоставляемых новостей.
самое главное, чтобы базы данных по начислениям и размещенным ссылкам не пропали. Остальное можно простить.
у спутника большие перспективы. Это будет удобный личный кабинет гражданина. Каждому россиянину переодически приходится обращаться в различные службы (от больницы до посольств) и все это будет аккумулировано в спутнике. Так что он полюбому будет в закладках, возможно даже стартовой странице. Пусть даже у гугла поиск будет немного лучше, но люди привыкнут заходить именно на спутник, где будет все что нужно. Если, конечно, спутник не будет фильтровать информацию в угоду партийному курсу. Ну еще параноики и задроты будут в любом случае пользоваться гуглом, так как он якобы не сливает инфу в фсб, да и в целом считается (хотя не факт), что он лучше. Лично я, по большинству своих запросов, особой разницы не вижу между гуглом и яндексом.
Нужна регулярность публикаций - желательно не меньше 5 в день. А вообще могут не принимать из-за недостаточно информативной страницы контактов. Там должен быть телефон, контакты журналистов, редактора, адрес офиса. Если их нет (журналистов и офиса), то...:o нужно что-то сделать чтобы они появились - по адресу дядьки из Гугла явно не поедут проверять.
а 5 в день это где-то прописано? у меня каждый день появляются новости, но иногда меньше 5 в день. В контактах указан телефон главного редактора. Телефоны журналистов тоже нужны чтоли? Обычно только телефон редакции принято указывать.
А какие критерии отбора? Есть официальное сми с уник контентом. Новостей по этой теме не так много, но не принимают.
понятно, спасибо
Конечно, это предусмотрено
Первый раз прогоняете sitemap и когда второй раз захотите прогнать только новые страницы, биржа выделит их, т.е. старые прогонять не будет. Если хотите sitemap прогнать еще раз, то надо поставить галочку и будет прогон всего файла и старые страницы и новые.
я возможно не правильно выразился.
К примеру сайт с 9000+ новостей. Я не хочу прогонять по вашему сервису все эти 9000 публикаций (никогда ранее не прогонял). Я хочу начать прогон только новых материалов. Т.е. только те, которые появились после добавления сайтмапа в систему.