grach5

Рейтинг
122
Регистрация
07.03.2008
Сергей Нижегородцев:
Это ваше преимущество, а не недостаток...У вас точно есть мозги :) Не каждый сеошник достоин носить это высокое звание :)


Наймите умного сео-аналитика, к-рый смотрит вперед, а не обслуживает интересы клиентов и (или) линкоброкеров :) - таких очень мало, но они есть, и это не я - опыт всего 7 лет.

я подумаю над вашим предложением, но все-таки хотелось бы услышать ответ на главный вопрос - банит ли яндекс за большое количество внешних ссылок? особенно если входящих ссылок нет.

HaXuM:
у него уже года 2-3 так. Может я чем помогу ?

нет, все нормально.

Просто раньше ему отсылались сообщения, а теперь из-за забитого ящика нет.

jcrush:
что касается Яндекс.Новости:
1. надо уметь писать именно под ЯН
2. если сайт не траст, а регио сми, то всякие ТАСС, нтв и прочие вас вес равно засунут в низ

что делать?
Развивайте сайт

---------- Добавлено 08.08.2015 в 10:07 ----------

недавно дня 3 работал под одну новость, в итоге + 15-20к уников

если не секрет, то в чем суть новостей именно под ЯН?

wolf:
А что Вы понимаете под "нормальными площадками"? В каких масштабах они размещают "качественные статьи"?

Смотря с какой позиции подходит к этому делу. Как обычный пользователь я считаю Интерфакс, Российскую Газету и Коммерсант качественными площадками, но они барыжат ссылками.

Лично я отбираю официально зарегистрированные новостные издания (у них срок жизни как правило больше и ответственность выше) с посещалкой хотя бы пару сотен человек в день. Обычно размещаю на новостном портале какого-нибудь Урюпинска заметку про местного спортсмена. Иногда народ переходит и даже остается на сайте, чтобы следить за успехами своего земляка.

Я прежде всего журналист, а не сеошник. Не особо разбираюсь. По вашему мнению что значит «качественная площадка» и «качественная статья»?

И вы не ответили на главный вопрос. Банит ли яндекс за большое количество внешних ссылок? (допустим у сайта 10 входящих и 2000-5000 исходящих). Или после минусинска за это больше не будут банить? Ведь после минусинска вообще непонятно как наращивать ссылочную массу. Самое главное –нафига её вообще наращивать, если от неё, по заявлениям Яндекса, нет никакого толка, а один лишь вред?

как поступить?

wolf:
Где я говорил про эксклюзив? А это не набор клише, это принципы, на которых основан мадридский доклад. Я просто показал Вам, что они еще в действии.
Вы меня в очередной раз с кем-то путаете. Впрочем, я уже привык. :)
Ну, что мне Вам, мадридский доклад пересказывать, что ли? :) Объясню на пальцах. Если донор признан источником SEO-ссылок, то не суть важно, какую Вы на нем ссылку проставите - анкорную или безанкорную. Но вот для того, чтоб определить, является ли донор источником SEO-ссылок, анкоры ссылок, ведущих с него, а также анкоры ссылок, ведущих с других сайтов на сайты, на которые он ссылается - вот тут они могут учитываться, да. Да и то постольку поскольку.

вопрос вам, как к специалисту.

Запускается новый спортивный новостной проект. Тексты, в основном, свои, но иногда будет копипасть со ссылками на источник и собственные статьи с различными ссылками на результаты, офф. сайты и т.д.

Допустим через год на сайте будет 1-2 тысячи внешних ссылок, а ссылок на сам проект практически не будет (0 или пара сотен естественных). не попадет ли такой сайт в бан яндекса за переспам? Нужно ли держать какое-то оптимальное соотношение между ссылками с сайта и на сам сайт? если да, то какое?

Яндекс накладывает минусинск за любые внешние ссылки или заказывать качественные статьи на нормальных площадках все-таки можно? (это же не только для поднятия ссылочного, но и для привлечения посетителей).

Может Avelon не заметил.

Avelon превысил(а) максимальный объём сохранённых личных сообщений и не может получать новые сообщения, пока не удалит часть старых.
Ленивое Z:
Какой "этот"? С размораживанием ссылок и появлением второй ссылки на странице? Мы вам в предыдущий раз расписали принцип работы системы в таких случаях. Это не бесплатная ссылка, она оплачивается. Это не массово-повальное явление, а "иногда встречающаяся ситуация". В сухом остатке, мы вам даем дополнительные ссылки, вы нам претензии "не нужны мне ваши ссылки". Большинство вебмастеров, занимающихся линкоторговлей, вас не поймут.

Они не оплачиваются. Когда ссылка размораживается на странице, где нет мест для ссылок, то она просто выпадает в еррор, а затем ведет к блокировке сайта и начислений со всех остальных ссылок, которые размещены правильно. Я не понимаю зачем это сделано. Достаточно введения простой логической операции - если на странице есть свободное место, то ссылка размораживается. Если нет, то не размораживается. Так сделано во всех других биржах. Какой смысл размораживать ссылку в еррор?

Ленивое Z:
Заходите в свой аккаунт и, при наличии блокировки, отключайте код показа ссылок на сайте

В этом и есть моя претензия. Система блокирует сайт, не уведомляя и не объясняя причины, поэтому я не могу принять никаких мер. В данном случае неделю я не замечал блокировку, а заметил лишь случайно, так как увидел странность в начислениях.

Ленивое Z:
Честно говоря, не знаю, рассылаются они сейчас или нет. Что-то приходит от Маинлинка, обычно оно в спам уходит (судя по моей почте). По-моему, Маинлинк не раз писал, что существует вечная проблема с нахождением биржи в спам-листах. Создайте тикет с предложением\жалобой про отсутствие оповещений о блокировках, в нём и разрешится вопрос: отсылаются ли оповещения, либо они не доходят; есть проблема, либо её нет..

У меня майнлинк в спаме не висит. Все письма приходят, но у сервиса физически нет функции уведомления о блокировке сайта (или я не знаю как её включить). Если бы она была, то я бы не писал.

Ленивое Z:
В любом случае не я этот вопрос решаю\починяю, ответил вам, чтобы вы не думали, что я вопрос про блокировки упорно игнорирую.

да, вы правы. Напишу отдельный тикет. Просто это официальная ветка системы для сбора вопросов, проблем и предложений, поэтому я думал, что разницы нет куда писать по поводу предложения об уведомлении о блокировке сайта.

Ленивое Z:
Телепатия вас подвела и вы неправильно поняли причину блокировки, соответственно, все ваши последующие умозаключения строятся на неверной вводной.

Вполне себе рабочий вопрос, написали в техподдержку - вам ответят и гадать не будете. Причем тут форум - не совсем понятно.

1. При том что через службу поддержку этот вопрос в прошлый раз не удалось решить. Когда ваша система начнет присылать уведомление на почту о блокировке сайта и его причинах? Я должен каждый день следить за этим?

2. Это был бы обычный рабочий вопрос, если бы деньги продолжали начисляться, либо если после блокировки ссылки не выводились вообще. А так получается, что ссылки висят бесплатно, а я об этом даже не знаю.

опять 25.

заблокировали сайт и снова не прислали уведомление о блокировке. Причем, насколько я понял, проблемы с сайтом возникли не по моей вине. Я поставил ограничение в 1 ссылку со страницы, но ваш сервис пытается запихнуть на неё 2-ую и 3-ю, из-за чего они выводятся в ошибку, а после этого сайт блокируется.

В прошлый раз я попросил вас исправить этот косяк или, хотя бы, уведомлять меня о блокировке сайта, но в ответ получил лишь это

"Совсем автоматически она не решается, поскольку позиция биржи основывается на том, что всё-таки нужно предоставлять право Рекламодателю на восстановление ссылки там, где он её купил ранее. Баланс может обнулиться и не пополниться вовремя по вполне житейским обстоятельствам. В вашем случае нужно либо следить за ссылками в ручном режиме и удалять ненужные, либо убрать ограничение в самом коде на показ одной ссылки на странице. То есть, биржа будет придерживаться ваших установок http://www.mainlink.ru/xmy/sites/set/price.aspx?cid=349014 по продаже одной ссылки со страницы, но если появляется ситуация с 1+ ссылкой, то будут выводиться все проданные. Для этого нужно убрать параметр:

'limit_items' => 1,

из кода Маинлинка."

Прошу вернуть сайт в продажу и пояснить принцип, по которому я могу в дальнейшем избежать подобных проблем (за исключением каждодневного ручного удаление ссылок, которых не должно быть на сайте).

Как минимум в срочном порядке прошу ввести уведомление о блокировки сайта на почту, иначе фигня получается. Ссылки выводятся, сайт заблокирован и деньги не начисляются, а я даже не знаю об этом.

zeadoom:
grach5
Как обычно попрошу id статьи чтобы посмотреть.
Можно ведь закончить статью "..... именно по этому такие слоны самые слонистые в мире!
Источник материала", а можно "...покупая наших слонов источник Вы получаете также..."
Я полагаю у Вас первый вариант, но лучше перепроверить.

4765613

я к тому, что желательно подробнее описывать в чем проблема неестественности. Я даже не понимаю, что менять нужно.

Всего: 395