серьезные конторы ничего снимать не будут, так как вечные ссылки оплачены по договору и снимать их запрещено, ибо придется идти в суд и потом выплачивать неустойку.
Снимать будут только те, кому вообще на все срать, но большинство серьезных новостников и некоторых других сайтов все-таки работают по официальному. Они просто умрут или будут выживать с обнуленным тиц и АГС.
т.е. получается яндекс должен будет выкасить из своей выдачи лента.ру, газета.ру, комсомольскую правду, росбалт и т.д. У них там видимо останется пару десятков новостных изданий типа Риа Новости и россия24. Но эти порталы не покрывают многие нишевые новостные тематики и регионы.
а прокси не помогают?
может визард его использует?
просто странно. Разместил на сайте 4 статьи в пр.сапе - пришло 4 человека с ассесора (по несколько переходов с очень долгим просмотром по7 минут в среднем. Неужели боты по 7 минут сидят.
Сапа,
несколько лет назад там большинство людей принудительно перевели на договора. Возможно только иностранцы без договоров работают. Попросите Avilona сделать при отображении списка площадок пометку - мол вебмастер имеет юр. договор. и т.д.
Это было бы интересной идеей.
Собственно и миралинксу ни что не мешает так сделать.---------- Добавлено 20.08.2015 в 00:33 ----------Но только да, это должно быть на 5 лет, а не пожизненное рабство. Давно пора вводить продажу статей не вечно, ставя их на одни весы с Богом, а на 5 или сколько-нибудь лет.
вот именно.
ОТправил в поддержку жалобу на анкор "Массаж|СПА|СПб|site.ru". Поддержка сказала, что такие анкоры это нормально.
Проблема биржи в том, что она не регулирует качество анкоров и статей, а также не имеет юридических договоров. Крупные игроки не могут работать по серым схемам, да и вряд ли хотят связываться с системой, которая не может гарантировать свои обязательства.
В pr.sape большинство россиян перевели на нормальные договора. Там вебмастера при желании можно к ногтю приставить, если он кинет на крупную сумму.
Такая проблема возникла.
Одна въедливая компания требует удалить рекламу сайта, который нарушает законодательство РФ и их права. Так как у меня СМИ,, то не хочется лишний раз связываться и сутяжничать по этому поводу, так как волна негатива и нервотрепки будет постоянно нарастать, а может быть и вредить начнут.
Поэтому я удалил статью и хочу вернуть деньги, полностью удалив эту заявку.
Поддержка написала, что такого функционала не предусмотрено в системе. Как быть? Т.е. я хочу продолжить работать с системой, готов вернуть полученные деньги, но как это сделать?
У спутника вполне может быть 30% аудитории рунеты через несколько. Вы просто посмотрите на это шире, чем просто как сеошник. В перспективе спутник - это электронных аккаунт гражданина РФ. Вам нужно оформить загранпаспорт - вы заходите в спутник, нужно записаться в очередь в больницу - спутник. и т.д.
Ну а так как у вас в закладках стоит спутник, то нафига вам еще 20 поисковиков? Ну будет спутник+гугл, спутник+яндекс+гугл, но определенная доля у него будет. Сделать такой же поиск, как сейчас в яндексе или гугле гос. поиску вполне реально (пусть даже немного похуже, что мало кто заметит). Гуглу нужно будет изобрести что-то очень революционное, чтобы для обывателя была видна разница в выдаче или удобстве пользования.
а есть у вас примеры сайтов, у которых почти нет входящих (или все они nofollow) и порядка пары тысяч исходящих? Которые не попали под АГС.
Я все-таки опасаюсь. Доводы dlyanachalas убедительнее выглядят, если опираться на разного рода аналитику, которую я успел прочитать. Везде пишут, что очень большой риск получается. Если только из-за минусинска может что-то кардинально изменилось, так как он предполагает существенное снижение доли ссылочного у сайта.---------- Добавлено 08.08.2015 в 22:10 ----------
и непонятно что делать с гуглом. там же нужны ссылки. Получается выбирать между яндексом и гуглом?
Я тут почитал про АГС, все-таки многие отмечают, есть зависимость между соотношением количества (и их качества) входящих и количеством (и качеством) исходящих. Тем больше читаю, тем больше запутываюсь))
т.е. входящие ссылки все-таки важны? Пусть даже естественные. Значит если отобрать хорошие площадки и разместить на них нормальные статьи без переспама ключами, а просто в стиле "результаты смотрите здесь", подробнее, источник и т.д., то это будет наилучший вариант балансирования между минусинском и АГС?
Есть еще проблема в том, что возможно буду часто ссылаться на иностранные сайты, некоторые из которых даже не проиндексированы яндексом. Возможно яндекс будет считать их гавносайтами, а ссылки сомнительными.---------- Добавлено 08.08.2015 в 20:48 ----------
чем отличается сео-ссылка от не сео-ссылки? Если я не буду стараться влетать в топ яндекса с помощью этих ссылок, а просто буду ставить ссылки-пояснения для пользователей сайта (наподобие смотрите результаты здесь), то это не будет считаться сео-ссылкой? Да она покупная, но не для поднятия в топ, а для привлечения посетителей.
а, понятно, спасибо.
Просто читал, что нужно держать оптимальное соотношение исходящих и входящих.
P.S. кстати про эти параметры где-то подробно разжевано?
