Опять возвращаюсь к вопросу общения с вебмастерами до размещения статьи.
Стараюсь делать качественные статьи под конкретную площадку, на которой собираюсь размещаться. Т.е. нужна не просто ссылка, а трафик. Однако сейчас мне приходится покупать "кота в мешке", так как не каждому вебмастеру нравятся мои статьи, а некоторые вообще принципиально не размещают их в основной ленте с анонсом на главной.
Как быть? Мне нужно точно знать - будет ли анонс на главной или нет. Если нет, то я и размещаться там не хочу. Соответственно хотелось бы иметь возможность предварительно обсудить это с вебмастером и узнать какие критерии качества статей у него.
а есть ли у миралинкса партнерская программа? не могу найти реф. ссылку.
биржа создана для удобства, чтобы не тратить время на переговоры с каждым владельцем. За это она и берет свою комиссию.
Разницы между прямым прайсом и прайсом биржи никакой нет (я сейчас беру случаи, когда статьи на сайте размещаются законно с разрешения владельца, а не просто неким сеопродвигатором втихую от руководства. Как раз таких умников и нужно вычищать коленным железом из биржи).
Есть просто факт, что никто никаких гарантий на статьи не дает. Поэтому хотелось бы знать кто из вебмастеров работает по белому, а кто потенциально может слинять при любой нестандартной ситуации.
Да и в целом серьезная команда более ответственно подходит к развитию своего портала, нежели студент, зарабатывающий в бирже себе на пиво.
Сделайте пожалуйста показатель авторитетности сайта по организационно-правовой форме. Для СМИ - есть ли регистрация в роскомнадзоре, для остальных - есть ли юридическое лицо. Это придаст уверенности, что ресурсом занимаются серьезно, а не в свободное время.
при попытке разместить рекламную статью на сайте вышла ошибка, что "нельзя размещать более 30 статей в одном каталоге". У нас СМИ, а не каталог статей. Мы не можем создавать десятки категорий специально для рекламных статей, так как это негативно скажется на навигации сайта и ухудшит его юзабилити.
Зачем такое ограничение? У меня несколько тысяч новостей в одном разделе нормально сидят в индексе.
Можно ли снять это ограничение?
а что за функция бесплатного удаления ссылок? я тоже могу снять бесплатно для оптимизаторов, если они захотят.
Яндексу сложно забанить всех линкоторговцев, так как большой процент из них являются качественными сайтами. В этой связи биржам жизненно необходимо вовлекать дополнительные качественные ресурсы в линкоторговлю, а для этого нужно скрипя зубами идти на радикальные меры. Т.е. отказаться от мифического термина "вечные ссылки" в пользу 3-5 летних (срок не важен, но он должен быть конкретным). Многие уважающие свои сайты и ценящие их люди просто не могут добавить свой сайт на условиях "вечности" ссылок. А это, кстати, лишает и оптимизаторов свободы выбора. Да, в биржах есть огромное количество сайтов, но большинство из них шлак. Нужно больше реально посещаемых и качественных сайтов. Если убрать весь шлак, то и яндексу полегче станет.
Добрый день,
в связи с этими вывертами яндекса будет ли меняться сеовизард в PR.Sape? Сейчас он требует вставлять в название статьи ключевое слово + урл сайта. Это очень палевно. Можно ли убрать требования хотя бы по урлу в титле?
Да и в целом планируется ли что-то делать с самими анкорами в заявках? Отказаться от заявок невозможно, так как они все состоят из явно сеошных анкоров, за которые яндекс будет банить все больше и больше.
Можно ли будет после АГС снимать ссылки, поставленные через PR.Sape? Хотя бы те, которые уже простояли более 2-5 лет. Они уже по сути окупились и дали свой эффект оптимизатору. После попадания сайта под АГС все равно такие ссылки будут давать лишь отрицательный эффект.
Вы приводите совершенно не тот пример. Спрос на ссылки не прекратился, а лишь Яндекс лишил всех забанить и наказать за них, так как деньги идут мимо его кассы.
Не знаю понимает это яндекс или нет, но снять можно только арендные ссылки. Ни одно серьезное СМИ (да и любой серьезный сайт, где все сделки оформляются по договору) не сможет снять вечные ссылки, иначе на него в суд попадут и заставят выплатить круглую сумму. Размещение пресс-релизов и рекламных статей это серьезная часть дохода любого сми (кроме всяких провластных, которые получают тендеры на освещение деятельности органов власти). В этих пресс-релизах всегда есть ссылки на сайт рекламодателя. Иногда эти ссылки анкорные.
Поэтому единственный выход это переориентация под гугл. Поэтому наше СМИ в случае санкций сделает также, как и Alender и постарается перевести всю лояльную нам аудиторию в гугл или другой поисковик, где у нас хорошие позиции. Ибо будет не очень приятно, когда пользователь вбивает в яндекс.поиске название вашего сми, а в итоге не находит его просто из-за того, что вы размещаете рекламные статьи. Яндекс нам, естественно, ничего не обязан, но и мы будем стараться удерживать аудиторию любыми законными средствами.
