borisd

Рейтинг
262
Регистрация
13.02.2008
Krovavy:
Я таки имел в виду рейтеров гугла

Пардон, увиделось слово "рерайтеры" :)

Что касается рейтеров, то по факту в выдаче стало заметно больше мусора. Кстати, некоторые из этих Г-сайтов в топе яндекса также засветились. Возможно это временное явление, посмотрим.

storea, вот топовые сайты стали по одно группе запросов выпадать (не понижаться, а уходить в сопли), а по другой группе запросов занимать ТОП, в котором другой крупняк уходит в сопли и так далее по кругу. Также по времени я обнаружил периодичность - по некоторым запросам сайт периодически вылетает, а потом назад влетает. Периодичность - пара месяцев.

---------- Добавлено 21.08.2016 в 14:28 ----------

Krovavy:
А разве это не задача рейтеров?

Там видна работа робота (скрипта), а не рерайтера. Парсинг - обработка - компиляция.

solarios:
Не понял?

Гугл хочет прочитать и приндексировать любой элемент на вашей странице, включая рекламные блоки, загружаемые джаваскриптом/аджаксом со сторонних ресурсов, чтобы видеть страницу так, как ее видит посетитель. У вас стоит рекламный блок, источник которого или джаваскрипт которого запрещен к индексации (что логично). Вот Гугл и ругается на этот запрещенный к индексации рекламный блок.

Как такие запреты могут сказаться на позициях сайта - другой вопрос. Гугл рекомендует открывать всё, но он много чего рекомендует.

Я пробовал открывать и закрывать для робота гугла рекламный блок - изменений не заметил. Правда если сторонний ресурс, отображаемый даже через джаваскрипт, разрешён к индексации, то вся реклама отображаемая в этом блоке на вашем сайте, попадет в индекс для страниц вашего сайта, что не всегда желательно.

storea:
Потому как в английском интернете пишут что именно старые сайты пострадали. В выдаче появились достаточно слабые сайты

Недавно я и еще несколько человек поднимали тему проседания трафика у крупных сайтов. Началось медленное и плавное снижение трафика с начала года. Возможно, Гугл начал с крупняков и постепенно захватывает своими нововведениями остальные сайты. Суть я примерно понял - сайты в топ3 ставятся в ротацию, даже догадываюсь о причинах и возможном влиянии нового разрекламированного алгоритма AI Гугла - ведь большинство AI сводятся к банальной классификации (кластеризации), ну назвали они это фактами - суть та же. По наблюдаемым запросам четко вижу ротацию. Топовые сайты делят между собой запросы, а также с некой периодичностью происходит перегруппировка топовых сайтов. Конкретней пока сказать не могу, запустил несколько экспериментов, наблюдаю.

Также сильно заметно стало большое количество автоматически или полуавтоматически сгенерированного мусора в топе, которые предположительно влетают в топ за счет удачного соответствия структуре фактов (в понимании Гугла). Некоторые экземпляры ГС-ов сделаны весьма качественно и только при внимательном чтении видно, что текст сгенерирован (скомпилирован). Как этот мусор Гугл будет вычищать, не опираясь на поведенческие факторы, мне не очень понятно. Также возникло ощущение, что резко снизилось влияние траста и возраста. Руки так и чешутся бросить серьезные проекты и приступить к генерации каких-нибудь пустышек.

Dmitri2W:
За это не накажут?

Если сразу будете удалять материалы по требованиям правообладателей, то не накажут, вернее не должны наказать (так как вам еще надо будет доказать, что не вы размещаете материалы, а пользователи). И как посоветовали выше, оферту и правила на сайте разместите.

Kifsif:
И что? Так ты сам обязан уведомить роскомнадзор о том, что у тебя есть сайт.

Посмотрите порядок применения этого закона. Там четко указано, что обязанность исполнения этого закона возникает только после направления владельцу ресурса уведомления из Роскомнадзора.

Я давно заметил за госдумой такую фишку: они принимают законы в такой общей трактовке, что под них подпадают практически все, но порядок применения закона спускают исполнительным властям - им дают право решать как именно закон применять и в отношении кого. Таким образом исполнительные власти могут дергать практически кого угодно по своему усмотрению, и все будет по закону. Но также совершенно ясно, что всех дергать они не будут - им такой огромный объем лишней работы просто не нужен.

serezka:
Туристический сайт - по курортам ездить, или у людей заказывать? Строительный - по стройкам бегать всех фоткать?

Да именно так, но не забывайте, что это будет эксклюзивный авторский материал. Поисковики такие любят и один такой материал может заменить вам сотни страниц с сеорерайтом/сеокопирайтом. Также заметьте, что классический сеорерайт/сеокопирайт - это по сути пустышки и не сильно влияют на капитализацию сайта. А если у вас будет эксклюзивный авторский материал, то и в топ намного легче пробиться, да сами будете всех нагибать.

Kifsif:
Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан

А разве интернет-магазины являются организаторами распространения информации? Законодатель вообще то хитро поступил: издал закон, по которому организатором распространения информации является даже мелкий блог или форум, но... конкретно решать кто является организатором распространения информации законодатель переложил на органы исполнительной власти, которое издало постановление, что организатором распространения информации является лицо, которому направлено соответствующее уведомление. Т.е. не смотря на то, что под закон формально подпадают почти все, в реале это касается только тех, на кого укажут пальцем.

kirychh:
на котором расположен информационный сайт с описанием продуктов компании XXX, услуг XXX итд.

А где здесь нарушение ТМ? Продукты принадлежат компании ХХХ? Оригинальные? Продукты эти промаркированы компанией ХХХ? Если да, то это компания ХХХ и использует свою ТМ, но не вы. Описание и демонстрация третьими лицами товара промаркированного торговым знаком самим производителем не является использованием торгового знака третьими лицами, т.к. под использованием ТЗ в законе подразумевается маркировка продукции, а промаркировал продукцию сам производитель.

Aisamiery, ну, я же не о корочке речь веду. Я не спорю, что большинство учатся для корочки. Процентов 10% наверное пытаются суть изучаемых вещей понять, а остальным пофиг. На этом фоне самостоятельное изучение необходимых тем выглядит, конечно, намного предпочтительней, чем формальная учеба в институте.

Всего: 2244