- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток всем!
Имею несколько узко тематических СДЛ, прочитал старые темы и что-то взгрустнулось, не могу найти нужные ответы. Слежу за последними тенденциями защиты авторских прав в рунете и вижу что правообладателю ничего не стоит прищучить владельца домена за стыренные картинки. Сам пользуюсь фотобанками, пытаюсь делать все максимально честно, но проблема в том что даже в фотобанках очень редко можно найти то что нужно по узкой тематике, приходится брать часть графики из гугла/яндекса. Понимаю что совсем без картинок нельзя, искать профильных специалистов и собирать фотки по крупицам получается неоправданно трудоемко и дорого, пробовал.
Как Вы решаете данную проблему? Прикрепил опрос, проголосуйте плиз, интересно видеть общую тенденцию.
только легальные источники. Причину вы сами очень хорошо описали. Если надо редкое фото, то платный фотобанк.
Тут всё от сайта зависит.
Допустим, если какой-то маленький сайт, статейник, или ещё что-то, то делать ему кучу уникальных фото ради относительно небольшого профита с сайта - нет смысла. Как говориться "овчинка выделки не стоит"
С другой стороны, если сайт подразумевается серьёзный, уже есть смысл призадуматься о картинках.
Я пока не парюсь. У меня серьёзных сайтов нет =)
А что бы правообладатель прижал, сайт и не должен быть серьезным. Хоть "hello world". Если там буде контент защищенный авторским правом - засудят. Причем могут на не малые суммы, минимум 10 тыс. за одно фото.
А что бы правообладатель прижал, сайт и не должен быть серьезным. Хоть "hello world". Если там буде контент защищенный авторским правом - засудят. Причем могут на не малые суммы, минимум 10 тыс. за одно фото.
Ну и как тогда делать?
Допустим есть сайт. Дохода он приносит не много, ну путь будет образно 5 т.р. в месяц.
Там, ну пусть 500 статей которые содержат более 1000 картинок.
ГДЕ взять 1к картинок, исключительно "белым" методом? Да никак это не сделать =) И не стоит это того.
В таком случае впринципе, в условиях любого сайта - большинство сил будет уходить на картинки. Это непозволительно.
ГДЕ взять 1к картинок, исключительно "белым" методом? Да никак это не сделать =)
---------- Добавлено 15.08.2016 в 15:35 ----------
В таком случае впринципе, в условиях любого сайта - большинство сил будет уходить на картинки. Это непозволительно.
Сами выбирайте. Или париться о картинках заранее, или судиться.
Jaf4, это, конечно, можно.
Только что мне, в каждую статью вставлять свой пейзаж из окна? =)
Туристический сайт - по курортам ездить, или у людей заказывать? Строительный - по стройкам бегать всех фоткать?
Ну, свои фотки в ряде случаев - просто никак.
Фотостоки только остаются, НО там (на платных) - далеко не все фотки можно найти (про бесплатные вообще молчу, там их мало). Да и покупать на каждую статьию - выйдет не по карману для обычного небольшого сайта.
Туристический сайт - по курортам ездить, или у людей заказывать? Строительный - по стройкам бегать всех фоткать?
Да именно так, но не забывайте, что это будет эксклюзивный авторский материал. Поисковики такие любят и один такой материал может заменить вам сотни страниц с сеорерайтом/сеокопирайтом. Также заметьте, что классический сеорерайт/сеокопирайт - это по сути пустышки и не сильно влияют на капитализацию сайта. А если у вас будет эксклюзивный авторский материал, то и в топ намного легче пробиться, да сами будете всех нагибать.
А зачем вам сайт этот вообще ? Столько проблем с ним.
Jaf4, это, конечно, можно.
Только что мне, в каждую статью вставлять свой пейзаж из окна? =)
Туристический сайт - по курортам ездить, или у людей заказывать? Строительный - по стройкам бегать всех фоткать?
представьте себе, да. Если ты строитель - у тебя будет и что сказать, и что показать.
Аналогично, если ты ездишь по куронтам - сможешь и оценить их, и подтвердить это фотографиями.
Утомляют уже "специалисты", пишущие о стройке, которые кирпич не видели в свое жизни. И туристы, которые путешествуют на офисном стуле от стола с компьютером до кулера и обратно..
Нужно о стройке написать - взял фотоаппарат или видеокамеру, пошел на стройку. ☝
оффтопик: Могу сделать фотосет по стройке. Нужны фотографии?
туристы, которые путешествуют на офисном стуле от стола с компьютером до кулера и обратно
А это классно так то =))
(Главное не забывать снимать наушники...)