Только примитивным шаблонным вещам, например, как взять и прикрутить по инструкции модуль поиска ассоциативных связей. Самостоятельно же разработать такой модуль будет не под силу, по причине того, что отсутствуют знания математического аппарата, требуемого для понимания описания алгоритма. Я уж не говорю о том, чтобы сам алгоритм такой придумать. И т.д. - шаг вправо или влево от шаблона - и такой программист становится беспомощным.
То о чем вы пишете, это кодинг, не требующий от исполнителя особых знаний. Это достаточно однообразный и не очень то интересный труд.
Вот такой бизнес и плетется в хвосте у тысяч своих собратьев-конкурентов. Я понимаю, так поступает большинство бизнесов, но по этой причине им и не под силу придумать прорывную технологию и на две-три головы вырваться вперед.
Да, жизнь по шаблонным решениям предсказуема, дает более-менее гарантированный доход, но не более того. Но это ведь скучно...
datum, как вариант можете загружать картинки джаваскриптом - для разных разрешений разные картинки.
Вот таким и платят много и у них есть простор для творчества.
А кодинг по шаблонам на дядю может быстро надоесть. И конкуренция огромная и платят не много.
И есть ещё один момент из моего личного опыта. Когда я пишу код для себя, я не ограничен временными рамками, и я могу обдумывать какой нибудь аспект месяцами, ищя самое оптимальное и нестандартное решение... Но, работая на дядю, я разумеется этого бы не делал - взял бы стандартное решение, дабы гарантированно уложиться бы в сроки. Пусть это решение будет далеко не лучшее, но решение рабочее, сроки выдержаны... что ещё надо?
Может.
Можно. Но не слова на синонимы заменить, а полностью своими словами событие изложить. Сама по себе новость как событие не является объектом авторских прав и даже её простая формулировка (Остап Бендер попал под лошадь) не является объектом авторских прав. Также можно цитировать в разумных пределах.
Но самое главное - не берите всё из одного источника, не делайте клон, это может им не понравится.
С фундаментальными науками это не так. Ну, и смотря как учиться: если тупо зубрить, то да - забудется, а если врубиться в принципы, если понять суть, то не забудется - конкретные формулы можно легко забыть, но понятые принципы и основы не забудутся.
Не заново изучает, а понимая принципы и зная что и где искать, ищет в справочнике нужную конкретную "забытую" формулу, алгоритм и т.д.
Для большинства шаблонных задач без этих знаний можно, конечно, обойтись, но если вы хотите реализовать уникальный продукт, отсутствующий на рынке, то без этих знаний будет сложно обойтись.
Понимаете в чем дело... Хороший программист сначала изучает в рамках высшего образования химию, физику, теорию элементарных частиц, экономику, электротехнику, электронику, высшую математику, теорию множеств, теорию алгоритмов, схемотехнику и т.д. и т.п. и лишь как прикладной инструмент потом изучает тот или иной язык с целью решения тех или иных задач из вышеприведенных наук.
Вы знаете на приличном уровне все эти дисциплины? Если нет, то что вы собираетесь программировать? Какие то шаблонные массовые задачи? Да как правило не с нуля, а собирать из готовых компонентов. Это конвеер. Это не является высокооплачиваемым трудом.
Поэтому и рекомендую заняться своими собственными интересными и уникальными проектами. А вот это проблема - найти, ЧТО ИМЕННО программировать. И для нахождения интересных идей желательно хорошо разбираться во многих других областях, хотя бы в основах.
followme, то, о чем вы пишите - это кодинг, можно сказать рабский труд, если работа идет "на дядю". Делайте проекты для себя, да не сами, а наняв исполнителей, коим вы хотите стать, и которые вам за еду закодят, что надо. И вот тут вам ваши знания пригодятся, чтобы оценить исполнителей и результат их работы. Закодить что-то не представляет проблемы, проблема - найти ЧТО закодить. И это ЧТО-ТО должно быть интересным, уникальным и реализуемым.
Ну, вы же сами можете видеть по приведенному вами в ссылке ресурсу - они размещают у себя правовые комментарии к статье (т.е. авторские произведения разных авторов) и не парятся. Вряд ли у них есть разрешение на это. И там не цитаты, а размещены произведения целиком.
Похоже, проблема из-за двух факторов: относительные ссылки в категориях и/или товарах и дубли страниц на неправильных урлах вместо 404-й ошибки.
В принципе, можете попробовать все ссылки заменить на абсолютные или начинать их от корня. Но неотдачей 404-й ошибки надо также разобраться.
