ИМХО

ИМХО
Рейтинг
42
Регистрация
05.01.2008
ViZa:
И что получится когда, например человек ошибся но точно не знал как это слово пишется?

Если человек сознательно залез в настройки и поставил галочку, значит он уверен что ему не надо исправлять запросы.

permyak:
я вордом вообще не пользуюсь со студенчества)))
Но, по вашей логике, получается если запрос принят яндексом за исходный, а другой, где, буквально, в поиске меньше сайтов на десяток, за исправленный - это правильно?

Кхм...

Ну вообще-то сайтов меньше раз в сотню, слов в инете по статистике - в тысячу, запросов в месяц в тысячу же...

Из россии по крайней мере так видно...

Кстати оператору похоже число добавлять не надо, он чисто логический

Я бы предложил яндексу сделать опцию в настройках поиска "отключить исправление"

dlyanachalas, просто интересно, а вдруг есть другие эффекты.

Например сайты сортируются по вИЦ :D :D :D

ViZa:
А что вы хотите, что бы я вам разъяснил понятие этого слова?

Нет, то как оператор влияет на выдачу яндекса.

dlyanachalas, там есть еще 4-ый вариант - ищем по исходному, предлагаем исправить. Попробуйте лепата.

ИМХО:
ViZa, растолкуйте пожалуйста, что значит &noreask ?

Переписывает слова достаточно редко, узнает и не меняет разные "медведы". Такое ощущение что Яндекс принимает решение заменять сразу или просто предложить заменить, основываясь на количестве запросов в месяц по введенной/исправленной форме и статистике слов по ним же.

Пока не нашел других примеров кроме дизана, может есть у кого-нибудь.

ViZa, вы пропустили сообщение? Ответьте пожалуйста, мне очень интересно!

ViZa, растолкуйте пожалуйста, что значит &noreask ?

Переписывает слова достаточно редко, узнает и не меняет разные "медведы". Такое ощущение что Яндекс принимает решение заменять сразу или просто предложить заменить, основываясь на количестве запросов в месяц по введенной/исправленной форме и статистике слов по ним же.

Пока не нашел других примеров кроме дизана, может есть у кого-нибудь.

Skie:
Однако неправильную раскладку он определяет и предлагает правильную.
Учитывается ли это в анкор файле - вопрос тёмный.

А мне кажется не темный...

Сам Яндекс был добавлен в запросы, чтобы 2-ой автоматом не транслитерировался после того как по нему ничего не нашлось.

И обратный пример...

.::YourRoof::., продолжите, если не затруднит. Очень актуально.

koles:
1. Примеры самого Я
fotki.yandex.ru cards.yandex.ru/kraski.xml и т.д.
2. Сегодня это значения может и не имеет, а завтра? Переводить Я точно не будет, а транслитом уже пользоваться умеет. Мне кажется лучше транслит.

Яндекс их так называет для запоминаемости пользователями.

А я и не советовал не называть их транслитом. Просто сказал что это никак сейчас не отражается на ранжировании. Решение исходя из того как удобней его пользователям, и насколько важны ему потенциальные будущие выгоды в ранжировании ТС пусть сам принимает.

ИМХО добавил 10.02.2008 в 00:10

Skie:
А если ссылки с урлом в анкоре?
www.site.ru/печать_календарей.htm
www.site.ru/gtxfnm_rfktylfhtq.htm (лат.раскладка)

сработает первый вариант. переводить/транслитировать яндекс не будет.

ИМХО добавил 10.02.2008 в 00:15

alexey_aa:
А завтра - тем более.

+1

Я тоже так считаю. Больно уж ненадежная информация, чтобы по ней Яндексу судить.

profseo, тут дело не только в трудозатратах, главный вопрос в получаемом эффекте. И склейка - не единственный фактор который надо учитывать.

Засим мой совет ТС. Часть ссылок пожирнее купите по первому варианту, оставшуюся часть по второму.

Всего: 468