- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
dlyanachalas, там есть еще 4-ый вариант - ищем по исходному, предлагаем исправить. Попробуйте лепата.
ViZa, растолкуйте пожалуйста, что значит &noreask ?
Переписывает слова достаточно редко, узнает и не меняет разные "медведы". Такое ощущение что Яндекс принимает решение заменять сразу или просто предложить заменить, основываясь на количестве запросов в месяц по введенной/исправленной форме и статистике слов по ним же.
Пока не нашел других примеров кроме дизана, может есть у кого-нибудь.
ViZa, вы пропустили сообщение? Ответьте пожалуйста, мне очень интересно!
растолкуйте пожалуйста, что значит &noreask ?
Простите просто тут один человек попался уж очень упёртый.
А что вы хотите, что бы я вам разъяснил понятие этого слова?
это ваше предположение, или вы знаете данный алгоритм?
Естественно, предположение. Но результат-то видно. Решение принимается именно по соотношению найденных сайтов по исходному и исправленному запросу.
UPD: спасибо, ИМХО, четвертый вариант не замечал
Известная, видать, фирма, раз по собственному названию не может с опечатками конкурировать :D
А что вы хотите, что бы я вам разъяснил понятие этого слова?
Нет, то как оператор влияет на выдачу яндекса.
Решение принимается именно по соотношению найденных сайтов по исходному и исправленному запросу.
повторюсь, неправильно это...исходное всегда должно превалировать
Нет, то как оператор влияет на выдачу яндекса.
Как и следует из его написания, если его указать в командной строке, то поиск будет в любом случае по исходному запросу. Без всяких исправлений.
А вы сами разьве не видите?
dlyanachalas добавил 10.02.2008 в 08:52
повторюсь, неправильно это...исходное всегда должно превалировать
Вы тоже автозамену в Ворде отключаете? 🙄
Нет, то как оператор влияет на выдачу яндекса.
А может вам стоит такой вопрос задать яндексу?:)
dlyanachalas, просто интересно, а вдруг есть другие эффекты.
Например сайты сортируются по вИЦ :D :D :D
Вы тоже автозамену в Ворде отключаете?
я вордом вообще не пользуюсь со студенчества)))
Но, по вашей логике, получается если запрос принят яндексом за исходный, а другой, где, буквально, в поиске меньше сайтов на десяток, за исправленный - это правильно?
я вордом вообще не пользуюсь со студенчества)))
Но, по вашей логике, получается если запрос принят яндексом за исходный, а другой, где, буквально, в поиске меньше сайтов на десяток, за исправленный - это правильно?
Кхм...
Ну вообще-то сайтов меньше раз в сотню, слов в инете по статистике - в тысячу, запросов в месяц в тысячу же...
Из россии по крайней мере так видно...
Кстати оператору похоже число добавлять не надо, он чисто логический
Я бы предложил яндексу сделать опцию в настройках поиска "отключить исправление"