Как раз это и называется "склеен". Советую проверить, если у вас схожие тексты то их надо переписать. Если у вас на сайтах вдруг указаны одни и те же контакты, то звоните конкурентам и выясняйте.
Но яндекс добьется чего хотел - повышения ценовой планки и роста собственной прибыли.
...или все попали под соответствующий фильтр, как его тут называют "корпоративный".
Смена алгоритмов с превеликим удовольствием предоставляет скачки даже в тех тематиках где нет гонки бюджетов. А третий оптимизатор, который не "большинство" не резиновый, и пусть даже его бизнес начнет развиваться принять сразу всех клиентов он не в состоянии. Все меньше их, таких оптимизаторов с каждой сменой алгоритма.
Вы не так поняли я имел ввиду, что клиент который платит деньги заинтересован в постоянстве результатов.
Если клиент стабильно в топе, то он остается. Если клиент стабильно не в топе, то он пойдет в топ помельче или к оптимизатору побольше. Но если большинство мало-мальских приличных топов скачет и меняется по 50% каждый ап и большинство оптимизаторов не в силах сделать так чтобы их сайт был в топе каждый ап, а не через ап, то оба вышеупомянутых клиента плюнут и пойдут в директ за постоянным результатом.
Их интересуют скорее не денежные затраты, а уменьшение гарантий отдачи от оптимизации. Чем чаще проекты клиентов на какое-то время падают, тем большее их количество уходит в директ. Частые смены алгоритма этому лишь способствуют.
У меня есть несколько знакомых начинающих вебмастеров, которые и не слышали о такой вещи как seo. Когда я смотрю на их творения, хочется плакать от умиления, что есть кто-то кто всем этим не заморачивается, сайт под это специально не затачивает, и никак при этом не страдает.
ИМХО добавил 18.02.2008 в 20:22
Не отвечу потому что не знаю :D
Но если бы это было не так, и невинные сайты в больших объемах вылетали из выдачи, яндекс бы терял информацию которую он может найти людям. Тут даже вопрос не в релевантности выдачи, а в возможности в принципе найти какой-то кусок информации в ПС. При больших объемах потерь народ начнет переключаться на другие поисковики. Я исхожу из предпосылки, что в Яндексе сидят не дураки, и что они хотят денег с директа ))
Если лично у вас нету других методик исследования, это не значит что у всех остальных их тоже нет.
Вы сильно путаетесь в терминологии и возможно не совсем понимаете суть вопроса.
Вот в этой теме я bs1 дали парочку полезных ссылок. Хоть и не доказано, что яндекс использует именно эти алгоритмы, но он их как минимум рассматривал как вариант и опираться хотя бы на них это уже лучше чем размножать статьи вслепую.
Ну вобще-то wolf писал что нашел новую методику. А прошлогодняя да, действительно уже не работает.
Большинство веб-мастеров про трастранк еще не знают. Когда узнают то пожмут плечами и решат не заморачиваться, так же как решили не заморачиваться над перелинковкой, тематичностью обмена и так далее. Вебмастера на этом форуме отнюдь не дают представления о среднем вебмастере.
К тому же алгоритмы яндекса пишутся так, что если все происходящее с сайтом происходит естественным и нормальным образом, не задумываясь об оптимизации, то 99% что сайт не пострадает от фильтров и прочего. С трастом я думаю будет та же история.
Тут вопрос успеха в отношении поисковика к сквознякам. Схема передачи PR сама по себе предполагает возможность передачи веса с карты сайта на остальные страницы, но вопрос не склеивает ли Гугл передачу PR с таких ссылок.
Вот тут, обсуждались сквозняки под гугл. В двух словах говорили, что любит, писали что быстро и эффективно поднимался PR.
Если это действительно так, то тактика должна работать также как в яндексе.
