Прикинем ситуацию. Я маленький честный блоггер накидал интересную статью. А он большой и нечестный информационный ресурс оперативно у меня эту статью скопировал и выложил у себя, выдав за свою собственную. На каком сайте статью увидит больше народа? На кого в итоге больше кинут ссылок как на автора? Правильно, отнюдь не на маленького честного блоггера.
И происходит подобное очень и очень часто.
Робота яндекс научил. Но для суда факты по которым выносит приговор робот неприемлемы. Но если бы робот не вешал на сайты свой пусть и не совершенный автофильтр, выдача была бы намного хуже.
А они умные, они нигде однозначно не заявляют, что ищут плагиат. Понятия "неуникальный контент" и "плагиат" очень сильно отличаются. На неуникальный контент" в суд не подаш.
Автоматическое стопроцентно верное определение в условиях интернета невозможно. Ручное невозможно из-за своей трудоемкости. Я уверен, что они работают над алгоритмом определения, но в условиях нехватки информации, даже просто высокоточное определение это фантастика.
Для суда требуется 100% доказательство вины. Для того чтобы выдача была в разы чище - робот выносит приговоры без абсолютных доказательств. Невинные головы при этом летят, но намного больше летит виноватых голов о большинстве из которых мы с вами вообще никогда не узнаем, благодаря роботу очень оперативно применившему к ним санкции. Юзеру от этих действий робота намного лучше. Ответственность перед вебмастерами яндекс с себя снял отпиской у себя на сайте. Яндекс не причина бед вебмастеров в данном случае, причина их бед - плагиаторы. Яндекс лишь косвенно усугубляет положение несовершенным алгоритмом.
Ну вот, а я уж думал что людям помог ))
Не забываю, сначала вдумчиво читаю сообщения который писал на форуме спросивший в личке. Перестраховываюсь.
Не такая страшная беда, есть другой способ. Желающим могу отписаться в личку, если они вызовут доверие. На форуме палить не хочу, а то покинет нас следом за параметрами сохраненной копии, сами понимаете :)
Не совсем согласен. Я все таки считаю, что возраст ссылки/страницы/сайта/домена это лишь один их факторов. Поэтому продвижения статьями может оказаться вполне эффективны, хоть возрастной фактор и играет слегка против них.
С другой стороны, количество исходящих со страницы вполне может также влиять на эффект, что сделало бы статьи более предпочтительными.
Поэтому как я считаю, еще рано пробовать ответить на данный вопрос.
Да после 20-го декабря бубен заметно ужался. Будем снова наращивать потихоньку ))
Ну коли профессионалы молчат, я считаю пусть человек узнает хотя бы устаревшие на несколько месяцев данные, это лучше чем ничего.
Яндекс.Понятия ! ☝
сорри за то что сильно ударился в оффтоп...
