Объясните ради бога, как связана скорость переиндексации и тИЦ??
Доверие робота поисковика к сайту измерялось в вИЦ. Теперь вот еще возможно начало измеряться в трастранке. Но вИЦ и тИЦ связаны очень слабо.
Так что частота заходов робота индексатора вызванная доверием яндекса и тИЦ, это величины почти не связанные.
Еще робот может зайти с другого сайта, перейдя с него по внешней ссылке на вас в процессе индексаторского обхода.
Да где-то в среднем,с некоторой натяжкой, отбросив все системные накрутки можно считать что на сайт с большим тИЦ ведет больше ссылок чем на сайт с маленьким. Но опять же соотвествие весьма низкое и доплачивать за него столько, сколько хотят на Sape - увольте.
Могу назвать пару реальных величин влияющих на скорость переиндексации сайта роботом, те которые несложно проверить. Это пребывание сайта в ЯК и частота обновления сайта. Последнее можно проверить сравнив несколько страниц сайта из сохраненных копий различных ПС с аналогичными страницами, лежащими на сайте в настоящий момент.
Прочие способы тоже еще работают. Наверное сбой или изменение каталога, а не отмена тИЦа.
Тулбарный работает! Не переживаем раньше времени, есть способы окромя каталога и тулбара. Проверю их - отпишусь работают ли.
Несколько известных мне кривосклепанных сателлитов и дорвеев на месте, ничего с ними не стало.
В этом числе разница должна стать заметна только после следующего апдейта.
ИМХО добавил 12.02.2008 в 22:04
Ночью активность юзеров сильно уменьшается. Большинство подобных мероприятий принято планировать на ночь. Апдейты кстати если все нормально, тоже ночью проходят. Может у них упало что-то, и они спешно ставили это на место?
За картинками заходит этот бот Яндекса
Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; P)
ИМХО добавил 12.02.2008 в 20:52
Из гугловых за картинки отвечает вот этот
Googlebot-Image/1.0
А пользователю яндекса приятнее перейти с поиска на маленький честный блог, чем на автосгенеренный сателлит.
Я был бы рад предложить вам конструктивное решение, но этого пока не могут сделать даже разработчики гугла. 😒
😂 😂 😂
Мне кажется, что просто на вас ссылается кто-то отличный от донора именно с такой опечаткой. Донор был показан так как у него есть в тексте эта опечатка. Акцептор был показан что на него кто-то ссылается с этой опечаткой.
Если покажете запрос в личку смогу сказать увереннее в чем дело.
ИМХО добавил 12.02.2008 в 20:39
Если кому интересно, то в этом дело и было. На сайт ТС ссылались с опечаткой кривые автограбберы новостных статей.
А легионы честных маленьких блоггеров сольются в жертву авто-сателлитчегам. А эти самые блоггеры поставляют львиную долю контента и ответов на низкочастотники.
А как яндекс будет определять в этом случае первоисточник? У него нет никакой информации кроме того, какой сайт раньше кинул статью в панель вебмастера, добавил ее в сервис авторства или поймал робота-индексатора увидевшего статью.
Робот ходит не каждые пять минут. Недобросовестный оптимизатор умеет сделать так, что у него статья появится через пять минут после публикации на оригинале, что робот-индексатор ходит к нему в разы чаще, а свежесворованная статья тут же добавляется в панель вебмастера и сервис авторства.
Ну и как в этих условиях Яндексу отличить мошенника от честного вебмастера?
