Привет от товарища ))
Расшифровываю. Дядя Коля, это Greenwood самый известный дорвейщик этого форума. И мотивация его видов на Байду весьма понятна, в китае этого трафика столько, что просто жуть.
Думаю за этот ваш секрет, если он работает, люди готовы заплатить хорошие деньги. И я пожалуй тоже.
А то нормально первоисточник определять, это да, с этим у яндекса пока проблемы.
ИМХО добавил 17.02.2008 в 18:49
(Goodwin), извините, спорить с вами на форуме больше нет сил.
Вы правы во многом насчет научности подхода, неприятия на веру голословных заявлений яндекса.
Критерии по которым площадки популярны, это далеко не только тИЦ, PR и прочее что легко можно посчитать автоматом.
Более того, оптимизаторов интересует эффект, а критерии от которых зависит эффект с площадок постоянно меняются и в полном объеме неизвестны никому кроме разве что Садовского. А каждый отдельный оптимизатор знает свой, неважно насколько ошибочный набор критериев.
И если бы цену на ссылки устанавливались автоматом, то вебмастерам чьи сайты не соответствуют этим критериям пришлось бы штудировать настроения основной массы оптимизаторов, иначе у них совершенно перестали покупать бы ссылки, предпочитая те что лучше и за ту же цену. И проверять эти настроения раз в месяца три.
Maximus325, по коммерческим запросам, с гарантиями и прочим, про *name лучше забыть.
Делайте зеркало.
Первое: алгоритмам яндекса параллельно где стихи а где проза. Стих выбрал, потому что его копию легче найти. Тексты схожие, значит что различия между текстами невелики и их сходство легко обнаруживаются всеми приведенными в этом топике алгоритмами.
Второе: построчную линкопомойку выкидывают из выдачи не за то что это построчная линкопомойка. Иначе во втором примере ее бы не было.
Третье: искал 10 минут. Нашел с первой попытки. Если бы я не был прав совершенно ни в чем, то наверное искал бы дольше.
К сожалению она уже вся в бане.
Имхо, у этого алгоритма должна быть какая-то особенность, защищающая сайты с высоким собственным трастом от негативных воздействий. Я думаю яндексоидов не греет перспектива увидеть специализированную биржу где будут покупать говноссылки для любимых конкурентов.
Блогер из Алтая, если вас интересует попадали ли вы в какой-то момент времени в топ по определенному запросу, и на вашем сайте есть какой-нибудь счетчик посещений, то можно поискать там косвенные данные. Например количество переходов с яндекса по интересующему вас запросу на ваш сайт. Если сайт какое-то время был по запросу в топе, то посещаемость должна была заметно подскочить в этот период.
Решение конечно не стопроцентно точное.
Являю.
Пример первый, тексты схожие. Так прячет, показывает только при нажатии показать все без исключения.
Пример второй, сайты те же, но со второго взята другая страница с другим текстом. Тексты таким образом уже нисколько не схожи.
Показывает оба.
Тексты совпадают не символ в символ, но любую из предложенных здесь проверок на нечеткие дубли не пройдут.
И это не единичный пример, я наблюдал достаточно большую выборку. Наличие очевидного человеку нечеткого дубля в выдаче было всегда, когда сайты клеились, хотя далеко не все такие дубли были яндексом отловлены. Однажды наблюдал эффект склейки в выдаче без текстового дубля, но там был случай который на форуме окрестили "корпоративным" фильтром.
santeysisas, вопросом авторских прав яндекс не занимается. Склеиванием текстовых дублей занимается, но это отнюдь не то что вам надо.
Как написано у них на сайте "мы зеркало рунета, а не цензор."
Возможно если написать письмо в тех поддержку яндекса, то они рассмотрят ваш случай в индивидуальном порядке.
А во всех остальных случаях запросов донор обрабатывается нормально?
