ИМХО

ИМХО
Рейтинг
42
Регистрация
05.01.2008
DrJeans:
Этот совет для каких целей дан?

Видимо для вывода НЧ за счет вИЦ.

Считается что сквозняки хорошо передают вИЦ. Сам досконально не проверял, поэтому утверждать не буду.

rokos, по-видимому предлагает накачать вИЦ на карту, а она равномерно распределяет его по внутренним страницам.

Проверить robots.txt сайта. Если там нет строчки

Host: www.aaa.ru

то добавить ее для User-Agent: Yandex

Убедиться, что на сайте не осталось ни одной ссылки или редиректа на сайт bbb.ru.

Добавить сайт в панель вебмастера.

Добавить сайт в аддурилку.

ИМХО добавил 14.02.2008 в 19:50

Ziby, опередили ))

egoryich, как и в предыдущем случае могу попробовать помочь, но плохо умею выносить диагноз без пациента. Если хотите, киньте в личку, разберемся.

bleed:
Добрый день,

есть контент - база описания товаров количество за 10тыс.

Что лучше, с точки зрения яндекса, добавить в одночасье весь контент, или же выкладывать порциями по определенному количеству в день?

Более естественно будет выглядеть если добавлять порциями, но это займет какоето время. стоит ли заморачиваться?

Это абсолютно нормально. С этой точки зрения нет естественности/неестественности.

Какое-то время назад яндекс считал одним из признаков дорвея если сайт появивлялся в интернете сразу с несколькими тысячами страниц. Но это было верно лишь для только что появившихся сайтов и за одно это все равно не банили, просто яндекс более внимательно изучал такой сайт, быстрее засылал ботов-проверяльщиков дорвеев.

Имхо, выкладывание контента по частям имеет только один плюс с точки зрения ПС. В этом случае робот-индексатор со временем начнет чаще к вам заходить. А для большого сайта это в целом весьма немаловажно, если ваша цель получить максимум трафика с ПС.

Simbo:

Некоторые ннтересные результаты дает поиск по сайту, подтверждая часть предположений, сделанных ранее. Оказалось, например, что для сайта http://kotly-ctc.ru/ самой релевантной страницей для запроса “котлы” является главная страница. И это несмотря на то, что целая внутренняя страница http://kotly-ctc.ru/category67.html посвящена описанию типов котлов! Отсюда видно, что Яндексом оценивается релевантность запросу не одной страницы, а сайта целом.

Отсюда видно, что автор либо дурак, либо спаммер. 😡

В статье путаница с терминологией, путают даже сниппет и пассаж. Много информации неверной для Яндекса и просто с потолка взятых суждений.

Не тратьте на статью время уважаемые форумчане!

metaContent:

4. Но ссылочного - нет, наверное.

Да забыл упомянуть, ссылочное не передается таким образом, только вИЦ. Спасибо что поправили.

До недавних пор ссылочного не было даже если внутренняя ссылка с текстом.

Уважаемые гадатели на кофейных гущах, вы поосторожнее топики создавайте, так и до инфаркта недалеко...

1. Разнообразить не обязательно

2. Не обязательно

3. Второй вариант грозит очень медленной индексацией и более низкой передачей вИЦ с главной. Но первый неудобен в использовании, не поставишь же с главной несколько тысяч ссылок. Мне больше нравиться промежуточный вариант - добраться за 2-3 шага с главной до любой точки сайта.

4. Да

Думка, спасибо за терпение, и за то что ответили на все вопросы человеку с DNS ранее не работавшему. Работать понравилось, удобно, цены не напрягают.

upyrj:
Вопрос, мне кажется, надо разделить все на три аспекта.

1. Передача вИЦа. Естественно, разные документы одного и того же сайта обычно хорошо перелинкованы. Поэтому, накачивая страницу Х данного сайта, вы получите увеличение вИЦа на странице Y. Если, конечно, ссылочный путь короткий, на сайте плотная перелинковка страниц и все такое.

2. Передача ссылочного. Ну тут проверьте сами — текст ссылок, ведущих на страницу X, никогда не появится в анкор-листе страницы Y, если страницы Х и Y не склеены.

3. Всякие шаманские трасты и т. п. Тут дело темное, и можно много чего предположить. Например, что если у сайта определена тематика, то любая тематическая ссылка на данный сайт должна повышать доверие Яндекса к сайту. Или вот что: если у сайта прокачана только одна страница, это подозрительнее, чем если прокачаны многие. Но повторю: тут я мало что могу определенного сказать.

Ну и, наконец, практика. Мы с коллегами как-то баловались похожими конструкциями. Не проканало. 8(
Подробностей не расскажу.

Полностью подписываюсь под всем вышесказанным, основываясь на своих личных наблюдениях.

На счет новых трастов, появившихся с двадцатого. Если яндекс использует более-менее классический алгоритм трастранк, то это свойство сайта, а не страницы, и значат успехи в получении трастранка при продвижении любой страницы точно так же помогут при продвижении другой. То есть передается.

Всего: 468