Продвижение статьями новых сайтов в Yandex+ новый алгоритм.

Не совсем согласен. Я все таки считаю, что возраст ссылки/страницы/сайта/домена это лишь один их факторов. Поэтому продвижения статьями может оказаться вполне эффективны, хоть возрастной фактор и играет слегка против них.

С другой стороны, количество исходящих со страницы вполне может также влиять на эффект, что сделало бы статьи более предпочтительными.

Поэтому как я считаю, еще рано пробовать ответить на данный вопрос.

seolink74, при чем здесь статьи?

Если двигать собственный сайт или хотя бы гарантированно клиентский не менее года,тогда да - все варианты ссылок "навсегда" рулят.

А во всех остальных статьи в топку. 😒

seolink74, извитине, может, мы не совсем поняли смысл вопроса, но кто вам мешает размещать уникальные тематические статьи на старых тематических сайтах?

К тому же, уникальный материал, размещенный на старом сайте и являющийся новой страницей, позволит, на наш взгляд, приобрести последующую стабильность учета ссылок, находящихся в статье, в отличии от коврового бомбометания.

Я ещё раз уточню, что речь идёт именно о новых клиентских сайтах....

Если свой личный..то да..

ну незнаю я клиентов которые будут год ждать пока вы выводить будете в топ :)

Ну а почему разговор именно о статьях?.. Потому, что это один из дорогих способов продвижения(написание статей+стоимость размещения на 100-300 площадках)

seolink74 добавил 11.02.2008 в 01:06

К сожалению качественных сайтов под размещение статей с гулькину п=ку..И в основном речь идёт о искуственно выращенных сайтов под размещение статей и ссылок которые появляются в разделе продажа ссылок как грибы..

Как следствие возможно слишком долгий срок реализации ссылочного с молодых сайтов и страниц снизит поток желающих приобретать с них ссылки, что в свою очередь снизит количество производителей данных сайтов и страниц. Так как достаточно ограниченное количество людей имеют возможность вкладывать деньги с долгой перспективой их возврата.

seolink74, спасибо за пищу для размышлений.

То, что раньше у меня статьями неплохо двигалось, теперь стоит. А один запрос просто удивляет. По осени вывел в топ2 всего двумя статьями, чему был приятно удивлен, т.к. по статистике Яндекса в месяц более 60 k запросов. Для бизнеса фирмы-владельца сайта этот 2-словник не приоритетный, но траф давал неплохой. Когда в январе он слетел на 15-е место, я особо не заморачивался, уже зная, что конкуренция по запросу слабая. Пару недель назад добавил статью - ссылки проиндексировались, а движения ноль. На этих выходных запихнул еще одну статью, теперь буду ждать. Если в течение еще пары недель движения не будет, тогда присоединюсь к мнению ТС насчет новых страниц в статейных каталогах.

seolink74,

полностью согласен. Качество сайтов под статьи в рунете оставляет желать лучшего.

Емае, чтож это за чудо-запрос такой, что 60к/мес пропадает без дела, куда и вложений не надо.

banshee(oleg), по трудовой тематике. Если честно, я и сам обалдел от результата. В первую-то статью этот ключ просто третьей ссылкой включил. Две были, что называется, по делу, а если есть возможность добавить третью на внутреннюю, то почему бы и нет? Из этого и исходил:), ну а когда увидел, как это легко двигается, потом уж целево действовал.

Сегодня этот 2-словник вернулся в топ. Вот теперь и думай, то ли ТС поспешил с выводом насчет новых страниц, то ли произошел элементарный откат, о котором кто-то сегодня говорил в теме про апдейт...