Яндекс не банит плагиатщиков и копипейстеров

Робота яндекс научил. Но для суда факты по которым выносит приговор робот неприемлемы. Но если бы робот не вешал на сайты свой пусть и не совершенный автофильтр, выдача была бы намного хуже.

А они умные, они нигде однозначно не заявляют, что ищут плагиат. Понятия "неуникальный контент" и "плагиат" очень сильно отличаются. На неуникальный контент" в суд не подаш.

Автоматическое стопроцентно верное определение в условиях интернета невозможно. Ручное невозможно из-за своей трудоемкости. Я уверен, что они работают над алгоритмом определения, но в условиях нехватки информации, даже просто высокоточное определение это фантастика.

Была ситуация, обнаружил сайт на, котором 100% контент с моего, даже телефоны и схема проезда (видать исправить не успели). Поменяли только картинки в шапке и все. Сайт уже был проиндексирован, и активно обвешан ссылками. Было отписано письмо через форму http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml с указанием сайта нарушителя и тем, что конкретно они нарушили. Ответа естественно не было, но через неделю сайт-нарушитель исчез из индексации полностью. Было это в декабре. Не появился до сих пор....

Вы это серьезно?

Посмотрите вокруг :)

Эту работу можно очень даже легко свалить на администраторов сайтов. Есть же кнопка "Пожаловаться на спам". Можно добавить кнопку "Пожаловаться на плагиат". И влепить серьезные санкции для тех, кто жалуется, на самом деле, на реального автора.

И все. Через год о проблеме можно будет забыть.

Решение можно найти, было бы желание.

И как поисковая система будет определять авторство?

Вот подскажите хотя бы на базе чего можно сделать заключение чей текст размещен на сайте

Во-первых, сама заявка уже будет на 90% доказательством того, что жалуется автор. Угроза пожизненного бана Яндексом - серьезный повод задуматься тем, кто захочет побаловаться.

Кроме того, новый текст можно пускать через RSS источник новостей для Яндекса. Только надо, чтобы Яндекс к этому серьезнее относился.

Ну и обсуждался здесь уже сервис по депонированию статей. Яндексу такой сервис поднять - как два пальца об асфальт.

Вариантов масса, было бы желание.

Совсем не доказательство.

Многие сателлиты живут и так не очень долго, так что как растаскивали так и будут растаскивать.

С какой стати заявление статьи яндексу стало приравниваться к подтверждению прав авторства.

Да и Яндекс всегда заявлял что выбрасывает из поиска дубли, и нет никакой гарантии что на сайте автора текст будет принят за дубль.

Ты не понял того, что я написал.

Нет почему понял, и ту тему про статьи читал. Но это, по моему, тупиковый путь.