- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
...и пойдут в директ за постоянным результатом.
... в который все клиенты сразу все равно не поместяться. Ценовая планка - остановит.
Но яндекс добьется чего хотел - повышения ценовой планки и роста собственной прибыли.
То клиенту будут продвигать много сайтов,
чтобы какой нибудь из них был в топе, ...
...или все попали под соответствующий фильтр, как его тут называют "корпоративный".
Или пойдут к третьему ;) Ключевое слово "большинство". А в топах бывает и годами сидят, там где нет постоянной грамотной гонки бюджетов.
Смена алгоритмов с превеликим удовольствием предоставляет скачки даже в тех тематиках где нет гонки бюджетов. А третий оптимизатор, который не "большинство" не резиновый, и пусть даже его бизнес начнет развиваться принять сразу всех клиентов он не в состоянии. Все меньше их, таких оптимизаторов с каждой сменой алгоритма.
пособ поиска экспертных источников линков может быть такой, изучаем много сайтов одной темы у которых количество и качество линков похожи, и собираем статистику какие источники линков общие для всех этих сайтов, если источник линков общий у продвинутого сайта и отстающего сайта то такой источник линков не экспертный.
Я так понимаю, вы нам столь витиевато пытаетесь пересказать теорию ТрастРанка?
Ну так, а где тогда конкретные-то результаты? Где более-менее внятные выводы?
На определенном этапе конкретные результаты становятся сугубо коммерческой информацией.
Как будто ты один имеешь дело со значительными объёмами данных и умеешь в них копаться и вывёртывать их наизнанку до неузнаваемости...
Я где-то утверждал про свою исключительность в данном вопросе? Кстати, не припомню, когда мы с Вами пили на брудершафт или крестили младенцев?
Нашёл что-то, - так готовь площадки, тестируй, пиши доводы, прогоняй результаты, рисуй неопровержимые графики, таблицы со значениями, чтобы их понял самый тупой ламер! А потом выложишь официально на конференции!
Один простой вопрос - зачем?
Я так понимаю, вы нам столь витиевато пытаетесь пересказать теорию ТрастРанка?
да уж. столько буков, вместо того, чтобы написать два слова - траст ранк:)
На определенном этапе конкретные результаты становятся сугубо коммерческой информацией.
Я где-то утверждал про свою исключительность в данном вопросе? Кстати, не припомню, когда мы с Вами пили на брудершафт или крестили младенцев?
Один простой вопрос - зачем?
Хорошо, если Вы настолько не принимаете моё уважение к Вам, ради бога, - "ты" больше не будет. Если желаете подчёркнутого "Вы", - извольте.
Тоже один простой вопрос: зачем? К чему все эти намёки?
Что-то есть... Что-то нашлось...
Где Вы видели в мире исследователей и экспериментаторов такое поведение?
"А что я зна-а-аю, но никому не скажу...":D Как в сказках Ефима Чеповецкого.
Вы считаете это коммерческой инфой? Ради бога, - никто у Вас её не отнимает.
Каждому здесь, каж-до-му - с ворохом своей бы разобраться.
Тогда лучше молчите. И нечего дразнить новичков и набивать себе цену.
Я, например, это считаю элементарным контекстным неспортивным поведением.
Тоже один простой вопрос: зачем? К чему все эти намёки?
Что-то есть... Что-то нашлось...
Есть постановка проблема. Есть, по крайней мере, четыре варианта, её описывающие. Один из них, похоже, верен. Читатели могут постараться самостоятельно разобраться - какой. Вот и всё. Кому из читателей это не интересно - могут, в принципе, не читать.
Тогда лучше молчите. И нечего дразнить новичков и набивать себе цену.
А что Вы своими фееричными графиками отдельно взятого прожекта тут делаете, как не набиваете себе цену? ;) Уж не дразнитесь - это точно. :)
P.S. Ну, а если серьезно - подразнился немного, это факт. Больше не буду :) Просто интересовала реакция, свеобразный легкий зондаж на тему, кто чего накопал...
А что Вы своими фееричными графиками отдельно взятого прожекта тут делаете, как не набиваете себе цену? ;) Уж не дразнитесь - это точно. :)
P.S. Ну, а если серьезно - подразнился немного, это факт. Больше не буду :) Просто интересовала реакция, свеобразный легкий зондаж на тему, кто чего накопал...
Потому что никак не в толк...
Просто пытаюсь показать, что можно двигать абсолютно без платных, сапных и прочих...
ТОЛЬКО И ВСЕГО.
Вы думаете, у меня один этот проект?
С остальными я даже сюда и не заикаюсь.
И не надо так... "Прожект".
В этом "Прожекте", вообще-то говоря, занято неимоверное количество авторов. И вузов - все они отметились уже в сквозняках. И ещё десятки ждут очереди - в Консолях копаться - не перекопаться.
Начало темы было очень хорошее. Как и подобает. Но почему-то переросло в какие-то гадалки с семечками.
Есть постановка проблема. Есть, по крайней мере, четыре варианта, её описывающие. Один из них, похоже, верен. Читатели могут постараться самостоятельно разобраться - какой. Вот и всё. Кому из читателей это не интересно - могут, в принципе, не читать.
По ходу событий этого топика то вариант 4.
Просто пытаюсь показать, что можно двигать абсолютно без платных, сапных и прочих...
Я лично по этому вопросу никогда и не спорил :) Только показываете Вы это как-то своеобразно... Ну да ладно, будем считать, что я просто не понял.
Начало темы было очень хорошее. Как и подобает. Но почему-то переросло в какие-то гадалки с семечками.
Ну, понятно. Пока была надежда на то, что "палится тема", всё было хорошо.
ТОЛЬКО И ВСЕГО.
Давай, попродвигай, тематика пластиковые окна. Пиписько не развяжеццо? Особо учитывая, что там конверт, и соответственно приносят буквально несколько запросов. И таких тематик тьма. Просто ты со своим никчемным ресурсом никогда с ними не сталкивался, и проецируешь свою некомпетентность на весь рунет.
p.s. во, многа букаф :)
p.p.s. переведите мне кто-нибудь, что артизан хочет сказать - у него и так посты нечитаемые, а тут букоф еще больше...