Visuall

Visuall
Рейтинг
340
Регистрация
13.12.2007
YuriDnepr:

Потом пришло письмо в WMT о пересмотре сайта и снятии наложенных ранее ручных санкций - первая радость.

Вот только Панда и Пингвин не ручные санкции :) А вы вроде как за вывод именно из под них хотите деньги брать. Вывод - развод.

New Member:
В общем я так понял лучше сателлиты делать, дорого, долго и рискованно. Кажется таки просто покупать ссылки проще...

Интересно, а почему их тогда делают :) На самом деле, если по 6-7 сайтов на IP, то хостинг на 100 сатов обойдется в 40 баксов в месяц. Создание небольшого сата на домене с беками и пр около 50 баксов, с уникальным контентом, с запланированной на год публикацией по 1 статье в мес. чуть дороже.

Окупить расходы поможет умеренная продажа ссылок в бурже. Чтобы окупать хостинг достаточно продавать штук 5-10 ссылок в месяц, причем еще и уник контент напишут.

september:
А много ли вообще вышли?

Вот и я о том же... Особенно интересует не проседание на 5-10 позиций, а полный улет в ж..., вернулся ли кто-то после этого в результате каких-либо действий?

---------- Добавлено 26.05.2012 в 19:52 ----------

Вот пример сайта полный СДЛ, нет покупных ссылок, куча лайков, все хорошо, но после пингвина улетел и не вернулся по основным ключевикам.

http://ru.semrush.com/info/history/index.html?domains[]=millionlooks.com>ype=1&db=us#domains:millionlooks.com;type:1;db:us

Падение там началось раньше, но до пингвина семраш показывает сайт был в топ 10 по таким запросам как fashion trends 2012, eva mendez, spring outfits.

Прошу учесть, что данные семраша идут с задержкой, за май там данных еще нет, они будут еще веселее.

Proofer:
А выход будет тогда, когда пожалуетесь через спец. форму.

И много кто вышел из под пингвина после жалобы в спец форму? :)

andr0s:
Меньше денег мелким игрокам - больше денег крупным. Ну а фильтрация поиска, с подтягиванием вверх старых крутых сайтов - логичное продолжение. Типа, еще больше трафика им нагнать.

Ну а то, что сейчас еще и шлака много - это издержки алгоритма, ошибочка. Основной тренд, возможно - это именно нацеленность на "монстров" и монополистов. Каким и стал сам гугл, по грустной иронии.

Нацеленность на монстров - факт. Но многие монстры не имеют на своих сайтах адсенса, она им нафиг не сдалась, у них есть прямые реклы.

AdamsGomes:
Bing и Yahoo заняли 30% поиска в США. В то же время, число поисковых запросов к Google сократилось на 3% по сравнению с предыдущим месяцем.

http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2012/5/comScore_Releases_April_2012_U.S._Search_Engine_Rankings

Еще нужна "коала" и
"ящер" и глядишь сравняются.
Так держать Google! )

Надо будет смотреть финансовый отчет о прибылях за этот же период, возможно в прибыльности будет скачек :)

chaymaker:
а в сторону пф никто не думает? гугл конечно робот, но не такой уж тупой. анкоры не влияют на позиции сайта...!

ПФ не причем, улетели СДЛ, где люди проводят много времени, есть лайки, твитты.

aleksakfima:
Смотря по какому фактору сайт был заПингвинен, если основной негатив был именно с большого количества не естественных ссылок в анкор листе, то встряска от прогона по каталогам может сбросить фильтр

Это я так понимаю предположения, ничем не обоснованные. Никто пока что из под Пингвина в результате, каких-то действий не выходил! Если позиции и возвращались, то сами по себе, а если сайт глубоко в Ж он так там и находится, смены анкоров, разбавления не помогают, во всяком случае пока. Это можно проверить, возьмите какой-нибудь трастовый каталог и проверьте выборку сайтов 50 по семрашу, там пока показывает старые позиции и сравните их с акутальными и увидите, как работаю каталоги.

seo_optimist:
Если у человека уже ушло более чем 50% то когда то стоит решится попробовать что либо сделать. Ваша позиция выжидать понятна

От Панды 301 помогал только временно, почему с Пингвином дела должны обстоять иначе? Пока не исправлено то, за что сайт попал под фильтр 301 редирект поможет лишь временно.

arsenk:
Вот в 90% случае естественные ссылки идут как раз из тела и в 90% случаев купленные ссылки идут как раз из всего остального, а не из тела.

В бурже уже давно продажные ссылки с сеток шли в основном из тела, это им не помогло. Анализируется именно продажность, тематичность, количество ссылок со страницы.

Если у кого есть платный доступ в семраш, могу дать для анализа бурж сетки, там упало 90% доноров, но есть процент выживших, для их поиска нужен семраш. Я думаю анализ будет полезен всем.

---------- Post added 14-05-2012 at 14:56 ----------

xVOVAx:
хорошо, если прогнать по каталогам безанкорной ссылкой -это лекарство получается?? нет конечно все должно быть сложнее... ждем устаканивания

Скорее всего каталоги не дадут никакого эффекта или хуже - эффект будет орициательный. Так как там масса нетематических ссылок.

Всего: 7776