Дрыся: RiDDi,
Фигня !! Не в деньгах дело. После такого сидения годами на лаврах, местные умельцы ,получив подобных шок , врядли оправятся
Конечно не оправятся, все умрут с голоду, кто не умрет, молодые загрызут. Старик Дарвин был прав. Вы прелестны, один с недавней регой учит всех СДЛ делать, другая, только зарегилась и уже видит себя в топе гугла.
Из под пингвина не вылез, но настроение подняли, спасибо :)
vlad_50: Вот именно по этому запросу через гугл.ком он у меня 9м выдался :)
Правда, не морда, а .../trends/outfits-trends/fall-winter-2011-2012-fashion-trends/
Кстати, легко проверить, что слово trends на этой странице встречается где-то в 5 раз чаще. По двум другим разница в 2 раза. Возможно, что это - одна из причин.
Я смотрю по aol.com там американская выдача. И речь шла, что виной всему покупные ссылки, там их нет.
vlad_50: Так по некоторым он и сейчас в топ-10: элементарно же проверяется ;)
Может быть по некоторым запросам, он и в топ 10, но по основным запросам он упал. К примеру, у него в титле есть fashion trends 2012, раньше он был в топе по этому запросу. Позиции у него упали, при этом покупных ссылок нет совсем.
---------- Post added 02-05-2012 at 00:48 ----------
weko: Дорвей - не вчерашний,позавчерашний день. Их выкусили все ПС давно и надолго. О чем речь,вообще?
andreyv1: Для чего такие приколы?
В контекст торгашей увести?
Яндекс уже показал во всей красе несостоятельность данного направления ☝
После панд выдача стала качественней.
---------- Post added 02-05-2012 at 00:24 ----------
weko: Позиции не упали - наоборот,некоторые мои тематические видео подтянулись. Вместо того,чтобы прислушаться Вы пытаетесь обвинить меня в менторстве. Совершенно напрасно.
Я рад за вас, но почему они выросли, а не упали у вас ответа нет. А ответ "делайте СДЛ" - это что-то типа, занимайтесь спортом, не пейте, не курите и проживете здоровым до 100 лет :)
wilsun: А для пингвина зло это входящие бэки с ГС и нетематические сайты. За первое думаю накладываются санкции(страница уходит из выдачи) а за второе вес ссылок просто анулируется(страница отходит назад).
Вы не правы. Вот пример сайта http://www.millionlooks.com/ у которого нет покупных ссылок, он был в топах по некоторым запросам, теперь его нет. Таких сайтов в бурже много.
shtrih: "По замыслу инженеров Google, Пингвин, должен убрать из выдачи сайты с ворованным или неуникальным контентом, плохой ссылочной массой и переоптимизацией, которым до сих пор удавалось избегать штрафных санкций от поисковой системы."
Пипец убрал..
Угу убрал, по куску текста моей уникальной статьи мой сайт ниже копипастеров. Переоптимизации у меня тоже не было, я перед этим перелопатил весь сайт для выхода из панды. Ссылочная масса была неплохая, никакой сапы, в основном с собственной сетки.
RiDDi,
Фигня !! Не в деньгах дело. После такого сидения годами на лаврах, местные умельцы ,получив подобных шок , врядли оправятся
Конечно не оправятся, все умрут с голоду, кто не умрет, молодые загрызут. Старик Дарвин был прав. Вы прелестны, один с недавней регой учит всех СДЛ делать, другая, только зарегилась и уже видит себя в топе гугла.
Из под пингвина не вылез, но настроение подняли, спасибо :)
Вот именно по этому запросу через гугл.ком он у меня 9м выдался :)
Правда, не морда, а .../trends/outfits-trends/fall-winter-2011-2012-fashion-trends/
Кстати, легко проверить, что слово trends на этой странице встречается где-то в 5 раз чаще. По двум другим разница в 2 раза. Возможно, что это - одна из причин.
Я смотрю по aol.com там американская выдача. И речь шла, что виной всему покупные ссылки, там их нет.
Так по некоторым он и сейчас в топ-10: элементарно же проверяется ;)
Может быть по некоторым запросам, он и в топ 10, но по основным запросам он упал. К примеру, у него в титле есть fashion trends 2012, раньше он был в топе по этому запросу. Позиции у него упали, при этом покупных ссылок нет совсем.
---------- Post added 02-05-2012 at 00:48 ----------
Дорвей - не вчерашний,позавчерашний день. Их выкусили все ПС давно и надолго. О чем речь,вообще?
А мужики то и не знали....
А сейчас? После так называемого "Пингвина"?
Если считать под качеством вот такую выдачу http://search.aol.com/aol/search?s_it=topsearchbox.search&v_t=comsearch51&q=%22bmw+318+review%22
качественной, то да. Я уверен, что на cars.com качественная информация, но отдавать этому порталу 4 первые места это перебор, не так ли? :)
Для чего такие приколы?
В контекст торгашей увести?
Яндекс уже показал во всей красе несостоятельность данного направления ☝
После панд выдача стала качественней.
---------- Post added 02-05-2012 at 00:24 ----------
Позиции не упали - наоборот,некоторые мои тематические видео подтянулись. Вместо того,чтобы прислушаться Вы пытаетесь обвинить меня в менторстве. Совершенно напрасно.
Я рад за вас, но почему они выросли, а не упали у вас ответа нет. А ответ "делайте СДЛ" - это что-то типа, занимайтесь спортом, не пейте, не курите и проживете здоровым до 100 лет :)
А для пингвина зло это входящие бэки с ГС и нетематические сайты. За первое думаю накладываются санкции(страница уходит из выдачи) а за второе вес ссылок просто анулируется(страница отходит назад).
Вы не правы. Вот пример сайта http://www.millionlooks.com/ у которого нет покупных ссылок, он был в топах по некоторым запросам, теперь его нет. Таких сайтов в бурже много.
Какое время пытались "Панду" понять???
До сих пор невнятны принципы наложения этого фильтра...
А тут другая живность 😂
С пандой сейчас все понятно, главное зло для панды внутренняя переоптимизация. Но соглашусь, тоже долго не могли понять в чем дело.
А нас отдельные кадры не только в этом, да и в других топиках пытаются убедить, что естественные ссылки - наше всё.
Вы не поверите, но в некоторых тематиках пострадали большие порталы с только естесвенными ссылками (бурж).
"По замыслу инженеров Google, Пингвин, должен убрать из выдачи сайты с ворованным или неуникальным контентом, плохой ссылочной массой и переоптимизацией, которым до сих пор удавалось избегать штрафных санкций от поисковой системы."
Пипец убрал..
Угу убрал, по куску текста моей уникальной статьи мой сайт ниже копипастеров. Переоптимизации у меня тоже не было, я перед этим перелопатил весь сайт для выхода из панды. Ссылочная масса была неплохая, никакой сапы, в основном с собственной сетки.
250 страниц - вода!
Потому что логики алгоритма не видно. Пока что я не заметил ничего, что одни сайты удерживает в топе (кроме китов), другие валит.