cyber_Krosh: Конкретно в этой теме и до Пингвина никто не отзывался ни о чем, кроме как "заказал и получил"...
Это могло быть по двум причинам, слишком все было хорошо и не палили тему, но скорее всего было никак и тоже не палили тему :) Я сам грешным делом покупал один сайт у ТС, скажем так, не очень был сайт и даже после добавления качественного контента трафа не было, я его как сат использовал для других проектов.
Панда тоже хорошо бурж выдачу чистила от мфа и сайтов под партнерки типа амазона.
Metazur: У тех оптимизаторов, которые закупают ссылки с уникального контента + незаспамленных доноров, сайты пингвин порезал? Другие условия пока что не берем, интересует влияние этих двух параметров.
Можно подойти и с другой стороны, с заспамленных в бурже упало точно. Пример сайта из бурж сетки http://www.muebleskaoba.com/ на выбор проверил 5 сайтов по семрашу (там пока старые позиции показывает) и сравнил с текущими, все сайты провалились очень глубоко, а раньше были в топе.
Наоборот радует, даже не жалко то, что выпало, все равно надо работать. А так школия будет меньше в Гугле двигать.
У вас какие-то садо-мазо наклонности :) Свое выпало не жалко, зато и школота выпала.
Если бы это были "баны" от пивгивня, я думаю гугл бы ответил тех поддержке "да, ваш сайт попал под фильтр, по причине ...."
Если фильтр не ручной, ничего они никогда не отвечали, писали ручной фильтр не наложен.
посоветуй качественного парня!!
Мэт Катс, самый что ни на есть качественный :)
А где беки на этот ПР?
Конкретно в этой теме и до Пингвина никто не отзывался ни о чем, кроме как "заказал и получил"...
Это могло быть по двум причинам, слишком все было хорошо и не палили тему, но скорее всего было никак и тоже не палили тему :) Я сам грешным делом покупал один сайт у ТС, скажем так, не очень был сайт и даже после добавления качественного контента трафа не было, я его как сат использовал для других проектов.
Панда тоже хорошо бурж выдачу чистила от мфа и сайтов под партнерки типа амазона.
Дам старт.
Я думаю после Пингвина мало кто из этой темы сможет похвастаться доходами...
У тех оптимизаторов, которые закупают ссылки с уникального контента + незаспамленных доноров, сайты пингвин порезал? Другие условия пока что не берем, интересует влияние этих двух параметров.
Можно подойти и с другой стороны, с заспамленных в бурже упало точно. Пример сайта из бурж сетки http://www.muebleskaoba.com/ на выбор проверил 5 сайтов по семрашу (там пока старые позиции показывает) и сравнил с текущими, все сайты провалились очень глубоко, а раньше были в топе.
TC работаете только с DLE, с WP не работаете?
А что толку в гугл сапо ссылки теперь только вредят. Теперь дешевле стало валить конкурентов с обиды на гугл, конкуренты стали отдушиной.
А может не ссылки с сапы виноваты, а анкор лист кривой?