YuriDnepr: Они дают стандартный автоматический ответ, но если есть повод - принимают меры. Это потом сказывается в выдаче. Проверено на 1м пациенте - пух и отпустил фильтр Панда, хоть он вроде и не за ссылочное.
Успешных подтвержденных выходов из под пингвина нет, кроме одного большого сайта, о котором на серче статья была. Из под панды тоже единицы выходили, хотя фильтр этот фильтр давно.Так что думайте сами, решайте сами...
Легче сделать новый сайт, без нарушений и потихоньку раскручивать. 301 редирект помогает далеко не всем и только на пару недель.
september: Так по логике должно быть проседание, а после снятия ссылка все должно вернуться.
Если бы все так легко, у гугла логика другая, есть нарушение - попал под автоматический фильтр и фиг вернешься. Много тут человек, кто вернулся из под пингвина и панды? Даже исправив все нарушения.
А то что для падения особенно хороша массовая закупка, а потом массовое снятие слышал не раз в последнее время.
svift: нет, 3,14здешь это не смешно, как правило...
Вы выглядите глупо, занимаясь подобным, подрывая в первую очередь свой авторитет.
Нет ничего удивительного в том, что многие будут ломиться (изгаляться с форматом ссылок) в уже закрытую дверь - а что им прикажете делать? Работа над ПФ - она куда затратнее и сложнее закупки ссылок на автомате или спама.
Вы какой-то странный. Я ошибся, я признал это и извинился. Был тоже старый ник и занимался человек травелом.
Но какое отношение моя ошибка имеет к пингвину и ПФ? Вы читали про WPMU.org, там не ПФ, а ссылки, все остальное что я вижу тоже ссылки, а не как не ПФ.
Все другие бурж источники тоже говорят про ссылки ну или про переспам и только вы говорите про ПФ. Подтверждения вашей теории нет.
На этом беседу с вами заканчиваю. Мне не интересно заниматься выяснением отношений.
svift: Давай оттуда цитату! а лучше скриншот сделай. Я вот ничего не увидел у себя в PM на предмет общения за дропы с юзером с ником Visuall. Сдаётся мне, что ты мил человек 3,14... звездишь за мои слова.
И думать каждый может всё что хочет, важно только грамотно факты интерпретировать и не выдавать желаемое, за действительное
Я чищу старые ПМ. Конечно я могу ошибаться, давно это было. У вас travel тематика? Если травел, то с вами разговаривал, если нет, извиняйте, попутал.
topmedia: Ну с дропами единого мнения нет. У меня они 50/50 разделились.
Они работают, просто надо делать качественные саты. Ну и в бурже бытует мнение, что важно, чтобы был только 1 дроп домена, если их много, то ссылки работают хуже или не работают вообще.
По сеткам с возрастными доменами таже фигня кстати, если вы ставили прямое вхождение с морд, то ваши сайты с большой долей вероятности упали.
svift: давайте уж ссылку на эту мою реплику (у самого просто под сотку дропов, так что смешно даже слышать, чтобы я так категорично заявлял)
а почему бы не сказать так:
"Одно было общее - по ссылкам не было трафа"... и тогда на многое можно взглянуть с другой стороны ;)
Реплика была не публичная, а в ЛС. Когда вы просили меня доказать, что дропы работают. Мы тогда по поводу сетки говорили.
Я думаю, все таки не из за трафа. Так как я нашел пару сайтов, где саты были более-менее тематичные, и ссылки шли из поста, а не с главной. И там сайты остаются в топах.
Ранее отлично работала стратегия покупаем 100 ссылок с сетки с главных пр2-6 и двигаемся в топ. И нет разницы, что домен дроп, что на главной еще 50 внешних, что ссылки разнотематические и контент размножен. Давили прямым вхождением. Сейчас все изменилось.
Мне вот интересно, а ломанные ссылки с еду сайтов, которыми так любят продвигать доры, по ним есть трафик ?:)
Они дают стандартный автоматический ответ, но если есть повод - принимают меры. Это потом сказывается в выдаче. Проверено на 1м пациенте - пух и отпустил фильтр Панда, хоть он вроде и не за ссылочное.
Автоматический фильтр отпустили вручную.. ну ну
Успешных подтвержденных выходов из под пингвина нет, кроме одного большого сайта, о котором на серче статья была. Из под панды тоже единицы выходили, хотя фильтр этот фильтр давно.Так что думайте сами, решайте сами...
Легче сделать новый сайт, без нарушений и потихоньку раскручивать. 301 редирект помогает далеко не всем и только на пару недель.
Так по логике должно быть проседание, а после снятия ссылка все должно вернуться.
Если бы все так легко, у гугла логика другая, есть нарушение - попал под автоматический фильтр и фиг вернешься. Много тут человек, кто вернулся из под пингвина и панды? Даже исправив все нарушения.
А то что для падения особенно хороша массовая закупка, а потом массовое снятие слышал не раз в последнее время.
Оживления на аукционе не вижу, снижу блиц до 80 баксов :)
Это мой личный опыт наработанный после прихода пингво-панды - на выдачах США, России, Украины
Скажите, а по вашим наблюдениям влияет тематичность донора?
нет, 3,14здешь это не смешно, как правило...
Вы выглядите глупо, занимаясь подобным, подрывая в первую очередь свой авторитет.
Нет ничего удивительного в том, что многие будут ломиться (изгаляться с форматом ссылок) в уже закрытую дверь - а что им прикажете делать? Работа над ПФ - она куда затратнее и сложнее закупки ссылок на автомате или спама.
Вы какой-то странный. Я ошибся, я признал это и извинился. Был тоже старый ник и занимался человек травелом.
Но какое отношение моя ошибка имеет к пингвину и ПФ? Вы читали про WPMU.org, там не ПФ, а ссылки, все остальное что я вижу тоже ссылки, а не как не ПФ.
Все другие бурж источники тоже говорят про ссылки ну или про переспам и только вы говорите про ПФ. Подтверждения вашей теории нет.
На этом беседу с вами заканчиваю. Мне не интересно заниматься выяснением отношений.
к остальным вашим высказываниям можно относиться как и к тем, что были в мой адрес. Ладно, хоть признались во лжи.
Смешно, верьте в свой ПФ и дальше. С вами я ошибся и признал это, но причем тут пингвин и ПФ ? :)
Давай оттуда цитату! а лучше скриншот сделай. Я вот ничего не увидел у себя в PM на предмет общения за дропы с юзером с ником Visuall. Сдаётся мне, что ты мил человек 3,14... звездишь за мои слова.
И думать каждый может всё что хочет, важно только грамотно факты интерпретировать и не выдавать желаемое, за действительное
Я чищу старые ПМ. Конечно я могу ошибаться, давно это было. У вас travel тематика? Если травел, то с вами разговаривал, если нет, извиняйте, попутал.
Ну с дропами единого мнения нет. У меня они 50/50 разделились.
Они работают, просто надо делать качественные саты. Ну и в бурже бытует мнение, что важно, чтобы был только 1 дроп домена, если их много, то ссылки работают хуже или не работают вообще.
По сеткам с возрастными доменами таже фигня кстати, если вы ставили прямое вхождение с морд, то ваши сайты с большой долей вероятности упали.
давайте уж ссылку на эту мою реплику (у самого просто под сотку дропов, так что смешно даже слышать, чтобы я так категорично заявлял)
а почему бы не сказать так:
"Одно было общее - по ссылкам не было трафа"... и тогда на многое можно взглянуть с другой стороны ;)
Реплика была не публичная, а в ЛС. Когда вы просили меня доказать, что дропы работают. Мы тогда по поводу сетки говорили.
Я думаю, все таки не из за трафа. Так как я нашел пару сайтов, где саты были более-менее тематичные, и ссылки шли из поста, а не с главной. И там сайты остаются в топах.
Ранее отлично работала стратегия покупаем 100 ссылок с сетки с главных пр2-6 и двигаемся в топ. И нет разницы, что домен дроп, что на главной еще 50 внешних, что ссылки разнотематические и контент размножен. Давили прямым вхождением. Сейчас все изменилось.
Мне вот интересно, а ломанные ссылки с еду сайтов, которыми так любят продвигать доры, по ним есть трафик ?:)