И как вам это удалось?
В Google WMT, чтобы появилась кнопка "Отправить", надо поставить флажок, что "обязуетесь больше не нарушать" :)
То есть, чтобы ответить им, надо сначала признать себя виновным.
Я не смогла подписаться ни под одним из 3-х пунктов Гугловского бреда:
- мне непонятны рекомендации Google
- я не могу утверждать, что сайт не нарушает рекомендаций Google для WM
- я не так же могу обещать этого на будущее, поскольку не собираюсь их читать каждый день
Народ - знает, вот Sterh ответил правильно. Ну, почти правильно.
Google - тоже все ссылки учитывает, если умеешь их "правильно приготовить".
Ида, ссылка передаёт 2 сущности: "статический вес" и "анкорное ранжирование", непонятно к какому из них(или к обоим?) отнесено понятие "учитывает".
Просто ТС спросил "сам не понял о чём".
"как ПС индексирует"? Индексирует молча, картинки - вообще не индексирует, анкор ссылки считает контентом страницы.
А вот как ПС учитывает ссылки - есть масса ньюансов: ссылка в меню, ссылка в тексте, учёт ссылка-картинка и атрибуты в ней, несколько ссылок на одну и ту же страницу...
"как лучше ссылаться с главной на внутренние страницы?" - зависит от того, какие цели преследуются (какие страницы продвигаюся морда или внутряк, что и куда надо передать).
И, ссылаться с морды можно из меню(считай, сквозняком), а можно - из текста. Тоже по-разному будет работать.
Если ТопикСтартер не понимает этих ньюансов, кто же его на халяву учить будет?
Если ТопикСтартеру лень залезть в Яндекс и найти ответы на свои вопросы (например, блог Деваки, где популярно всё разжевано на экспериментальных примерах), делать это за него - тоже желающих мало.
Если бы вопросы были сформулированы конкретнее - ответы были бы точнее. А писать трактат по ньюансам учёта ссылок в различных ПС - никто не будет.
Нетипичная глубина мысли для новичка. Порадовало, честно.
Ссылка - она и в Африке - ссылка, а про её "вечность" у неё на лбу не написано, ПС об этом не знает.
90% ссылок слетит в течение 2-3 месяцев после оплаты. Такой уж менталитет у большинства наших линко-манимейкеров.
По сути - за 700$ прогнали по каталогам. В сапе за такие деньги можно было на год в топ попасть.
Основная масса рабочих доноров - по-любому в sape. Только их надо уметь отсеять от мусора.
Попробуйте wizard.sape.ru.
PS: Большинство "вечных ссылок" размещаются на страницах 3-4 уровня вложенности, они попадут в индекс Яндекса месяца через 3-4 (такие, уж, пузомерки и структура сайта у большинства "вечных доноров").
Так что, имхо, "дело было не в бобине".
Да, поэтому я не задумываясь перечислила им то, что они попросили. А после перечисления, заполнила survey, как они попросили.
И мне пофиг, в какой форме и какими словами они оформили свою просьбу. И пофиг, что иногда Википедия вылазит выше по запросам.
Им - не всё-равно, и их мнение я уважаю.
PS: Из-за чего флуд на 8 страниц разводить?
Внимательно посмотрите на картинку, Яндекс же доходчиво объяснил на ней почему в выдачу попал rutor.org.
Курите в сторону НПС и анкорного ранжирования.
Подтверждающую инфу и не найдёте, можно найти только опровергающую сие глубокое убеждение.
Минусы - "кириллических" URL есть, но они чисто технического характера, самый неприятный из них - ограничение на размер ссылки в sape.
PS: Хотя не совсем понятно, как вы собираетесь "пихать" кириллицу в url. Если "по-тупому" - то ваше глубокое убеждение оправдается.
Ида, точные ответы на все вопросы знает Яндекс и на счёт украинских url - тоже.
Если посмотрите в google, то можно увидеть, что Ваши "качественные и уникальные материалы" взяты с сайта bbc-times.ru, который был забанен в Яндексе. Забанен - это вовсе не значит, что в индексной базе Яндекса этот контент не остался
Плюс к этому, этот контент был продублирован на сайте buksirovka39.ru
Чего удивляться-то с таким "уником"?
PS: Это нас Вы можете обманывать на счёт "контента", а в панели модераторов Яндекса - сразу видно откуда у этого контента ноги растут.
Если на страницу есть внешние ссылки - Гугл индексировать будет.
Так и определять, как Вы выше написали. Другого варианта - нет, разве что ЯваСкриптом передавать серверу(специальному скрипту) тот же реферер(так счётчики посетителей работают). Тогда будут отфильтрованы роботы.
Докризисные стоимости кликов не вернутся никогда, они возникли от перекоса в кредитовании строительной отрасли -> большой, но липовой(ибо - кредитной) денежной массы, крутящейся в строительстве.
Естественно, часть этих денег крутилась в рекламе.
После кризиса всё встало всё на места, стоимость клика - тоже.
