Ladycharm

Рейтинг
351
Регистрация
07.12.2007
Stas0nis:
datot, а ты возомнил себя большим специалистом, раз определяешь кто обоссался и побежал ссылки снимать.

Он просто сильно переживает за будущее своего "свечного заводика" - биржи ссылок tyc.guru.

lusan:
Тем более с сапы.

И что же такого ядовитого в ссылках с sape? Нитраты, что ли, обнаружили?

Или это просто слова клепателя сайтов под Гогетлинкс/Миралинкс?

lusan:
Месяца через два можно выходить на рынок вечных ссылок, вырабатывать стратегию и, придерживаясь ей, начинать закупатцо.

При этом самой хорошей стратегией будет сразу отказаться от "вечных" ссылок, ибо:

- они не работают

- они ни разу не вечные

- их потом очень геморройно снимать, и это тоже стоит денег и времени

samimages:
Михаил, в свою очередь, использует свой "главный аргумент" на фоне вашего молчания и тоже прав.

Берём первого клиента из отзывов известной СЕО-компании Miralab(она же Миралинкс, она же Гогетлинкс, она же Мирафокс...) - Петровка Бьюти (petrovka-beauty.ru).

Суём её в ahrefs и смотрим картину маслом реальное состояние дел:

jpg petrovka-beauty_ru.jpg
Eltd:
Д было их вроде всего две биржи.... и третья сапе

До sape(и некоторое время параллельно с ней) была биржа Хар (xap.ru) со своей внутренней валютой - ксапы.

А кто вторая?

Alx-:
зачем минусинск, если ссылки не работают?

Вот тут Wolf доходчиво объяснил зачем.

samimages:
Тут есть ряд умышленных неточностей, которые допускаются многими отписавшимися.

Кабы, вы, с Михаилом, разговаривали про позиции запросов, вы бы небыли столь категоричны.

Главная проблема - где и как смотреть позиции запросов:

районы большого города = регионы?

Заметил сегодня интересную особенность, в двух разных районах Нижнего Новгорода, у двух разных провайдеров(волгателеком и билайн) разная выдача.

Мейл. Разные районы Москвы

Сидим втроем в 3х разных районах города, на разных провайдерах. У каждего своя выдача.

Разная выдача, в разных районах Москвы

Мы оба живем в Московском регионе. Я правда слегка по другую сторону МКАДа. Но мой сайт по высокочастотному запросу, у меня находится на 59 месте. Ау него он был на 3м месте.

Почему разная выдача в разных браузерах на разных компьютерах?

1) почему популярная система оценки позиций показывает, что по конкретному запросу сайт находится на 4-м месте, а при ручной проверке выясняется, что аж на 15-м?
2) почему в разных браузерах на разных компьютерах позиции по ключам также отличаются?

SERP Parser - мониторинг позиций

Тут возник вопрос, у меня выдача (в Москве) с разных компьютеров разная

Индивидуальная выдача Google ?

Подскажите, давно у Google разная выдача на одном компе в разных браузерах?
Пробивал запросы "детский лагерь", "купить квартиру", "заказать пиццу" - везде в трех браузерах три разных варианта выдачи.

Разные позиции выдачи в зависимости от языка интерфейса Google.com.ua

SERP Parser - мониторинг позиций

Тут возник вопрос, у меня выдача (в Москве) с разных компьютеров разная

Сама сталкивалась: траф по запросу идёт, а в SERP сайта и близко нет.

Плюс, Яндекс периодически меняет классификатору запросов, и некоторые запросы - в принципе не продвинешь на данном типе сайта. Поэтому я про позиции предпочитаю молчать.

samimages:
Плохо то, что люди знающие меньше вас с Михаилом, в результате получат такой коктейль, что еще долго будут страдать от его последствий.

Не надо ни кому верить на слово.

Один может заблуждаться искренне, второй - преднамеренно, чтобы перетягивать одеяло на свою сторону и защищать свой "свечной заводик".

Надо трезво взвешивать, фильтровать и проверять информацию.

PS: Тем, кто будет нас читать: у Михаила на порядок больше опыта и практики, чем у меня. Но есть и свой свечной заводик, что иногда может теоретически лишать его объективности

VHS:
Так где инфа, что только Сапоссылки корень зла?
А как же всякие ггл и иже с ними?

Давайте не будем про качество "вечных" ссылок - это совершенно отдельный "мыльный пузырь", построенные на искусственно созданной Вере. Эти ссылки никогда и не работали. Я пару лет назад писала в чём суть их обмана работы, с примерами сайтов.

Из личной практики, от купленных 3 года назад "вечных" ссылок - 30% уже нет и в помине, а те которые остались - хуже, чем с каталогов.

PS: Про качество ссылок ГГЛ можете почитать в их ветке, там как раз по этому поводу бузят и вебмастера и оптимизаторы. ГГЛ в рассылке рекомендует вебмастерам снимать вечные ссылки.

PPS: Нормальные ссылки можно было купить только в sape.

Petrz:
Ой ой, сейчас полгодика пройдет, поймете как вас жестоко надули. 🤪 Про мыльные пузыри сразу вспомните

Вы - гадаете вилкой по воде. А я сняла сапо-ссылки 1.5 года назад - трафик не упал.

Сайт, правда, не миллионник, как у Михаила Кузьмина, но 15 000 уников в сутки по Москве в коммерции. На ссылки тратилось 20 тыс руб в месяц.

Так, что, как бы через полгодика кое-чего не поняли - Вы.

Miha Kuzmin (KMY):
Ой это из серии нижегородцев/вольф.

Нижегородцев и Вольф - из совершенно разных "сект". Один - балабол, случайно попавший "в струю".

Второй - серьезный аналитик, понимающий "чо происходит".

У меня тоже есть уверенность, что ссылки давно уже работают "не так" и сейчас им пришёл конец. Опыта и статистики у меня не столько сколько у вас, но ведь и вы в силу определённых причин не рассказываете всю правду про ссылки.

PS: Можете смело записывать меня в их секту.

HorrorDrug:
Поставил на яндекс браузер, но не понял как отчеты смотреть?

Яндек-браузером не пользовалась, а в Хроме - принтскрин ниже(или комбинация клавиш Ctrl + Shift + J). Ходите по сайту и смотрите ошибки, они будут в консоли яваскрипт помечены "Content Security Policy".

В FifeFox - аналогично.

jpg chrome.jpg
Alx-:
Тем, кто снимет ссылки, от осознания обмана легче станет?

А тем, кто будет снимать ссылки "в последних рядах" - легче станет от осознания того, что всё это время они платили за мыльный пузырь?

В то время как их конкуренты...

Всего: 4257