Вот и получается, что если Яндекс будет отсеивать и учитывать ссылки по посту Wolfa - клепать сайты под биржи станет экономически не выгодно. Чего Яндекс и добивается - выбить из под ног экономические причины. Одними АГС-ами задавить не получилось.
Про разнотематичные доноры и акцепторы - сразу на ум приходит Википедия, хотя, возможно, это исключение.
Биржам не надо ничего фильтровать. Оптимизатор отфильтрует всё сам. Бижа только должна предоставить ему удобный инструментарий, а не показывать ТИЦ/PR и количество страниц.
Но биржам не особо выгодно делать такой инструментарий, они заинтересованы продавать ГСы, тем более, что нормальных сайтов в биржах становится всё меньше.
Дело в том, что хороший сайт с трафиком в разы лучше монетизируется на PPC, чем на продаже ссылок.
Под продажу ссылок выгодно делать только ГС-ы, с которых ссылки работать по сути и не будут.
Тут вопрос не в "Миха" и "Алексей". Любой бизнес заинтересован в доходах, а не в "рабочести" того, что он продаёт.
Поэтому строить бизнес на одном доверии - в корне не правильно.
Поэтому биржам выгоднее занимать позицию: "Мы - только инструмент, а вы там сами смотрите, что покупаете"
PS: Вот Алексей выше пишет про "жадности вебмастера", а про "жадность владельца биржи"? Они, что - святые? А про "скупость оптимизатора"?
Устойчивый бизнес должен быть с кучей положительных и отрицательных обратных связей, которые бы не позволили одной из сторон занять доминирующее положение в эко-системе.
Людей интересует вопрос "Что такое СЕО-ссылка с точки зрения фильтра Минусинска", а не общее понятие.
СЕО-ссылка, это ссылка поставленная для роботов ПС, а не для людей -> СЕО-ссылка, это та, по которой нет переходов.
Яндекс просто вернул ссылкам их первоначальный "физический смысл". Есть посетители на странице - страница имеет право "голосовать" своими ссылками. Сайты без трафика - они не для людей, ссылки с них не могут ничего рекомендовать.
Дополнительно, фильтр проверяет "естественность" анкор-файла на переспам ключевиками.
Может стать ещё меньше. Кто-то готов держать ссылки лишь бы в Google не упасть.
С конкурентов по "вечным" ссылкам народ перетечёт, там такой функционал априори невозможен.
Да, и время удастся выиграть. Если лавина пойдёт - её уже не остановишь.
Надо делать функциональный сервис, а не доильный аппарат для лохов. Оптимизатор должен иметь возможность выбрать ссылки сам по своим критериям, а не по Вип-листам от "избранных". Ибо сразу возникнет вопрос "а судьи кто?" При наличии коррупционной составляющей, у такого сервиса не будет будущего.
Тех, кто боится снимать ссылки, кнопка "Скрыть ссылку от Яндекса" - сильно успокоит.
Они не потеряют позиций в Google и методом перебора смогут определять, какие ссылки работают под Яндекс, а какие - нет. Ссылки-то остаются на местах, только кнопку нажимай Скрыть/Показать и жди апдейта
Глядишь, кое-кто из клиентов и останется "поиграть в прятки с Минусинском".
Что, у вас есть существенный собственный пул доноров, на которых вы сможете автоматически оборачивать ссылки в <noindex> или клоачить по ЮзерАгенту Яндекса?
Только, когда Avelon сделает соответствующий функционал в sape.
И, времени мало на "реализации шансов", после того, как "все уже побегут" - придётся начинать всё с нуля.