plattoo: dkv023, я терпел-терпел, но снова нажрался.
Эти 100 долларов на фиг никому не нужны. Если бы весь заработок на контексте равнялся трёшке, которую можно за вечер пропить, никто этой фигнёй попросту не занимался бы.
Поймите, контекстная реклама - белейший заработок. Это вам не дорвеи, где преобладает конвейерный метод. Всё, что от вас требуется, это создать чОткий и тематичный сайт. Причёсывайте его и будет вам ништяк!
Тот, кто не может заработать сто баксов на контексте на протяжении 3-4 месяцев либо конченный мудак, либо лентяй. Надеюсь, те рекомендации, которые я оставил в этой ветке, кому-то помогут.
Короче, dkv023, вы, наверное, тролль. Это наилучшее о вас моё мнение. Все прочие мысли оставляю за бортом. Всё, ушёл бухать.
Я не троль, я чел у которого несколько лет не получается или продвигается все медленно. Тока вот зачем на меня злиться? Наоборот ваши советы принесли пользу. Если бы вы не высказали свое мнение по поводу сайта, то у меня бы так и ничего не получалось. Я б так сидел и ничего не делал! Вы помогли. Единственное, с чем не согласен это то, что у меня неправильная тематика (Америка). Я б так не сказал, там были дорогие клики. Ну или кто-то меня скликивает :)
Насчет 3-4 месяца я с вами не согласен. Так как с нуля за 3-4 месяца без вложений и ссылок невозможно раскрутить сайт так чтобы он приносил 100 дол с адсенса. А именно уйдет много времени только на индексацию, написание статей. Это мое мнение, возможно я ошибаюсь.
Народ я просто с вас фигею. Откуда у вас столько ненависти к новичкам? На элементарные проблемы новичков вы набрасываетесь и посылаете их. Наверное просто не хотите делиться хлебом с ближними. Поэтому в основном только критикуете новичков! Но я не хочу превращать эту ветку в флуд. Просто думал, что вы посоветуете, что толковое. В тех рекомендациях что вы дали выше мало конкретики. Любимый сайт не будет приносить денег, так как есть понятия как коммерческий сайт и некоммерческий. К примеру, если я создам сайт на военную тематику, или там про ЦРУ, наврятли такой сайт можно монетизировать адсенсом.
Кто вам это сказал? может сначала, прежде чем зарабатывать на контенте стоит поучиться созданию сайтов?
А что там учиться. выбирается правильная тематика, типа туризм. Ищутся НЧ запросы. Тут есть спорные моменты, одни ищут просто НЧ запросы от фонаря, другие проверяют на конкурентность ( типа чтобы было мало тайтлов в выдаче и пиаристых сайтов) Пишутся статьи примерно под 2000 знаков. Размещаются на сайте. А дальше как повезет :) Ведь seo это рулетка! Ну если если деньги то закупается пару ссылок с ГГЛ. Или делается обмен с другими сайтами, но это менее эффективно.
По поводу 100 баксов в месяц и так далее - не люблю писать заумные слова, поэтому напишу кратко - даже человек без опыта, прочитай пару десяток статеек с блогов в состоянии создать сайт и начать зарабатывать.
Не гоните пургу, если б все так было просто, то зарабатывать 100 дол в мес с контекста было б легко. Но на практике большинство народу зарабатывает до 20-30 дол в месяц. Или зарабатывают 100 дол в мес, при этом прилагают усилия с помощью которых в офлайне они зарабатывали бы 1000 дол в месяц. Я со своими 200 статьями не могу выйти на планку 100 дол в месяц.
Но я с вами согласен относительно "курсов мотивации". :) Когда проходишь такие курсы мотивация возрастает в разы больше обычного.
---------- Добавлено 08.04.2012 в 12:29 ----------
Читал давно, думаете я не просматриваю ваш блог :-). Я все известные сайты о seo периодически прочитываю, но толку никакого. Единственный пример вызывающий восхищения это блог Кто на новенького с посещалкой почти 15 тыс в сутки в тематике seo! При чем у него точно не 15 тыс статей :)
---------- Добавлено 08.04.2012 в 13:30 ----------
Как вы считаете для повышения СТР могут ли помочь текстовые и медийные рекламные блоки? Возможно медийные объявления более привлекательно смотрятся на сайте, что вызывает у юзера желание кликнуть?
Что вы прицепились к этим 1000 статьям? Вы что дорвейщег, что-ли? Создайте десяток-другой входных точек на сайте под хорошие запросы и пишите эту тысячу статей, не торопясь. Входные точки плавно подпитывайте хорошим ссылочным и внутренней линковкой из последующих статей.
Что значит хорошие запросы? Это НЧ или ВЧ ? Конкурентные или менее конкурентные?
Я бы с удовольствием покупал статьи на биржах, если бы копирайтеры писали не хуже меня. Хороший копирайтер стоит дорого. Поэтому пишу сам.
и сколько пишите статей в день? Не надоедает ? Чтобы писать толково нужно все равно разбираться в том о чем пишешь. А это возможно приходиться изучить новую профессию.
Вот два примера.
"Короче, вчера я пошёл в банк и взял кредит на сто тысяч рублей. Мне сказали, что такой кредит мне выдадут. Спасибо Сбербанку."
"Вчера, 7 апреля 2012 года, я обратился в Урюпинское отделение Сбербанка России с целью получения потребительского кредита в размере 100 т.р. Предоставил паспорт, справку о доходах по форме 2НДФЛ, заполнил анкету. Через полчаса Сбербанк одобрил мою заявку на получение кредита. Таким образом, я оформил кредит на 3 года с процентной ставкой 25% годовых."
Внимательно прочтите эти два текста и ответьте на вопрос "Какой текст привлечёт больше трафика по НЧ ключам?" И там и там говорится о том, что человек получил кредит. Кроме того, для каждой тематики существует своё семантическое ядро. Это означает, что если вы пишете о кредитах, пишите профессиональным языком, стараясь охватить, как можно больший процент этого семантического ядра. Грубо говоря, больше специальных терминов, меньше стоп-слов - предлоги, междометия, некоторые глаголы, (если они не являются частью ключевого слова) и т.д. Надеюсь, понятно объяснил.
Я понял, то есть больше хвоста от НЧ запроса. Больше слов по тематике статьи. Ну мне кажется у меня так и есть к примеру я пишу про штат Аляска в нем есть слова про разные места, достопримечательности в штате. Это же слова по теме
Не вижу никаких нарушений
Блок в сайдбаре справа вводит людей в заблуждение что ето меню или навигация
Devvver: Давайте я спрошу напрямую - сколько тысяч долларов вы готовы выложить за уникальную информацию-обучение?
Вы же реально понимаете, что за 100 баксов практик не будет тратить на вас время, у него и так все получается и без вас.
Вопрос теоретический, никаких услуг я не предоставляю
С этим согласен, но с другой стороны качество за 100 дол бесполезна, так как не дает результат. То есть в 99% случаях новичок не сможет подняться финансово так как нету взаимодействия с гуру.
---------- Добавлено 08.04.2012 в 00:48 ----------
Kamchess:
Он Вам АГС на один сайт - а Вы ему в ответ 5 аналогичных на вырученные деньги + 20 говносайтов для поддержания штанов. Игра на опережение.
Это отнимет кучу времени и вложений. Ведь за месяц не получиться получить 1000 пос в день с новых сайтов даже если они на старом домене.
plattoo: Кстати, dkv023, пройдите по ссылке в подписи Kamchess и ознакомьтесь с программой занятий. Каждый пункт из этой программы разберите САМОСТОЯТЕЛЬНО. Многое прояснится, поверьте. Ну, это для того, если денег платить не хотите.
Ну все равно все упирается в умении писать тексты. Мне кажется на том курсе не учат именно как писать статьи, то есть где искать материал для написания статьи, как оформлять статью, как делать привлекательной. И по моему там упор на создания полу-СДЛ сайтов. Типа что-то мфа. да и скорее там все покупают статьи на биржах. Но я не в курсе поэтому не хочу критиковать или делать выводы. Я считаю, что самый нормальный обучающий курс. Это тот у которого есть качественная программа по которой даже ребенок может создать сайт и раскрутить. Или когда с гуру имеешь контакт, то есть можешь задавать вопросы, показывать свой сайт, исправлять ошибки под руководством гуру. А так все эти курсы просто созданы для срубания денег с новичков. В рунете не существуют качественных курсов. Именно тех, где ученик и учитель взаимодействуют. Потому что одно дело рассказать в видеокурсе, или в тексте. Другое дело, когда работаешь над сайтом и возникает много вопросов. Форум не подходит так как приходится светить свои сайты. А вообще все, что сильно рекламируется 100% лохотрон. То есть, если в интернете сильная реклама какого-либо курса по заработку это 100% лохотрон и развод новичков на деньги. Так как, если метод заработка очень популярный, то там всегда будет присутствовать конкуренция, что будет делать метод заработка неэффективным. К примеру возьмем, что кто-то учит как делать сайты под трафик. Что стоит Яндексу изучить данный метод и наложить на такие сайты фильтры? То есть по сути seo это рулетка. Сегодня работает одно, завтра другое. Или сегодня сайт приносит трафик, завтра попадает под АГС.
---------- Добавлено 08.04.2012 в 00:15 ----------
Kamchess: Как минимум уже 5 человек, начинавших с нуля делать сайты у меня на курсах в августе-сентябре уже сейчас имеют доход более 80.000 рублей в месяц.
Скорее всего сайты не сделаны с нуля и чисто по программе. Наверняка эти сайты до этого уже приносили прибыль. Или сделаны людьми, которые имеют опыт и у которых куча прибыльных сайтов. Или же просто купили статьи для сайта. Вообще у посещаемых сайтов появляется коэффициент умножения заработка. К примеру, сайт с 100 пос в день только одна дорога это адсенс. А у сайта, у коотрого трафик 1000 есть адсенс, РСЯ, прямые рекламодатели, нормальные партнерки. Наверное эти 80 тис и есть общая сумма, а не только с одного адсенса.
Спасибо за советы. Вы конечно правы относительно труда и вкалывания. Я признаю, что я так не работаю сильно, может поэтому и нет результата. Но, когда начинаешь делать и видишь просто мизерный результат, пропадает всякое желание работать. По моим подсчетам, чтобы мне выйти хотя бы на 100 дол в мес с контекста, мне нужно примерно около 1000 статей. И когда я смотрю на это, что нужно 1000 статей, просто пропадает настроение :( То есть по сути ты вкалуешь ради того, чтобы получать 100 дол в месяц. Просто не могу представить, чтобы человек мог хотя бы месяц каждый день заставлять себя писать СДЛ-ельные статьи.
Очень жаль, что в Рунете нету курса как организовать себя для работы в интернете. Типа как заставить себя писать 10 статей в день и не тронуться мозгами. То есть это по сути получается, что если пишешь статьи про холодильники, то сначала должен изучить примерно, как устроены холодильники, чтобы можно было найти нормальную информацию по ним, фотки. И написать статью своими словами, да и еще под НЧ ключ. Мне кажется никто так не страдает. Все просто покупают статьи на биржах, может поэтому у некоторых и есть хороший трафик.
Относительно того что такое СДЛ в моем понимании. Это полезный сайт для людей, который имеет текст и фотки. То есть чел получает пользу от такого сайта. Например, сайт rutracker очень полезный. Без него невозможно представить интернет. То есть СДЛ это сайт, который прежде всего интересен людям.
plattoo вы говорили про какие-то стоп слова в текстах, а при чем тут они? Если статья СДЛ-айная, то какая разница?
Относительно размещения рекламных блогов. Один гуру учит делать так. Но мне кажется тут нарушаются правила адсенса.
plattoo: Скажите, если я напишу статью про канализационную систему города Волгограда, например, это будет туристической тематикой? Полагаю, что туристические компании, зарабатывающие на турах в Волгоград на День Победы, захотят видеть клиентов по запросу типа "поездка волгоград 9 мая". А не по запросу "сточный коллектор волгоград". Верно?
Я это к тому, что на вашем сайте про США я нашёл нечто похожее. Я вам говорил, найдите ключи, за которые рекламодатели платят и напишите под них статьи. Вот тогда я соглашусь, что "туризм нормальная тематика".
Ничего Адсенс не делает и никакие клики не рисует. Он может не засчитывать недействительные клики. Это да. Всё прочее это фантазии Веснухина.
А чем рекламодателям не нравится статья о красивых местах в Америке? К примеру описание штата, города. Статья о Большом каньоне разве невыгодно тем агентствам которые осуществляют туры на Большом каньоне?
---------- Добавлено 07.04.2012 в 22:34 ----------
РусИван: У меня все пристойно.. ))
тогда наверное блог без сайдбара. С сайдбаром будет маленькая ширина статьи + блог адсенса будет криво .
РусИван: Лично у меня это самый кликабельный блок.. Он и приносит основной доход.
в wordpress он будет некрасивым, (так как закрывает большую часть ширины статьи), учитывая что в статье куча картинок.
---------- Добавлено 07.04.2012 в 22:17 ----------
romancher: Вы называете штампование статей под нч СДЛом?
Сделайте для начала кучку ГСов, с их дохода будете развивать свои СДЛ сайты, если уж совсем денег нет чтобы вложиться.
Любая статья может вылазить по НЧ запросу. Куча ГС это больше затрат на домены, хостинг + высокий риск попасть под АГС и другие фильтры. Тем более адсенс на ГС скорее всего попадет под бан в зависимости от настроения адсенса.
---------- Добавлено 07.04.2012 в 22:23 ----------
stman: на курсах у Kamchess`а также видел людей которые проплатив его курс и не приступив к практике, спрашивают там на форуме "какие еще курсы по манимейкингу пройти?", хотя фундаментальные основы на курсе были уже даны. ТС почитайте книгу по боксу и после прочтения вы станете боксером или книгу по хирургии и станете сразу хирургом.
Значит курс некачественный раз уж никто не смог сделать нормальный раскрученный сайт именно по технологии курса. Если проанализировать то успешные сайты именно не у тех кто закончил курсы или кто делал именно по программе курсов, а у тех кто случайно получил трафик, создав сайт.
Вообще мне кажется seo это таже рулетка, что и форекс и прочее. В одних случаях адсенс не банится, хоть и расположен на откровенном ГС. В других случаях на СДЛ банится. То же с раскруткой, кто-то купил кучу ссылок и получил 1000 пос. А у кого-то не вышло. То же самое со статьями один имеет 50 статей и у него трафик 100, а другой 200 статей и у него трафик 100. Рулетка!
Тогда у меня был блог на блогспоте, который имел около 150-200 пос. Раскрутился за счет ссылок, типа прогона по каталогам, спам в комментариях. (тогда это все работало).В те времена я особо не учился SEO. Но на сегодня просмотрел практически все курсы всех "гуру" seo. И все их методы не рабочие. Особенно это видно по отзывам учеников. Так как никак не получается выйти на минимальный доход. Может потому что я ближе расположен к тому чтобы делать СДЛ чем пачку псевдо СДЛ или ГС. Конечно можно было написать 10 тис статей и тогда без всякого seo можно иметь хорошую посещаемость, но для меня это невозможно так как не представляю, что смогу в день писать по 10 статей.
dkv023, я терпел-терпел, но снова нажрался.
Эти 100 долларов на фиг никому не нужны. Если бы весь заработок на контексте равнялся трёшке, которую можно за вечер пропить, никто этой фигнёй попросту не занимался бы.
Поймите, контекстная реклама - белейший заработок. Это вам не дорвеи, где преобладает конвейерный метод. Всё, что от вас требуется, это создать чОткий и тематичный сайт. Причёсывайте его и будет вам ништяк!
Тот, кто не может заработать сто баксов на контексте на протяжении 3-4 месяцев либо конченный мудак, либо лентяй. Надеюсь, те рекомендации, которые я оставил в этой ветке, кому-то помогут.
Короче, dkv023, вы, наверное, тролль. Это наилучшее о вас моё мнение. Все прочие мысли оставляю за бортом. Всё, ушёл бухать.
Я не троль, я чел у которого несколько лет не получается или продвигается все медленно. Тока вот зачем на меня злиться? Наоборот ваши советы принесли пользу. Если бы вы не высказали свое мнение по поводу сайта, то у меня бы так и ничего не получалось. Я б так сидел и ничего не делал! Вы помогли. Единственное, с чем не согласен это то, что у меня неправильная тематика (Америка). Я б так не сказал, там были дорогие клики. Ну или кто-то меня скликивает :)
Насчет 3-4 месяца я с вами не согласен. Так как с нуля за 3-4 месяца без вложений и ссылок невозможно раскрутить сайт так чтобы он приносил 100 дол с адсенса. А именно уйдет много времени только на индексацию, написание статей. Это мое мнение, возможно я ошибаюсь.
Народ я просто с вас фигею. Откуда у вас столько ненависти к новичкам? На элементарные проблемы новичков вы набрасываетесь и посылаете их. Наверное просто не хотите делиться хлебом с ближними. Поэтому в основном только критикуете новичков! Но я не хочу превращать эту ветку в флуд. Просто думал, что вы посоветуете, что толковое. В тех рекомендациях что вы дали выше мало конкретики. Любимый сайт не будет приносить денег, так как есть понятия как коммерческий сайт и некоммерческий. К примеру, если я создам сайт на военную тематику, или там про ЦРУ, наврятли такой сайт можно монетизировать адсенсом.
Кто вам это сказал? может сначала, прежде чем зарабатывать на контенте стоит поучиться созданию сайтов?
А что там учиться. выбирается правильная тематика, типа туризм. Ищутся НЧ запросы. Тут есть спорные моменты, одни ищут просто НЧ запросы от фонаря, другие проверяют на конкурентность ( типа чтобы было мало тайтлов в выдаче и пиаристых сайтов) Пишутся статьи примерно под 2000 знаков. Размещаются на сайте. А дальше как повезет :) Ведь seo это рулетка! Ну если если деньги то закупается пару ссылок с ГГЛ. Или делается обмен с другими сайтами, но это менее эффективно.
По поводу 100 баксов в месяц и так далее - не люблю писать заумные слова, поэтому напишу кратко - даже человек без опыта, прочитай пару десяток статеек с блогов в состоянии создать сайт и начать зарабатывать.
Не гоните пургу, если б все так было просто, то зарабатывать 100 дол в мес с контекста было б легко. Но на практике большинство народу зарабатывает до 20-30 дол в месяц. Или зарабатывают 100 дол в мес, при этом прилагают усилия с помощью которых в офлайне они зарабатывали бы 1000 дол в месяц. Я со своими 200 статьями не могу выйти на планку 100 дол в месяц.
Но я с вами согласен относительно "курсов мотивации". :) Когда проходишь такие курсы мотивация возрастает в разы больше обычного.
---------- Добавлено 08.04.2012 в 12:29 ----------
Вот пример мотивированного курса, который прошел лично я. ТС, прочитайте пожалуйста, все написанное на 100% вам подходит..
По ходу у вас в жизни пинка не было
Читал давно, думаете я не просматриваю ваш блог :-). Я все известные сайты о seo периодически прочитываю, но толку никакого. Единственный пример вызывающий восхищения это блог Кто на новенького с посещалкой почти 15 тыс в сутки в тематике seo! При чем у него точно не 15 тыс статей :)
---------- Добавлено 08.04.2012 в 13:30 ----------
Как вы считаете для повышения СТР могут ли помочь текстовые и медийные рекламные блоки? Возможно медийные объявления более привлекательно смотрятся на сайте, что вызывает у юзера желание кликнуть?
Что значит хорошие запросы? Это НЧ или ВЧ ? Конкурентные или менее конкурентные?
и сколько пишите статей в день? Не надоедает ? Чтобы писать толково нужно все равно разбираться в том о чем пишешь. А это возможно приходиться изучить новую профессию.
"Короче, вчера я пошёл в банк и взял кредит на сто тысяч рублей. Мне сказали, что такой кредит мне выдадут. Спасибо Сбербанку."
"Вчера, 7 апреля 2012 года, я обратился в Урюпинское отделение Сбербанка России с целью получения потребительского кредита в размере 100 т.р. Предоставил паспорт, справку о доходах по форме 2НДФЛ, заполнил анкету. Через полчаса Сбербанк одобрил мою заявку на получение кредита. Таким образом, я оформил кредит на 3 года с процентной ставкой 25% годовых."
Внимательно прочтите эти два текста и ответьте на вопрос "Какой текст привлечёт больше трафика по НЧ ключам?" И там и там говорится о том, что человек получил кредит. Кроме того, для каждой тематики существует своё семантическое ядро. Это означает, что если вы пишете о кредитах, пишите профессиональным языком, стараясь охватить, как можно больший процент этого семантического ядра. Грубо говоря, больше специальных терминов, меньше стоп-слов - предлоги, междометия, некоторые глаголы, (если они не являются частью ключевого слова) и т.д. Надеюсь, понятно объяснил.
Я понял, то есть больше хвоста от НЧ запроса. Больше слов по тематике статьи. Ну мне кажется у меня так и есть к примеру я пишу про штат Аляска в нем есть слова про разные места, достопримечательности в штате. Это же слова по теме
Не вижу никаких нарушений
Блок в сайдбаре справа вводит людей в заблуждение что ето меню или навигация
Давайте я спрошу напрямую - сколько тысяч долларов вы готовы выложить за уникальную информацию-обучение?
Вы же реально понимаете, что за 100 баксов практик не будет тратить на вас время, у него и так все получается и без вас.
Вопрос теоретический, никаких услуг я не предоставляю
С этим согласен, но с другой стороны качество за 100 дол бесполезна, так как не дает результат. То есть в 99% случаях новичок не сможет подняться финансово так как нету взаимодействия с гуру.
---------- Добавлено 08.04.2012 в 00:48 ----------
Он Вам АГС на один сайт - а Вы ему в ответ 5 аналогичных на вырученные деньги + 20 говносайтов для поддержания штанов. Игра на опережение.
Это отнимет кучу времени и вложений. Ведь за месяц не получиться получить 1000 пос в день с новых сайтов даже если они на старом домене.
Кстати, dkv023, пройдите по ссылке в подписи Kamchess и ознакомьтесь с программой занятий. Каждый пункт из этой программы разберите САМОСТОЯТЕЛЬНО. Многое прояснится, поверьте. Ну, это для того, если денег платить не хотите.
Ну все равно все упирается в умении писать тексты. Мне кажется на том курсе не учат именно как писать статьи, то есть где искать материал для написания статьи, как оформлять статью, как делать привлекательной. И по моему там упор на создания полу-СДЛ сайтов. Типа что-то мфа. да и скорее там все покупают статьи на биржах. Но я не в курсе поэтому не хочу критиковать или делать выводы. Я считаю, что самый нормальный обучающий курс. Это тот у которого есть качественная программа по которой даже ребенок может создать сайт и раскрутить. Или когда с гуру имеешь контакт, то есть можешь задавать вопросы, показывать свой сайт, исправлять ошибки под руководством гуру. А так все эти курсы просто созданы для срубания денег с новичков. В рунете не существуют качественных курсов. Именно тех, где ученик и учитель взаимодействуют. Потому что одно дело рассказать в видеокурсе, или в тексте. Другое дело, когда работаешь над сайтом и возникает много вопросов. Форум не подходит так как приходится светить свои сайты. А вообще все, что сильно рекламируется 100% лохотрон. То есть, если в интернете сильная реклама какого-либо курса по заработку это 100% лохотрон и развод новичков на деньги. Так как, если метод заработка очень популярный, то там всегда будет присутствовать конкуренция, что будет делать метод заработка неэффективным. К примеру возьмем, что кто-то учит как делать сайты под трафик. Что стоит Яндексу изучить данный метод и наложить на такие сайты фильтры? То есть по сути seo это рулетка. Сегодня работает одно, завтра другое. Или сегодня сайт приносит трафик, завтра попадает под АГС.
---------- Добавлено 08.04.2012 в 00:15 ----------
Как минимум уже 5 человек, начинавших с нуля делать сайты у меня на курсах в августе-сентябре уже сейчас имеют доход более 80.000 рублей в месяц.
Скорее всего сайты не сделаны с нуля и чисто по программе. Наверняка эти сайты до этого уже приносили прибыль. Или сделаны людьми, которые имеют опыт и у которых куча прибыльных сайтов. Или же просто купили статьи для сайта. Вообще у посещаемых сайтов появляется коэффициент умножения заработка. К примеру, сайт с 100 пос в день только одна дорога это адсенс. А у сайта, у коотрого трафик 1000 есть адсенс, РСЯ, прямые рекламодатели, нормальные партнерки. Наверное эти 80 тис и есть общая сумма, а не только с одного адсенса.
Спасибо за советы. Вы конечно правы относительно труда и вкалывания. Я признаю, что я так не работаю сильно, может поэтому и нет результата. Но, когда начинаешь делать и видишь просто мизерный результат, пропадает всякое желание работать. По моим подсчетам, чтобы мне выйти хотя бы на 100 дол в мес с контекста, мне нужно примерно около 1000 статей. И когда я смотрю на это, что нужно 1000 статей, просто пропадает настроение :( То есть по сути ты вкалуешь ради того, чтобы получать 100 дол в месяц. Просто не могу представить, чтобы человек мог хотя бы месяц каждый день заставлять себя писать СДЛ-ельные статьи.
Очень жаль, что в Рунете нету курса как организовать себя для работы в интернете. Типа как заставить себя писать 10 статей в день и не тронуться мозгами. То есть это по сути получается, что если пишешь статьи про холодильники, то сначала должен изучить примерно, как устроены холодильники, чтобы можно было найти нормальную информацию по ним, фотки. И написать статью своими словами, да и еще под НЧ ключ. Мне кажется никто так не страдает. Все просто покупают статьи на биржах, может поэтому у некоторых и есть хороший трафик.
Относительно того что такое СДЛ в моем понимании. Это полезный сайт для людей, который имеет текст и фотки. То есть чел получает пользу от такого сайта. Например, сайт rutracker очень полезный. Без него невозможно представить интернет. То есть СДЛ это сайт, который прежде всего интересен людям.
plattoo вы говорили про какие-то стоп слова в текстах, а при чем тут они? Если статья СДЛ-айная, то какая разница?
Относительно размещения рекламных блогов. Один гуру учит делать так. Но мне кажется тут нарушаются правила адсенса.
Скажите, если я напишу статью про канализационную систему города Волгограда, например, это будет туристической тематикой? Полагаю, что туристические компании, зарабатывающие на турах в Волгоград на День Победы, захотят видеть клиентов по запросу типа "поездка волгоград 9 мая". А не по запросу "сточный коллектор волгоград". Верно?
Я это к тому, что на вашем сайте про США я нашёл нечто похожее. Я вам говорил, найдите ключи, за которые рекламодатели платят и напишите под них статьи. Вот тогда я соглашусь, что "туризм нормальная тематика".
Ничего Адсенс не делает и никакие клики не рисует. Он может не засчитывать недействительные клики. Это да. Всё прочее это фантазии Веснухина.
А чем рекламодателям не нравится статья о красивых местах в Америке? К примеру описание штата, города. Статья о Большом каньоне разве невыгодно тем агентствам которые осуществляют туры на Большом каньоне?
---------- Добавлено 07.04.2012 в 22:34 ----------
У меня все пристойно.. ))
тогда наверное блог без сайдбара. С сайдбаром будет маленькая ширина статьи + блог адсенса будет криво .
Лично у меня это самый кликабельный блок.. Он и приносит основной доход.
в wordpress он будет некрасивым, (так как закрывает большую часть ширины статьи), учитывая что в статье куча картинок.
---------- Добавлено 07.04.2012 в 22:17 ----------
Вы называете штампование статей под нч СДЛом?
Сделайте для начала кучку ГСов, с их дохода будете развивать свои СДЛ сайты, если уж совсем денег нет чтобы вложиться.
Любая статья может вылазить по НЧ запросу. Куча ГС это больше затрат на домены, хостинг + высокий риск попасть под АГС и другие фильтры. Тем более адсенс на ГС скорее всего попадет под бан в зависимости от настроения адсенса.
---------- Добавлено 07.04.2012 в 22:23 ----------
на курсах у Kamchess`а также видел людей которые проплатив его курс и не приступив к практике, спрашивают там на форуме "какие еще курсы по манимейкингу пройти?", хотя фундаментальные основы на курсе были уже даны. ТС почитайте книгу по боксу и после прочтения вы станете боксером или книгу по хирургии и станете сразу хирургом.
Значит курс некачественный раз уж никто не смог сделать нормальный раскрученный сайт именно по технологии курса. Если проанализировать то успешные сайты именно не у тех кто закончил курсы или кто делал именно по программе курсов, а у тех кто случайно получил трафик, создав сайт.
Вообще мне кажется seo это таже рулетка, что и форекс и прочее. В одних случаях адсенс не банится, хоть и расположен на откровенном ГС. В других случаях на СДЛ банится. То же с раскруткой, кто-то купил кучу ссылок и получил 1000 пос. А у кого-то не вышло. То же самое со статьями один имеет 50 статей и у него трафик 100, а другой 200 статей и у него трафик 100. Рулетка!
ТС, если вы за 4,5 года так и не научились зарабатывать на adsense, думаю пора задуматься о других способах заработать. :)
Тогда у меня был блог на блогспоте, который имел около 150-200 пос. Раскрутился за счет ссылок, типа прогона по каталогам, спам в комментариях. (тогда это все работало).В те времена я особо не учился SEO. Но на сегодня просмотрел практически все курсы всех "гуру" seo. И все их методы не рабочие. Особенно это видно по отзывам учеников. Так как никак не получается выйти на минимальный доход. Может потому что я ближе расположен к тому чтобы делать СДЛ чем пачку псевдо СДЛ или ГС. Конечно можно было написать 10 тис статей и тогда без всякого seo можно иметь хорошую посещаемость, но для меня это невозможно так как не представляю, что смогу в день писать по 10 статей.