dkv023

Рейтинг
149
Регистрация
02.12.2007
Интересы
seo

на счет схемы: я примерно посчитал, что 50 статей дают примерно 50-100 пос в день. Для заработка на адсенсе хотя бы 100 дол в месяц нужно посещаемость 700 чел в сутки с учетом, что 100 пос в день будут давать 1 дол в день. Для того чтобы иметь 700 чел в сутки нужно написать примерно 350 -700 статей. Даже с самой хорошей скоростью написания текстов по 5 статей в день за месяц получается 150 статей. Итого уйдет примерно 5-6 месяцев только для того чтобы написать 700 статей. А нормальный трафик скорее всего будет где то через 2-3 месяц после загрузки всех 700 статей. Итого мы имеем около 9-10 мес только на то чтобы выйти на заработок 100 дол в месяц с адсенса.

Вообще я вижу только 2 варианта как заработать без вложений более честным способом никого не обманывая в интернете. Это на трафике.

1 способ это писать на коммерческие темы о товарах, разных организациях, услугах. То есть писать статьи под МФА сайт. Но мне кажется уже миллион статей есть с описанием услуги или товара в интернете. Ведь ничего нового не придумаешь. Крупные сайты в топах по таким запросам с описанием марок машин, холодильников. Цена кликов в таких тематиках выше, но получить трафик по этим тематическим ключам сложно. Писать такие статьи сложно, но прибыльно так как будут дорогие клики.

2 вариант. Писать человеческие статьи, но в которых будет меньше тематических запросов. По таким ключам будет приходить левый народ, соответственно клики будут дешевыми. Но за счет множество народа возможно это будет выгодней чем просто мфа сайт. Писать статьи будет намного легче, хотя опять же нужно разбираться в теме ну или хотя бы написать свое мнение. Я заметил, что мне намного легче написать на форуме 2000 символов чем написать статью о каком-то товаре или услуге. Может нужно так и делать и тогда возможно будет намного легче написать 10 человеческий статей в день, чем тематические. И трафика хоть и левого будет намного больше, чем в 1 способе.

Просто весь интернет забит и так всеми этими товарными сайтами, хотя с другой стороны я понимаю, что сайты на сегодняшний день делаются с целью заработка. Все пишут одно и тоже и только перегоняют друг друга с помощью ссылочной массы. Тот у кого больше ссылок тот и в топе. Хоть и у обоих фактически один и тот же текст.

Вот по вдохновению запросто написать 2000 символов за пару минут. Но чтобы написать тематический текст нужно мучится пару часов :( прям не знаю че делать или мучать себя тематическими статьями с употреблением одних и тех же слов, что употребляются в миллион статьях или писать по вдохновению тонны статей :) в которых не употребляются тематические и выгодные слова, соответственно цена клика на адсенсе будет мизерной.

Lu_den:
dkv023, так вы уже в этой теме сколько контента написали. Вот бы ту же энергию на свой сайт - уже +1 статья :)
Впрочем, в пятницу потрепаться на форуме - святое дело.

Ну так это по вдохновению :) не под поисковый запрос и по теме, которая мне интересна.

вы неподражаемы! Мигрируете из темы в тему и пытаетесь найти универсальный и, главное, ненапряжный способ обогащения.

:) Просто на этом форуме многие говорят что зарабатывают хотя бы 100 дол в месяц. Я хочу ПОНЯТЬ КАК ? Как без вложений человек с нуля может создать сайт, наполнить его статьями и выйти на доход в 100 дол в месяц без всяких доров, ГС и подобных черных методов, также без продажи ссылок. ( сапа, миралинкс). Как люди наполняют свои сайты? Как им удается иметь на сайте по несколько сотен уникальных статей?


Работу организовываете следующим образом (записываете?)

1. Выдёргиваете первый десяток страниц по необходимому запросу.
2. Читаете, что пишут люди.
3. Проясняете непонятные моменты, осуществляя дополнительный поиск.
4. Копипастите, всё что имеет ценность, в отдельный файлик.
5. Пишете, заглядывая в этот файлик.

Скорость печатания имеет значение только в том случае, если вы генератор случайных чисел.

Вот в том-то и дело, что

1. Выдёргиваете первый десяток страниц по необходимому запросу.
2. Читаете, что пишут люди.
3. Проясняете непонятные моменты, осуществляя дополнительный поиск.

займет около 1-2 часа

4. Копипастите, всё что имеет ценность, в отдельный файлик.

А это зачем? А если там фотка на статьях, которая мне нужна для понимания статьи, что ее тоже сохранять? Просто на это все уйдет еще время на копирование и вставляния в файлик

Feud:
Для этого, мне кажется, нужно в первую очередь хорошо разбиться в конкретной тематике, а во вторую - понимать, чем вашего пользователя можно заинтересовать, т.е. писать на актуальные, важные темы.
Ну и немаловажным фактором является грамотность, которая у вас, не в упрёк, прихрамывает.

В том-то и дело что речь идет о том, когда ты не шаришь в тематике. То есть нужно наполнять сайт статьями в которых ты не разбираешься. Мне кажется эти копирайтеры так и работают, пишут все своими словами, то что прочли в разных статьях.

Lu_den:
Я вроде даже знаю этого гуру))

На самом деле ничего нереального и для любого человека:
2000*10 = 20000 знаков.
Пусть будет маленькая скорость - 60 знаков в минуту, получаем:
20 000/60 = 333 минут = меньше 7 часов даже с перерывами.

Я одно время писал как раз по 10 штук в день - где-то так и выходило, с 8 до 5, интенсивно, но с частыми перерывами (вынести мусор, пожрать, поотжиматься).

Сейчас порой при планировании сайта разделяю: так, это пишу сам, это отдаю на биржу. Потом сажусь писать, быстро надоедает и свои статьи (кроме самых ключевых) тоже отдаю копирайтерам :D

В общем, главный враг - это лень. А научиться - сел и пишешь, через n дней все придет. Как иначе-то?

Интересно как долго вы держались в таком режиме? Но я так понял писали по теме в которой шарите. То есть работа не состояла в том, чтобы сначала искать информацию, а потом излагать своими словами. По вдохновению можно 5 тис символом написать за часик. Но все-равно время потом уйдет на:

- проверку орфографии

- придумывание заголовка для статьи.

- поиск фоток под статью

- оформление статьи на сайте, (вставка фотки, вставка нужных ссылок, прописывание метатегов, нажатии на кнопки "Опубликовать" :) )

- спам статьи через соц кнопки

народ кто нибудь может что посоветовать по этой теме Как научиться быстро наполнять сайт уникальными статьями

ergoline:
Позвольте не согласиться. у меня есть товар ценой 10-16грн. а ТОЛЬКО доставка наложенным платежом им обходится около 40. и ничего) - покупают - и спасибо говорят.
Загадочные у нас девушки?;)

Значит товар стоит +40 грн у конкурентов у вас просто он стоит на 5-10 грн дешевлее

ergoline:
Если люди заинтересованы в товаре - те он узконишевый, жутко качественный, или дешевле пива - то будут делать предоплату )))
У меня 1 мысля появилась недавно, начал ее обкатывать. Вроде результат есть - скину в личку, оттестие и сразу будет виден результат тестирования:o

Невыгодно если товар будет стоить + цена за доставку

gcb:
dkv023, а вы не поленитесь забейте в яндексе или гугле и выясните значение этого слова

Проблема не только в том, что они не шарят "в этом всем", но и в том, что вы не шарите. А эти два фактора не дадут вам что-то стоящее сделать.

В данном случае дрошипинг сложно организовать. Для этого нужно указывать свои реквизиты. И навряд ли люди захотят производить оплату перед тем как получат товар на руки. Так как для этого нужно быть настоящим интернет-магазином у которого еще есть офлайн адрес.

_Ad:
делать статейные сайты - это самый неэффективный и трудозатратный способ зарабатывания бабла на контекстной рекламе.. Какими бы коммерческими запросами вы не обвешивали текст, аудитории, готовой тратить бабло, текстовое содержание сайта не нужно и неинтересно. Аудитория, готовая тратить бабло, жаждет пользоваться услугами и покупать товары, а не читать чтиво.
я это пытаюсь до вас донести, но походу, бестолку. У вас слово "статьи" в каждом посте по сто раз. Зацикленность какая-то.

Ну возьмем к примеру сайт об Америке. Статьи с описанием штатов, разве не будут коммерческими ? Или описание красивых мест в Америке? Или описание образования в Америке. Вообщем жизни в США, чем такие статьи не коммерческие?

Всего: 532