x0x0: Ну, я к тому что в момент когда жмешь кнопку "ответить" на серче, набрав, например, такой вот текст
нужно остановиться и осознать что ты, собственно, накатал уникальную статью на тему "заработок в сети". И таких уникальных статей в стиле сеопэйн у ТС дофига, просто они подарены серчу. Далее, после принятия решения не публиковать статью на серче, делается анонс вида "да все что написано выше - хрень, заработка в сети таки нет, далее читайте в моем блоге" со ссылкой на полный текст статьи на блоге. Используя такой принцип, можно катать с десяток таких статей в день, черпая вдохновение из серча. Конечно ТС забанят на серче, но и это можно использовать как вброс для рубрики "банан". Короче, энергия seopain им аккумулируется, но расходуется впустую, нужно извлечь из этого урок.
Источник вдохновения - серч, место слива для сеопейн - блог. Далее баннеры, рефки, профит.
Такой сайт сложно будет монетизировать. Так как можно прицепиться по разным причинам. Нарушаю чьи-то права, грубо высказываюсь от конторе или о ком-либо. В комментариях будут употреблены куча нецензурных слов. А это не подходит под заработок на Адсенсе. И вообще по моему Адсенс запрещает размещать рекламу на сайтах, которые учат как зарабатывать на адсенсе. Да и конкуренты могут задосить сайт или хостинг попросит уйти так как нарушаются чьи-то права.
olegich1991: Я полагаюсь на рерайт. Поиск исходника (если нужно) - 3-4 мин. Времени на чтение нет, поэтому рерайтим в "реальном времени". Подбор фоток: 5 минут (3 фотки подобрать - вполне хватит). Собственно написание 2500 знаков: 20-30 минут (в зависимости от прокачанного навыка). Размещение в WordPress - программа Zebroid - 1 минута (сама чистит текст, загружает фото).
Итого: 29-30 минут на статью. Встаем в 5.45. К работе приступаем примерно в 6.10. Перерыв 10 минут каждый час.
Примерно с 6 утра до 12 дня можно сделать 12 полноценных статей. С 12 дня можно заниматься другой работой.
Всё субъективно, каждый думает в рамках своих ограничений.
ИМХО.
И вы реально так делаете ? Или просто мысли вслух. С таким подходом за месяц написать 300 статей не проблема. Но че-то сомневаюсь я в том, что рерайтовские статьи будут давать трафик и будут одинаково ранжироваться с другими уникальными нерерайтовскими статьями. А так как денег нет на ссылок, то первое время нужно ставить акцент на качество контента.
leoseo: dkv023 похож на задрота школьника, которому мама не даёт денег, поэтому он хочет зарабатывать без вложений, с нуля. Да, без вложений очень сложно. Деньги = труд. Либо тупо вкладываешь деньги в покупку сайтов, покупку статей, раскрутку, сидишь ничего не делаешь и получаешь прибыль. Либо сам делаешь всё с нуля, работаешь день и ночь, и не факт что сделаешь все качественно и профессионально,..
Согласен, поэтому и говорю, что с нуля новичок не сможет так нужно быть и дизайнером, копирайтером и сеошником.
На счет сапы с чего вы взяли что там легко и просто? Сделать сайт под сапу и потом получить бан. И нужно еще где то нарыть 1000-2000 текстов :) уникальных и не для людей, конечно можно использовать различный софт, который создает бредотекст уникальный. Но такие сайты не живут долго. А вы забыли как часто обновляется ТИЦ ? думаете его легко и просто нарастить и потом удержать в продаже на ссылках в сапе?
Трафик имеет перспективу. С посещалкой в 10 тыс в сутки, можно продавать что-то в офлайне, открыть контору.
Да и тот рейтинг topsape я считаю накручен, специально, маркетинговый трюк от сапы, чтобы показать, что люди зарабатывают деньги в сапе. На самом деле по моему те у кого мега посещалка зарабатывают больше чем сама биржа сапа.
olegich1991: Не согласен. Обычный человек может минимум 10 статей в день по 2500 знаков написать. Лентяй - конечно же и 3 не напишет.
Мир, труд, май :)
Аргументируйте. Вы представляете статью в 2500 знаков без пробелов? Время на прочитывание чужих статей, чтобы написать своими словами где то 1 час займет. Побор фоток в гугл ну минут 10. Составление плана или основных моментов статьи 30 мин. Написание 40 минут. Проверка и исправление 15 минут.
Размещение в вордпрессе. Минут 10. Вставить текст, загрузить фотки, подровнять, прописать теги. и нажать Опубликовать :)
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:05 ----------
Ierixon: 3 статьи = 1-1.5 часа в день. По крайней мере я так могу влегкую рерайт делать.
Что значит непрерываная работа ?
Вы либо ленитесь либо пытаетесь оправдать свою лень этой темой...
зачем ререайт ? Это некачественный текст и плохо жуется Яндексом. Таки статьи без ссылок не будут лезть в топ. Так как думаю Яндекс умеет немного распознавать рерайт.
Интересно как конкретно вы успеваете за 1-1.5 час прочитать чужие статьи и написать рерайт?
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:07 ----------
Бельфегор: dkv023, Вы тут такие простыни выдаёте, что в копирайтинге, давно бы заработали.
Статья от простого текста от души отличается. К примеру я б не смог так написать здесь про механизм работы трактора и т. п. Конечно, если шаришь в теме, то можно за 30 минут написать 2000 знаков.
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:09 ----------
Toster_Alex: А это нормально - 2 человека в сутки с каждой статьи? Может информация неинтересная и невостребованная. Подумайте ;)
Это примерно с условием, что на сайте уже пару статей есть. Так как 1 статья не даст вообще никакого трафика, другая 2 пос в сутки. И таким образом возможно выйдет с 100 статей
200 трафика в сутки.
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:11 ----------
Vitkus: Нужно писать 10 статей в день - это 700 евро в месяц
Подсадить бабушку, маму, тещу, жену - 3500 евро в месяц
На заработанные деньги, покупать статьи - по 50 в день - через месяц будет 7000 евро в месяц
через год 100500 евро в месяц...
Бред короче, а ТС лопух🤪
На бирже вы не купите нормальную оптимизированную под ключ статью за 50 руб. Речь как раз идет о статьях, которые оптимизированы. Это статьи с фотками и нормальным более и менее текстом.
Тот бред, что продают на бирже не подойдет.
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:16 ----------
Сергей Остроухов: dkv023, ваша беда в том, что вы пытаетесь повторить опыт чужих людей. Это бесполезно, я так уже пробовал. Нарабатывайте свой опыт. Прорыв в заработке у меня произошел после того, как я просто делал сайты всякие разные. Делал их чтобы через год засунуть в сапу. В сапу они не попали, пошел трафик и без всякой раскрутки. Начал анализировать, как так. Я тоже раньше думал, что для трафика нужна раскрутка. Так вот вы забыли очень важную тему. Для трафика без раскрутки нужна низкая конкуренция. Стал учиться находить такие ключи. Максимально одна статья приносила 1800 уников в сутки. Эта информация конечно войдет в противоречие с вашей логикой и возможно даже разобьет ваши иллюзии, но поможет начать зарабатывать деньги. Запомните ещё раз, ищите НК НЧ СЧ ключи и со ста статей вы получите не одну тысячу уников в день. Я видел в инете, как человек с 210 статей получал 10К уников в день. Удачи!
Интересно бы взглянуть на тот сайт с 210 статьями. Я с вами согласен, что так можно добыть трафик, но сейчас все ключи забиты сеошниками, которые используют программы этого "лысого" слово дер, магадан и прочий софт, который на автомате позволяет вылавливать такие неконкурентные ключи.
Но, если стоит задача заработка на адсенсе, то такой трафик не даст результата, так как он не будет платежеспособный. (то есть народ не будет кликать, будут дешевые клики и низкий СТР) По этой причине под асденс создают сайты с конкурентными НЧ запросами, ну или по крайне мере по коммерческой тематике.
Toster_Alex: dkv023, подведем итог: Вы считаете, что заработок на сайтах - это всего лишь один большой обман? И зарабатывать на сайтах "с нуля" не получится, даже если много-много работать над этими сайтами? Я Вас верно понял?
Скажем так, что обычный человек в состоянии написать 3 текста в день. Считаем 3 *30= 90 статей в месяц. Каждая статья это 2500 знаков + несколько фоток+ время на размещение ее на сайте, прописывание ключей и т. п. 90 статей в мес могут дать примерно 180 в сутки людей. Считаем 180*12=2160 трафика. Если идет речь о заработке на адсенсе, то с 100 чел максимум 15 евро в месяц. Давайте для надежности будет считать, что с 100 чел в сутки = 10 евро в месяц на адсенсе. Получаем 2160 трафика , который будет через 12 месяц = 210 евро в месяц.
То есть с нуля обычному человеку нужно потратить 12 месяцев без прерывной работы, суть которой в написании 3 статей в день, чтобы выйти только на уровень 210 евро. Через год с учетом эконом кризиса, идиотизма в Украине это будут копейки. То есть 200 евро будут как сегодня 100.
НО
Если после этих 12 месяцев начать покупать ссылки, возможно картина улучшиться. Тогда возможно будет намного легче накачать 1-2 тыс людей в сутки.
К примеру сайт КтоНаНовенького 10-15 тыс. в сутки при чем за 2-3 года вроде бы. Правда выше почему-то не поднимается. Видать конкуренты подкупили Яндекс.
Вот как я утверждаю по поводу заработка без вложений. кроме как на хостинг и домен. Ну с учетом, что человек разбирается с wordpress.
Но это я посчитал без перерыва 12 месяцев , думаю с перерывами такой человек напишет такое количество статей где-то за 14 месяцев.
Ierixon: Статья по ключу в топе ? тогда нормальный результат - так и должно быть.
У меня много таких "топов" есть, но дело в том что с них нету явного трафика какой по идее должен быть. Типа, если в вордстате 100 чел значит у меня должно быть хотябы 80. если я в топе. Но на самом деле все не так.
Кстати насчет топа. Мне кажется суть продвижения трафикового это не попадание в топ именно по НЧ а просто попадание по разным ключам, которые редко ищутся. То есть выходит, что чем больше текстов тем лучше.
Но похоже без ссылок ничего не получится. Поэтому я хочу выяснить как продвигаться с помощью ссылок. У меня есть небольшой опыт, когда я обменялся с ссылками с другими тематическими сайтами и в принципе попал в топ до 10 по среднему НЧ ключу. Наверное ссылки главнее, чем текст. Потому что мой блог на блогспоте, который с 2007 года имел посещаемость 100-200 чел, бывало доходило до 300. А там всего было 30-40 небольших записей и то 90% были копипаст. Но я его прогонял каталогами, и спамил ссылками. Он даже получил ТИЦ 20-30. Не знаю возможно это работало до 2009 года. Сейчас каталоги и т п да и много чего уже не работает.
Но все сеошники покупают ссылки, а значит в этом и есть секрет продвижения. Возможно я неправильно понимаю SEO, так как привык считать, что уникальный контент это самое главное для того, чтобы получить трафик.
Ierixon: Пустышки отсеивать, конкурентность смотреть...
Это не смешно на самом деле, ученики по незнанию выкладывают по 700 текстов на сайт за полгода и получают трафик 70 в сутки из-за того, что СЯ "составлено по курсу".
700 статей на сайте? Какое количество текста в каждой? Да ну не может быть, что нету 1400 сел в сутки. Наверное эти статьи выложили в 1 день или домен под фильтрами. Или новый домен. Или просто сайт не понравился Яндексу 😂
Ierixon: Отчасти правильно. Камчесс тоже на своих курсах учит ключи подбирать не по точной частотности, а по базовой. Результат - кучи пустышек, которые дают мало-мальский трафик. Кто поумнее - делает сайт как надо. А на новичках (которые мало что понимают) зарабатывает деньги.
Вордстат Яндевское детище, а все, что от яндекса всегда глюченое, недоделанное и медленное. К примеру, у меня вордстат часто не открывается, нужно по несколько раз перегружать. Относительно статистик точных запросов. У меня есть статья я в ней в топе 1 по ключу с общей частотностью 358, с точной частотностью 257, но за апрель ко мне пришло всего 73 человека в месяц :) с Яндекса. Вот вам и вордстат.
Toster_Alex: dkv023, а Вы нам дайте факты. Откуда эти цифры про 15 евро в месяц? С потолка или на личном опыте? Если на личном, покажите сайт - Вам то терять нечего.
И вы про весь интернет-заработок или про MFA в частности? Если про весь, то чем продажа ссылок через GGL Вас не устраивает?
Светить сайты непринято и так один сайт засвечен, обидно, наверное Яндекс забанит по стуку конкурентов :( Жаль.
Относительно 15 евро в месяц это личный опыт. Точнее 11-15 евро с 100-120 уников в сутки, при CTR -0.80-0.84%.
По поводу заработка на ссылках. Нужно иметь ТИЦ, тематику коммерческую. И втыкать 1 ссылку в 1 статью. На миралинксе редкие заказы 1-2 раз в месяц, это если размещать статью с ссылкой, а не писать самому. Стоимость 1 ссылки 40 руб.
Хорошо. Допустим, что бесплатные способы отпадают. Как дешевлее всего получить посещаемость в 1000 пос в день с поисковиков? Написать 20-3 статей под ВЧ и потом закупить тонны ссылок? Мне кажется такое не поканает. Я вообще не понимаю, по каким ключам или хвостам могут вылезти 20-30 статей на которых ссылаются куча сайтов. Разве, что такие статьи будут состоять из исключительно тематических конкурентных слов. Но опять таки ссылки дадут эффект через 2-3 месяца в лучшем случае.
- мегаиндекс, сеопульт - вроде говорят качественно, но дорого. Нужно платить каждый месяц
- Sapa - дешево, но нужно уметь отсеивать мусор и мигание ссылок на таких сайтах не нравится яндексу, поэтому качество никакое.
- Миралинкс, Ротапост и т. п. - по моему самый оптимальный вариант, 1 ссылка = 35 руб, можно найти хорошие плащадки, но эффект прийдет не сразу.
Допустим можно было б одолжить деньги или найти инвестора. Вложиться в раскрутку сайта. Реально ли с помощью ссылок при незначительном бюджете достичь 1000 чел в сутки по коммерческим тематикам? Мне кажется этоневыгодно так как чтобы обойти конкурентов, нужно вложить кучу денег в ссылки.
я вообще подумал. может у меня нету результата так как мои сайты не имеет ссылочную массу. Естественно без ссылок все будет казаться медленным.
Ну, я к тому что в момент когда жмешь кнопку "ответить" на серче, набрав, например, такой вот текст
нужно остановиться и осознать что ты, собственно, накатал уникальную статью на тему "заработок в сети". И таких уникальных статей в стиле сеопэйн у ТС дофига, просто они подарены серчу. Далее, после принятия решения не публиковать статью на серче, делается анонс вида "да все что написано выше - хрень, заработка в сети таки нет, далее читайте в моем блоге" со ссылкой на полный текст статьи на блоге. Используя такой принцип, можно катать с десяток таких статей в день, черпая вдохновение из серча. Конечно ТС забанят на серче, но и это можно использовать как вброс для рубрики "банан". Короче, энергия seopain им аккумулируется, но расходуется впустую, нужно извлечь из этого урок.
Источник вдохновения - серч, место слива для сеопейн - блог. Далее баннеры, рефки, профит.
Такой сайт сложно будет монетизировать. Так как можно прицепиться по разным причинам. Нарушаю чьи-то права, грубо высказываюсь от конторе или о ком-либо. В комментариях будут употреблены куча нецензурных слов. А это не подходит под заработок на Адсенсе. И вообще по моему Адсенс запрещает размещать рекламу на сайтах, которые учат как зарабатывать на адсенсе. Да и конкуренты могут задосить сайт или хостинг попросит уйти так как нарушаются чьи-то права.
Я полагаюсь на рерайт. Поиск исходника (если нужно) - 3-4 мин. Времени на чтение нет, поэтому рерайтим в "реальном времени". Подбор фоток: 5 минут (3 фотки подобрать - вполне хватит). Собственно написание 2500 знаков: 20-30 минут (в зависимости от прокачанного навыка). Размещение в WordPress - программа Zebroid - 1 минута (сама чистит текст, загружает фото).
Итого: 29-30 минут на статью. Встаем в 5.45. К работе приступаем примерно в 6.10. Перерыв 10 минут каждый час.
Примерно с 6 утра до 12 дня можно сделать 12 полноценных статей. С 12 дня можно заниматься другой работой.
Всё субъективно, каждый думает в рамках своих ограничений.
ИМХО.
И вы реально так делаете ? Или просто мысли вслух. С таким подходом за месяц написать 300 статей не проблема. Но че-то сомневаюсь я в том, что рерайтовские статьи будут давать трафик и будут одинаково ранжироваться с другими уникальными нерерайтовскими статьями. А так как денег нет на ссылок, то первое время нужно ставить акцент на качество контента.
dkv023 похож на задрота школьника, которому мама не даёт денег, поэтому он хочет зарабатывать без вложений, с нуля. Да, без вложений очень сложно. Деньги = труд. Либо тупо вкладываешь деньги в покупку сайтов, покупку статей, раскрутку, сидишь ничего не делаешь и получаешь прибыль. Либо сам делаешь всё с нуля, работаешь день и ночь, и не факт что сделаешь все качественно и профессионально,..
Согласен, поэтому и говорю, что с нуля новичок не сможет так нужно быть и дизайнером, копирайтером и сеошником.
На счет сапы с чего вы взяли что там легко и просто? Сделать сайт под сапу и потом получить бан. И нужно еще где то нарыть 1000-2000 текстов :) уникальных и не для людей, конечно можно использовать различный софт, который создает бредотекст уникальный. Но такие сайты не живут долго. А вы забыли как часто обновляется ТИЦ ? думаете его легко и просто нарастить и потом удержать в продаже на ссылках в сапе?
Трафик имеет перспективу. С посещалкой в 10 тыс в сутки, можно продавать что-то в офлайне, открыть контору.
Да и тот рейтинг topsape я считаю накручен, специально, маркетинговый трюк от сапы, чтобы показать, что люди зарабатывают деньги в сапе. На самом деле по моему те у кого мега посещалка зарабатывают больше чем сама биржа сапа.
Не согласен. Обычный человек может минимум 10 статей в день по 2500 знаков написать. Лентяй - конечно же и 3 не напишет.
Мир, труд, май :)
Аргументируйте. Вы представляете статью в 2500 знаков без пробелов? Время на прочитывание чужих статей, чтобы написать своими словами где то 1 час займет. Побор фоток в гугл ну минут 10. Составление плана или основных моментов статьи 30 мин. Написание 40 минут. Проверка и исправление 15 минут.
Размещение в вордпрессе. Минут 10. Вставить текст, загрузить фотки, подровнять, прописать теги. и нажать Опубликовать :)
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:05 ----------
3 статьи = 1-1.5 часа в день. По крайней мере я так могу влегкую рерайт делать.
Что значит непрерываная работа ?
Вы либо ленитесь либо пытаетесь оправдать свою лень этой темой...
зачем ререайт ? Это некачественный текст и плохо жуется Яндексом. Таки статьи без ссылок не будут лезть в топ. Так как думаю Яндекс умеет немного распознавать рерайт.
Интересно как конкретно вы успеваете за 1-1.5 час прочитать чужие статьи и написать рерайт?
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:07 ----------
dkv023, Вы тут такие простыни выдаёте, что в копирайтинге, давно бы заработали.
Статья от простого текста от души отличается. К примеру я б не смог так написать здесь про механизм работы трактора и т. п. Конечно, если шаришь в теме, то можно за 30 минут написать 2000 знаков.
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:09 ----------
А это нормально - 2 человека в сутки с каждой статьи? Может информация неинтересная и невостребованная. Подумайте ;)
Это примерно с условием, что на сайте уже пару статей есть. Так как 1 статья не даст вообще никакого трафика, другая 2 пос в сутки. И таким образом возможно выйдет с 100 статей
200 трафика в сутки.
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:11 ----------
Нужно писать 10 статей в день - это 700 евро в месяц
Подсадить бабушку, маму, тещу, жену - 3500 евро в месяц
На заработанные деньги, покупать статьи - по 50 в день - через месяц будет 7000 евро в месяц
через год 100500 евро в месяц...
Бред короче, а ТС лопух🤪
На бирже вы не купите нормальную оптимизированную под ключ статью за 50 руб. Речь как раз идет о статьях, которые оптимизированы. Это статьи с фотками и нормальным более и менее текстом.
Тот бред, что продают на бирже не подойдет.
---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:16 ----------
dkv023, ваша беда в том, что вы пытаетесь повторить опыт чужих людей. Это бесполезно, я так уже пробовал. Нарабатывайте свой опыт. Прорыв в заработке у меня произошел после того, как я просто делал сайты всякие разные. Делал их чтобы через год засунуть в сапу. В сапу они не попали, пошел трафик и без всякой раскрутки. Начал анализировать, как так. Я тоже раньше думал, что для трафика нужна раскрутка. Так вот вы забыли очень важную тему. Для трафика без раскрутки нужна низкая конкуренция. Стал учиться находить такие ключи. Максимально одна статья приносила 1800 уников в сутки. Эта информация конечно войдет в противоречие с вашей логикой и возможно даже разобьет ваши иллюзии, но поможет начать зарабатывать деньги. Запомните ещё раз, ищите НК НЧ СЧ ключи и со ста статей вы получите не одну тысячу уников в день. Я видел в инете, как человек с 210 статей получал 10К уников в день. Удачи!
Интересно бы взглянуть на тот сайт с 210 статьями. Я с вами согласен, что так можно добыть трафик, но сейчас все ключи забиты сеошниками, которые используют программы этого "лысого" слово дер, магадан и прочий софт, который на автомате позволяет вылавливать такие неконкурентные ключи.
Но, если стоит задача заработка на адсенсе, то такой трафик не даст результата, так как он не будет платежеспособный. (то есть народ не будет кликать, будут дешевые клики и низкий СТР) По этой причине под асденс создают сайты с конкурентными НЧ запросами, ну или по крайне мере по коммерческой тематике.
dkv023, подведем итог: Вы считаете, что заработок на сайтах - это всего лишь один большой обман? И зарабатывать на сайтах "с нуля" не получится, даже если много-много работать над этими сайтами? Я Вас верно понял?
Скажем так, что обычный человек в состоянии написать 3 текста в день. Считаем 3 *30= 90 статей в месяц. Каждая статья это 2500 знаков + несколько фоток+ время на размещение ее на сайте, прописывание ключей и т. п. 90 статей в мес могут дать примерно 180 в сутки людей. Считаем 180*12=2160 трафика. Если идет речь о заработке на адсенсе, то с 100 чел максимум 15 евро в месяц. Давайте для надежности будет считать, что с 100 чел в сутки = 10 евро в месяц на адсенсе. Получаем 2160 трафика , который будет через 12 месяц = 210 евро в месяц.
То есть с нуля обычному человеку нужно потратить 12 месяцев без прерывной работы, суть которой в написании 3 статей в день, чтобы выйти только на уровень 210 евро. Через год с учетом эконом кризиса, идиотизма в Украине это будут копейки. То есть 200 евро будут как сегодня 100.
НО
Если после этих 12 месяцев начать покупать ссылки, возможно картина улучшиться. Тогда возможно будет намного легче накачать 1-2 тыс людей в сутки.
К примеру сайт КтоНаНовенького 10-15 тыс. в сутки при чем за 2-3 года вроде бы. Правда выше почему-то не поднимается. Видать конкуренты подкупили Яндекс.
Вот как я утверждаю по поводу заработка без вложений. кроме как на хостинг и домен. Ну с учетом, что человек разбирается с wordpress.
Но это я посчитал без перерыва 12 месяцев , думаю с перерывами такой человек напишет такое количество статей где-то за 14 месяцев.
Статья по ключу в топе ? тогда нормальный результат - так и должно быть.
У меня много таких "топов" есть, но дело в том что с них нету явного трафика какой по идее должен быть. Типа, если в вордстате 100 чел значит у меня должно быть хотябы 80. если я в топе. Но на самом деле все не так.
Кстати насчет топа. Мне кажется суть продвижения трафикового это не попадание в топ именно по НЧ а просто попадание по разным ключам, которые редко ищутся. То есть выходит, что чем больше текстов тем лучше.
Но похоже без ссылок ничего не получится. Поэтому я хочу выяснить как продвигаться с помощью ссылок. У меня есть небольшой опыт, когда я обменялся с ссылками с другими тематическими сайтами и в принципе попал в топ до 10 по среднему НЧ ключу. Наверное ссылки главнее, чем текст. Потому что мой блог на блогспоте, который с 2007 года имел посещаемость 100-200 чел, бывало доходило до 300. А там всего было 30-40 небольших записей и то 90% были копипаст. Но я его прогонял каталогами, и спамил ссылками. Он даже получил ТИЦ 20-30. Не знаю возможно это работало до 2009 года. Сейчас каталоги и т п да и много чего уже не работает.
Но все сеошники покупают ссылки, а значит в этом и есть секрет продвижения. Возможно я неправильно понимаю SEO, так как привык считать, что уникальный контент это самое главное для того, чтобы получить трафик.
Пустышки отсеивать, конкурентность смотреть...
Это не смешно на самом деле, ученики по незнанию выкладывают по 700 текстов на сайт за полгода и получают трафик 70 в сутки из-за того, что СЯ "составлено по курсу".
700 статей на сайте? Какое количество текста в каждой? Да ну не может быть, что нету 1400 сел в сутки. Наверное эти статьи выложили в 1 день или домен под фильтрами. Или новый домен. Или просто сайт не понравился Яндексу 😂
Отчасти правильно. Камчесс тоже на своих курсах учит ключи подбирать не по точной частотности, а по базовой. Результат - кучи пустышек, которые дают мало-мальский трафик. Кто поумнее - делает сайт как надо. А на новичках (которые мало что понимают) зарабатывает деньги.
Вордстат Яндевское детище, а все, что от яндекса всегда глюченое, недоделанное и медленное. К примеру, у меня вордстат часто не открывается, нужно по несколько раз перегружать. Относительно статистик точных запросов. У меня есть статья я в ней в топе 1 по ключу с общей частотностью 358, с точной частотностью 257, но за апрель ко мне пришло всего 73 человека в месяц :) с Яндекса. Вот вам и вордстат.
dkv023, а Вы нам дайте факты. Откуда эти цифры про 15 евро в месяц? С потолка или на личном опыте? Если на личном, покажите сайт - Вам то терять нечего.
И вы про весь интернет-заработок или про MFA в частности? Если про весь, то чем продажа ссылок через GGL Вас не устраивает?
Светить сайты непринято и так один сайт засвечен, обидно, наверное Яндекс забанит по стуку конкурентов :( Жаль.
Относительно 15 евро в месяц это личный опыт. Точнее 11-15 евро с 100-120 уников в сутки, при CTR -0.80-0.84%.
По поводу заработка на ссылках. Нужно иметь ТИЦ, тематику коммерческую. И втыкать 1 ссылку в 1 статью. На миралинксе редкие заказы 1-2 раз в месяц, это если размещать статью с ссылкой, а не писать самому. Стоимость 1 ссылки 40 руб.
Хорошо. Допустим, что бесплатные способы отпадают. Как дешевлее всего получить посещаемость в 1000 пос в день с поисковиков? Написать 20-3 статей под ВЧ и потом закупить тонны ссылок? Мне кажется такое не поканает. Я вообще не понимаю, по каким ключам или хвостам могут вылезти 20-30 статей на которых ссылаются куча сайтов. Разве, что такие статьи будут состоять из исключительно тематических конкурентных слов. Но опять таки ссылки дадут эффект через 2-3 месяца в лучшем случае.
варианты платного продвижения с целью получения поискового трафика:
- мегаиндекс, сеопульт - вроде говорят качественно, но дорого. Нужно платить каждый месяц
- Sapa - дешево, но нужно уметь отсеивать мусор и мигание ссылок на таких сайтах не нравится яндексу, поэтому качество никакое.
- Миралинкс, Ротапост и т. п. - по моему самый оптимальный вариант, 1 ссылка = 35 руб, можно найти хорошие плащадки, но эффект прийдет не сразу.
Допустим можно было б одолжить деньги или найти инвестора. Вложиться в раскрутку сайта. Реально ли с помощью ссылок при незначительном бюджете достичь 1000 чел в сутки по коммерческим тематикам? Мне кажется этоневыгодно так как чтобы обойти конкурентов, нужно вложить кучу денег в ссылки.
я вообще подумал. может у меня нету результата так как мои сайты не имеет ссылочную массу. Естественно без ссылок все будет казаться медленным.