Аргументируйте. Вы представляете статью в 2500 знаков без пробелов? Время на прочитывание чужих статей, чтобы написать своими словами где то 1 час займет. Побор фоток в гугл ну минут 10. Составление плана или основных моментов статьи 30 мин. Написание 40 минут. Проверка и исправление 15 минут.
Размещение в вордпрессе. Минут 10. Вставить текст, загрузить фотки, подровнять, прописать теги. и нажать Опубликовать :)---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:05 ----------
зачем ререайт ? Это некачественный текст и плохо жуется Яндексом. Таки статьи без ссылок не будут лезть в топ. Так как думаю Яндекс умеет немного распознавать рерайт.
Интересно как конкретно вы успеваете за 1-1.5 час прочитать чужие статьи и написать рерайт?---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:07 ----------
Статья от простого текста от души отличается. К примеру я б не смог так написать здесь про механизм работы трактора и т. п. Конечно, если шаришь в теме, то можно за 30 минут написать 2000 знаков.---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:09 ----------
Это примерно с условием, что на сайте уже пару статей есть. Так как 1 статья не даст вообще никакого трафика, другая 2 пос в сутки. И таким образом возможно выйдет с 100 статей
200 трафика в сутки.---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:11 ----------
На бирже вы не купите нормальную оптимизированную под ключ статью за 50 руб. Речь как раз идет о статьях, которые оптимизированы. Это статьи с фотками и нормальным более и менее текстом.
Тот бред, что продают на бирже не подойдет.---------- Добавлено 03.05.2012 в 17:16 ----------
Интересно бы взглянуть на тот сайт с 210 статьями. Я с вами согласен, что так можно добыть трафик, но сейчас все ключи забиты сеошниками, которые используют программы этого "лысого" слово дер, магадан и прочий софт, который на автомате позволяет вылавливать такие неконкурентные ключи.
Но, если стоит задача заработка на адсенсе, то такой трафик не даст результата, так как он не будет платежеспособный. (то есть народ не будет кликать, будут дешевые клики и низкий СТР) По этой причине под асденс создают сайты с конкурентными НЧ запросами, ну или по крайне мере по коммерческой тематике.
Скажем так, что обычный человек в состоянии написать 3 текста в день. Считаем 3 *30= 90 статей в месяц. Каждая статья это 2500 знаков + несколько фоток+ время на размещение ее на сайте, прописывание ключей и т. п. 90 статей в мес могут дать примерно 180 в сутки людей. Считаем 180*12=2160 трафика. Если идет речь о заработке на адсенсе, то с 100 чел максимум 15 евро в месяц. Давайте для надежности будет считать, что с 100 чел в сутки = 10 евро в месяц на адсенсе. Получаем 2160 трафика , который будет через 12 месяц = 210 евро в месяц.
То есть с нуля обычному человеку нужно потратить 12 месяцев без прерывной работы, суть которой в написании 3 статей в день, чтобы выйти только на уровень 210 евро. Через год с учетом эконом кризиса, идиотизма в Украине это будут копейки. То есть 200 евро будут как сегодня 100.
НО
Если после этих 12 месяцев начать покупать ссылки, возможно картина улучшиться. Тогда возможно будет намного легче накачать 1-2 тыс людей в сутки.
К примеру сайт КтоНаНовенького 10-15 тыс. в сутки при чем за 2-3 года вроде бы. Правда выше почему-то не поднимается. Видать конкуренты подкупили Яндекс.
Вот как я утверждаю по поводу заработка без вложений. кроме как на хостинг и домен. Ну с учетом, что человек разбирается с wordpress.
Но это я посчитал без перерыва 12 месяцев , думаю с перерывами такой человек напишет такое количество статей где-то за 14 месяцев.
У меня много таких "топов" есть, но дело в том что с них нету явного трафика какой по идее должен быть. Типа, если в вордстате 100 чел значит у меня должно быть хотябы 80. если я в топе. Но на самом деле все не так.
Кстати насчет топа. Мне кажется суть продвижения трафикового это не попадание в топ именно по НЧ а просто попадание по разным ключам, которые редко ищутся. То есть выходит, что чем больше текстов тем лучше.
Но похоже без ссылок ничего не получится. Поэтому я хочу выяснить как продвигаться с помощью ссылок. У меня есть небольшой опыт, когда я обменялся с ссылками с другими тематическими сайтами и в принципе попал в топ до 10 по среднему НЧ ключу. Наверное ссылки главнее, чем текст. Потому что мой блог на блогспоте, который с 2007 года имел посещаемость 100-200 чел, бывало доходило до 300. А там всего было 30-40 небольших записей и то 90% были копипаст. Но я его прогонял каталогами, и спамил ссылками. Он даже получил ТИЦ 20-30. Не знаю возможно это работало до 2009 года. Сейчас каталоги и т п да и много чего уже не работает.
Но все сеошники покупают ссылки, а значит в этом и есть секрет продвижения. Возможно я неправильно понимаю SEO, так как привык считать, что уникальный контент это самое главное для того, чтобы получить трафик.
700 статей на сайте? Какое количество текста в каждой? Да ну не может быть, что нету 1400 сел в сутки. Наверное эти статьи выложили в 1 день или домен под фильтрами. Или новый домен. Или просто сайт не понравился Яндексу 😂
Вордстат Яндевское детище, а все, что от яндекса всегда глюченое, недоделанное и медленное. К примеру, у меня вордстат часто не открывается, нужно по несколько раз перегружать. Относительно статистик точных запросов. У меня есть статья я в ней в топе 1 по ключу с общей частотностью 358, с точной частотностью 257, но за апрель ко мне пришло всего 73 человека в месяц :) с Яндекса. Вот вам и вордстат.
Светить сайты непринято и так один сайт засвечен, обидно, наверное Яндекс забанит по стуку конкурентов :( Жаль.
Относительно 15 евро в месяц это личный опыт. Точнее 11-15 евро с 100-120 уников в сутки, при CTR -0.80-0.84%.
По поводу заработка на ссылках. Нужно иметь ТИЦ, тематику коммерческую. И втыкать 1 ссылку в 1 статью. На миралинксе редкие заказы 1-2 раз в месяц, это если размещать статью с ссылкой, а не писать самому. Стоимость 1 ссылки 40 руб.
Хорошо. Допустим, что бесплатные способы отпадают. Как дешевлее всего получить посещаемость в 1000 пос в день с поисковиков? Написать 20-3 статей под ВЧ и потом закупить тонны ссылок? Мне кажется такое не поканает. Я вообще не понимаю, по каким ключам или хвостам могут вылезти 20-30 статей на которых ссылаются куча сайтов. Разве, что такие статьи будут состоять из исключительно тематических конкурентных слов. Но опять таки ссылки дадут эффект через 2-3 месяца в лучшем случае.
варианты платного продвижения с целью получения поискового трафика:
- мегаиндекс, сеопульт - вроде говорят качественно, но дорого. Нужно платить каждый месяц
- Sapa - дешево, но нужно уметь отсеивать мусор и мигание ссылок на таких сайтах не нравится яндексу, поэтому качество никакое.
- Миралинкс, Ротапост и т. п. - по моему самый оптимальный вариант, 1 ссылка = 35 руб, можно найти хорошие плащадки, но эффект прийдет не сразу.
Допустим можно было б одолжить деньги или найти инвестора. Вложиться в раскрутку сайта. Реально ли с помощью ссылок при незначительном бюджете достичь 1000 чел в сутки по коммерческим тематикам? Мне кажется этоневыгодно так как чтобы обойти конкурентов, нужно вложить кучу денег в ссылки.
я вообще подумал. может у меня нету результата так как мои сайты не имеет ссылочную массу. Естественно без ссылок все будет казаться медленным.
Это хорошо в теории, а теперь давайте к фактам
- нужно regbmn пару старых доменов, новые не канают, так как их яндекс не понимает. Считайте 1 старый домен 5-10 дол.
- купить хостинг где-то 2-3 дол в месяц на все эти сайты
-написать тексты, оптимизированные под запросы, которых еще нет. То есть есть какой нибудь будущий ВЧ запрос типа "мстители", но так сказать НЧ запросы под него нету в вордстате, так как никто из людей пока еще не ищет по НЧ запросам. А нужно написать 10-20 статей с привязкой к основному ВЧ запросу. То есть 1 сайт = 20 статей, несколько это еще больше. Пока будешь писать статьи для 1 будущего сайта под будущее событие , уже не успеешь написать статьи под другое будущее событие.
- понадобится пару ссылок все-равно так как конкуренты не дураки они тоже будут делать сайты под будущее событие. И понятно, что под будущий запрос "евро 2012" уже было создано кучу сайтов еще 2 года назад.
Да и кстати как определить будущий событийный запрос? К примеру 2 года назад тот же событийный запрос "евро 2012" искало пару тыс людей, а сейчас возможно сотни тысяч в месяц.
То есть получается приходится отгадывать сколько трафик может принести будущий запрос , который сейчас ищут всего пару сотен в месяц.
В теории это легко звучит на практике же нужно все просчитать.
Это значит, что вы - дилетант. 100 уников дал мой новый торрент сайт вчера, без ссылок и прочего. Просто около 1к хорошего контента.
Это не seo то есть не поисковый траф. Люди просто зашли и скачали "мстители" :) так как это новинка. Но в принципе они должны были как-то зайти узнать про торрент и т п.
У сайта временный траф, это сезонный траф, который бывает в дни премьеры. Я так понял
сайт делался по курсу Манимейкер-5 или как там его. Типа суть в том, что создаются сайты под событие (премьера фильма, и т п). И получается что в дни премьеры он получает много трафика.
