ergoline: Если люди заинтересованы в товаре - те он узконишевый, жутко качественный, или дешевле пива - то будут делать предоплату )))
У меня 1 мысля появилась недавно, начал ее обкатывать. Вроде результат есть - скину в личку, оттестие и сразу будет виден результат тестирования:o
Невыгодно если товар будет стоить + цена за доставку
gcb: dkv023, а вы не поленитесь забейте в яндексе или гугле и выясните значение этого слова
Проблема не только в том, что они не шарят "в этом всем", но и в том, что вы не шарите. А эти два фактора не дадут вам что-то стоящее сделать.
В данном случае дрошипинг сложно организовать. Для этого нужно указывать свои реквизиты. И навряд ли люди захотят производить оплату перед тем как получат товар на руки. Так как для этого нужно быть настоящим интернет-магазином у которого еще есть офлайн адрес.
_Ad: делать статейные сайты - это самый неэффективный и трудозатратный способ зарабатывания бабла на контекстной рекламе.. Какими бы коммерческими запросами вы не обвешивали текст, аудитории, готовой тратить бабло, текстовое содержание сайта не нужно и неинтересно. Аудитория, готовая тратить бабло, жаждет пользоваться услугами и покупать товары, а не читать чтиво.
я это пытаюсь до вас донести, но походу, бестолку. У вас слово "статьи" в каждом посте по сто раз. Зацикленность какая-то.
Ну возьмем к примеру сайт об Америке. Статьи с описанием штатов, разве не будут коммерческими ? Или описание красивых мест в Америке? Или описание образования в Америке. Вообщем жизни в США, чем такие статьи не коммерческие?
_Ad: вы опять маятесь хренью :)
Кол-во статей на сайтах для заработка может иметь значение, только если вы со страничек ссылки продаёте. В случае адсенса, вам нужна посещаемость, и не абы какая, а публика, готовая жать на рекламу.
Ну я то не против качества, просто сейчас куча статей под коммерческие запросы, миллионы людей создают сайты с целью заработка на адсенсе. Просто мне кажется такие сайты нереально сложно продвигать. Так как большая конкуренция. В случае статейного продвижения будет отображаться не только реклама по тематике сайта, а и по пользовательскому фактору. К примеру чел искал в интернете товар ему отобразиться реклама на сайте с левой тематикой. Конечно на это не стоит делать акцент. Нужно стремиться к тому чтобы затачивать правильные статьи, но мне кажется по тяжести будет одинаково что написать кучу статей, что написать 1 статью под коммерческий запрос, которая может и вообще не получить трафик из-за огромного числа конкурентов.
На своем "СДЛ" сайте попадались клики по 30-40 евроцент. То есть нельзя сказать, что он полностью не под коммерческую тематику.
plattoo: И, всё-таки, вы невнимательно читаете. На минуту представьте себе, что одна статья даст вам не 2-х посетителей в сутки, а 10-20. Пишите так, чтобы контент был источников длинных хвостов. Ваш план это самоубийство и издевательство над здравым смыслом. Я полагаю, целесообразнее сочинить одну хорошую статью и потратить на это 3-4 часа, нежели выдавать по 5-10 "уникальных и полезных" писулек в день.
Да как такую статью можно написать ? Уйдет пару месяцев только на то, чтобы собрать коммерческие НЧ запросы. Потом нужно уметь писать так, чтобы там присутствовали около тематические хвосты. А для этого нужно знать эти тематические слова или немного в них разбираться. А для этого нужно изучать тематику от и до. Да и неизвестно как отреагирует Яндекс на статью в которой куча тематических слов. Может вообще не захочет давать трафик.
Получается все упирается в качественные статьи написанные под коммерческие НЧ запросы, которые забиты конкуренцией. :(
Я тут посчитал, если особо не врубаться в seo, то есть не искать коммерческие запросы, а просто писать под НЧ запросы или даже просто СЧ, то картина примерно такова.
Если 1 статья даст 2 пос в сутки. Мы имеем заработок с адсенса около 10 евро в месяц с 100 пос в день. Чтобы выйти на минималку в адсенсе 70 евро (или 100 дол), нужно около 700 пос в день. Для этого нужно иметь 350 статей. Для того чтобы написать 350 статей понадобится примерно 3 месяца. Это, если писать 5 статей в день + несколько дней на размещение всего этого контента на сайт, проверить статью, найти фотки, загрузить, прописать мета-теги. Чтобы написать 1 статью нужно примерно 2 часа. 1 час для поиска информации в интернете ( прочитать вдумчиво 3-4 статьи) и 1 час на написание самой статьи. (около 2500 знаков). Итого получается 10 часов каждодневной работы без перерыва.
Чтобы выйти на заработок 420 евро ( 500 дол) в месяц, нужно в таком темпе работать около 14-16 месяцев. То есть получиться, что 4200 пос в день (2100 статей на сайте) = 420 евро в месяц. Как вам четкий пошаговый план? :)
Конечно, когда через 3 мес получиться выйти на заработок в 100 дол в мес, можно 50 дол инвестировать на продвижение некоторых СЧ. ( купить ссылки и т. п.) Или же купить 50 статей, но мне кажется качество будет ужасное и сайт попадает в бан. Хотя 50 не получится купить, так как каждая статья 2500 символов, тогда значит 15-20 статей за 50 дол. :(
Зато я вижу четкий план действий, хоть и не такой радужный.
Крсметика и парфюмерия ( типа разные средства для волос, кожи, масла, духи) около 100 а может и больше 100 товаров. Фирма не выходит на другие города Украины, занимается чисто своей областью. Я не знаю какие бы могли варианты сотрудничества, если продвигать их в интернете.
Для меня лучше всего это создать сайт под косметику, который в случае неудачи, можно было монетизировать или продавать товары других фирм. Так будет менее вложений и фактически без риска. Так как в случае неудачи у меня будет сайт с посещалкой.
Берёте запрос "пластиковые окна", собираете к нему кучу тематических слов и получаете из поиска длинные хвосты даже без внешних ссылок.
То есть и это все помещается в одну статью? Типа тематичность слов будет такой "Пластиковые окна сделаны из пластика и специальных оконных средств и т. п." Это тематичность? А вот так " Пластиковые окна удобны в использовании и невероятно сказочно красивы.." Это не тематичность?
То есть по первому предложению народ придет по более тематичным хвостам типа "пластиковые окна оконные средства" и т. п. По второму предложению народ придет по нетематичным хвостам ( хотя это уже не хвост) типа "сказочно красивые пластиковые окна" :)
А как ты хотел, друг? Просто так рыбку съесть не получится. Я рекомендую не искать волшебные НЧ запросы. Это дело долгое, утомительное, и, без должного опыта, бесперспективное. Это при условии, что ты намерен работать в ВК теме, и не пишешь про разведение кактусов в условиях Крайнего Севера.
А ведь можно найти неконкурентные запросы типа "условия крайнего севера" по которым никто не оптимизирует, сразу попасть по ним в топ. К примеру, если это условие крайнего севера будет иметь 1000 частотность ее можно использовать как точку входа на сайт. То есть народ пришел по этому ключу и перешел на другие страницы которые заточены под коммерческие. И это намного легче сделать, чем пробиваться сквозь толпы сеошников, которые оптимизируют под одни и те же коммерческие НЧ запросы.Что думаете?
Что касается WP. Прежде чем использовать шаблон я вылизываю его до блеска. Т.е. на моих сайтах нет названия сайта, заключенного в h1, в теле страницы нет ссылки на саму себя, "Читать далее" либо отсутствует, либо заменяется названием поста и т.д.
А отрицательно ли влияет на продвижение ссылки типа "Читать далее", "Хлебные крошки" и т. п.? Ведь по идее чем больше ссылок внутренних на главной тем лучше эти внутренние поднимаются. То есть те же крошки и читать далее они передают вес по внутренним ссылкам? Или это не нормально, что на странице 5 ссылок на одну и ту же статью ( 2 ссылки тайтл и читать далее, 1-в похожих записях справа, 1-в похожих записях внизу 1-в хлебных крошках )? А спасает ли в таких случаях стандартные настройки в плагине "All one in seo" ?
dkv023, я уже ранее писал про СДЛ. Никакой у тебя не СДЛ, не обольщайся.
Почему у меня не СДЛ? У меня нормальные статьи для людей с фотками с описанием красивых мест, в некоторых местах ютубовские ролики. Чем это не СДЛ ? Хотите сказать, что это states-of-america.ru СДЛ ? Или этот amerikos.com
- если искать в Адвордсе Нч запросы, в которых есть рекламодатели, разве будет от этого толк, если миллион людей, которые делают МФА и сайты под адсенс тоже ищут те же НЧ запросы? Написав статью под такой же запрос я буду конкурировать с миллион других таких же.
- Не получится ли это ГС сайт без конкретики, когда на нем присутствуют одни только прибыльные ключи типа Туры в США, Купить айфон, и т. п. Получится мусор из разных статей по разным вопросам по Америке.
- Как вообще писать статьи? Какие вы можете практически советы порекомендовать (играет ли роль скорость печатания, рабочая атмосфера и т. п.) Сколько нужно максимум уделять времени на поиск информации под статью. Можно ведь 4 часа искать информацию для статьи. Или не нужно так сильно углубляться, а достаточно поверхностное описание.
- Играет ли роль движок сайта. К примеру у wordpress куча левых ссылок. Такие как "Читать далее", ссылки на каталоги, на метки. Что точно нужно убрать в вордпрессе?
На счет СТР. просто у вас возможно МФА сайт , а у меня СДЛ поэтому необычно было видеть СТР 10% на одном канале объявлений.
Если люди заинтересованы в товаре - те он узконишевый, жутко качественный, или дешевле пива - то будут делать предоплату )))
У меня 1 мысля появилась недавно, начал ее обкатывать. Вроде результат есть - скину в личку, оттестие и сразу будет виден результат тестирования:o
Невыгодно если товар будет стоить + цена за доставку
dkv023, а вы не поленитесь забейте в яндексе или гугле и выясните значение этого слова
Проблема не только в том, что они не шарят "в этом всем", но и в том, что вы не шарите. А эти два фактора не дадут вам что-то стоящее сделать.
В данном случае дрошипинг сложно организовать. Для этого нужно указывать свои реквизиты. И навряд ли люди захотят производить оплату перед тем как получат товар на руки. Так как для этого нужно быть настоящим интернет-магазином у которого еще есть офлайн адрес.
делать статейные сайты - это самый неэффективный и трудозатратный способ зарабатывания бабла на контекстной рекламе.. Какими бы коммерческими запросами вы не обвешивали текст, аудитории, готовой тратить бабло, текстовое содержание сайта не нужно и неинтересно. Аудитория, готовая тратить бабло, жаждет пользоваться услугами и покупать товары, а не читать чтиво.
я это пытаюсь до вас донести, но походу, бестолку. У вас слово "статьи" в каждом посте по сто раз. Зацикленность какая-то.
Ну возьмем к примеру сайт об Америке. Статьи с описанием штатов, разве не будут коммерческими ? Или описание красивых мест в Америке? Или описание образования в Америке. Вообщем жизни в США, чем такие статьи не коммерческие?
То что вы хотите, назвывается дропшиппинг.
Позвоните им и спросите - может они сами готовый сайт вам дадут или им вообще не интересно будет.
Где вы тут видите дрошипинг? я же говорил контора не рекламирует себя в интернете. Им интересно только они не шарят в этом всем.
вы опять маятесь хренью :)
Кол-во статей на сайтах для заработка может иметь значение, только если вы со страничек ссылки продаёте. В случае адсенса, вам нужна посещаемость, и не абы какая, а публика, готовая жать на рекламу.
Ну я то не против качества, просто сейчас куча статей под коммерческие запросы, миллионы людей создают сайты с целью заработка на адсенсе. Просто мне кажется такие сайты нереально сложно продвигать. Так как большая конкуренция. В случае статейного продвижения будет отображаться не только реклама по тематике сайта, а и по пользовательскому фактору. К примеру чел искал в интернете товар ему отобразиться реклама на сайте с левой тематикой. Конечно на это не стоит делать акцент. Нужно стремиться к тому чтобы затачивать правильные статьи, но мне кажется по тяжести будет одинаково что написать кучу статей, что написать 1 статью под коммерческий запрос, которая может и вообще не получить трафик из-за огромного числа конкурентов.
На своем "СДЛ" сайте попадались клики по 30-40 евроцент. То есть нельзя сказать, что он полностью не под коммерческую тематику.
И, всё-таки, вы невнимательно читаете. На минуту представьте себе, что одна статья даст вам не 2-х посетителей в сутки, а 10-20. Пишите так, чтобы контент был источников длинных хвостов. Ваш план это самоубийство и издевательство над здравым смыслом. Я полагаю, целесообразнее сочинить одну хорошую статью и потратить на это 3-4 часа, нежели выдавать по 5-10 "уникальных и полезных" писулек в день.
Да как такую статью можно написать ? Уйдет пару месяцев только на то, чтобы собрать коммерческие НЧ запросы. Потом нужно уметь писать так, чтобы там присутствовали около тематические хвосты. А для этого нужно знать эти тематические слова или немного в них разбираться. А для этого нужно изучать тематику от и до. Да и неизвестно как отреагирует Яндекс на статью в которой куча тематических слов. Может вообще не захочет давать трафик.
Получается все упирается в качественные статьи написанные под коммерческие НЧ запросы, которые забиты конкуренцией. :(
Я тут посчитал, если особо не врубаться в seo, то есть не искать коммерческие запросы, а просто писать под НЧ запросы или даже просто СЧ, то картина примерно такова.
Если 1 статья даст 2 пос в сутки. Мы имеем заработок с адсенса около 10 евро в месяц с 100 пос в день. Чтобы выйти на минималку в адсенсе 70 евро (или 100 дол), нужно около 700 пос в день. Для этого нужно иметь 350 статей. Для того чтобы написать 350 статей понадобится примерно 3 месяца. Это, если писать 5 статей в день + несколько дней на размещение всего этого контента на сайт, проверить статью, найти фотки, загрузить, прописать мета-теги. Чтобы написать 1 статью нужно примерно 2 часа. 1 час для поиска информации в интернете ( прочитать вдумчиво 3-4 статьи) и 1 час на написание самой статьи. (около 2500 знаков). Итого получается 10 часов каждодневной работы без перерыва.
Чтобы выйти на заработок 420 евро ( 500 дол) в месяц, нужно в таком темпе работать около 14-16 месяцев. То есть получиться, что 4200 пос в день (2100 статей на сайте) = 420 евро в месяц. Как вам четкий пошаговый план? :)
Конечно, когда через 3 мес получиться выйти на заработок в 100 дол в мес, можно 50 дол инвестировать на продвижение некоторых СЧ. ( купить ссылки и т. п.) Или же купить 50 статей, но мне кажется качество будет ужасное и сайт попадает в бан. Хотя 50 не получится купить, так как каждая статья 2500 символов, тогда значит 15-20 статей за 50 дол. :(
Зато я вижу четкий план действий, хоть и не такой радужный.
Крсметика и парфюмерия ( типа разные средства для волос, кожи, масла, духи) около 100 а может и больше 100 товаров. Фирма не выходит на другие города Украины, занимается чисто своей областью. Я не знаю какие бы могли варианты сотрудничества, если продвигать их в интернете.
Для меня лучше всего это создать сайт под косметику, который в случае неудачи, можно было монетизировать или продавать товары других фирм. Так будет менее вложений и фактически без риска. Так как в случае неудачи у меня будет сайт с посещалкой.
То есть и это все помещается в одну статью? Типа тематичность слов будет такой "Пластиковые окна сделаны из пластика и специальных оконных средств и т. п." Это тематичность? А вот так " Пластиковые окна удобны в использовании и невероятно сказочно красивы.." Это не тематичность?
То есть по первому предложению народ придет по более тематичным хвостам типа "пластиковые окна оконные средства" и т. п. По второму предложению народ придет по нетематичным хвостам ( хотя это уже не хвост) типа "сказочно красивые пластиковые окна" :)
А ведь можно найти неконкурентные запросы типа "условия крайнего севера" по которым никто не оптимизирует, сразу попасть по ним в топ. К примеру, если это условие крайнего севера будет иметь 1000 частотность ее можно использовать как точку входа на сайт. То есть народ пришел по этому ключу и перешел на другие страницы которые заточены под коммерческие. И это намного легче сделать, чем пробиваться сквозь толпы сеошников, которые оптимизируют под одни и те же коммерческие НЧ запросы.Что думаете?
А отрицательно ли влияет на продвижение ссылки типа "Читать далее", "Хлебные крошки" и т. п.? Ведь по идее чем больше ссылок внутренних на главной тем лучше эти внутренние поднимаются. То есть те же крошки и читать далее они передают вес по внутренним ссылкам? Или это не нормально, что на странице 5 ссылок на одну и ту же статью ( 2 ссылки тайтл и читать далее, 1-в похожих записях справа, 1-в похожих записях внизу 1-в хлебных крошках )? А спасает ли в таких случаях стандартные настройки в плагине "All one in seo" ?
Почему у меня не СДЛ? У меня нормальные статьи для людей с фотками с описанием красивых мест, в некоторых местах ютубовские ролики. Чем это не СДЛ ? Хотите сказать, что это states-of-america.ru СДЛ ? Или этот amerikos.com
Конкретные вопросы:
- если искать в Адвордсе Нч запросы, в которых есть рекламодатели, разве будет от этого толк, если миллион людей, которые делают МФА и сайты под адсенс тоже ищут те же НЧ запросы? Написав статью под такой же запрос я буду конкурировать с миллион других таких же.
- Не получится ли это ГС сайт без конкретики, когда на нем присутствуют одни только прибыльные ключи типа Туры в США, Купить айфон, и т. п. Получится мусор из разных статей по разным вопросам по Америке.
- Как вообще писать статьи? Какие вы можете практически советы порекомендовать (играет ли роль скорость печатания, рабочая атмосфера и т. п.) Сколько нужно максимум уделять времени на поиск информации под статью. Можно ведь 4 часа искать информацию для статьи. Или не нужно так сильно углубляться, а достаточно поверхностное описание.
- Играет ли роль движок сайта. К примеру у wordpress куча левых ссылок. Такие как "Читать далее", ссылки на каталоги, на метки. Что точно нужно убрать в вордпрессе?
На счет СТР. просто у вас возможно МФА сайт , а у меня СДЛ поэтому необычно было видеть СТР 10% на одном канале объявлений.